※ 引述《cannengue (是時候了吧~)》之銘言:
: 我看過很多篇都沒聽到一個重點
: 如果說綁約期的三年、六年像當兵一樣
: 時間撐到了就能轉調
: 那大概沒什麼問題
: 大家都會乖乖撐時間
: 問題在於時間到了就能轉調嗎?
: 關鍵在於
: 1.想去的地方有開缺
: 2.現職單位的長官願意放人
: 有些縣市政府為預算人事預算
: 人員縮編、遇缺不補
: 再來有些單位的長官
: 就算知道你時間到了也不願意放人
: 他只要一句「為不影響單位業務運作」
: 就能叫你不要走
: 即使修法修了什麼有家人要照顧什麼的得轉調
: 那也只是「得」
: 沒屁眼沒擔當沒懶趴的長官
: 還是能用「為不影響單位業務運作」
: 你還是走不了
: 我覺得最省事的是跟老師一樣
: 有一命換一命的交換制度
: 然後建立一個媒合平台
: 如此以來想回鄉服務的能回鄉
: 也能夠堵住長官的嘴
: 不再簽那句「為不影響單位業務運作」
既然改了就改了,應該再加上不準轉職系,假設考上測量一輩子測量,要轉職系請辭職重
考,不淪跳板。
至於不準擋商調,機關用人需求組擋難入法,建議規定生病或特殊原因可通融,只綁一年
,但職系不準變。
考績制度以及非現職人員的任用,也很重要啊,現制都過時了。多數年輕人待不住,老人
擺爛,無法可治,因也增加用人彈性,不致於讓機關陷入缺人囧境,商調走了,約聘或考
用職缺需求及非現職應徵可補上,擴大整體用人制度才健全。
如果要不准轉職系 那我覺得該職系就不應該處理該職系以外的事 這兩個理念根本衝突
反對訂死不准轉職系。有沒有看過擺爛到底只做助理工作的測量員?不讓他轉一般行政,誰要收容他?
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-10-16 06:51:00無力勝任該職系工作就資遣啦 然後就遭到強力反對
作者: tomopo (好吃) 2019-10-16 09:14:00
不能轉職系,結果一直被凹做其他職系的業務,這樣有比較好?
作者:
loking (J)
2019-10-16 10:30:00職系不準變更加不合理
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-10-16 10:40:00為什麼要加深對自己的限制?是覺得現在公務員制度還太爽嗎
作者:
ksxo (aa)
2019-10-16 21:39:00要不准轉只能重考 那不同職系的職等要能銜接 年資不能中斷
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-10-17 08:06:00同樓上疑問呀,提這個除了自虐外有甚麼幫助?
作者: cannotlisten (聽不到) 2019-10-18 00:24:00
樓上神邏輯啊
作者:
viviD (迪~)
2019-10-18 13:18:00記得很多主管一定要過水某些職系不然不能當耶?
作者:
maniaque (maniaque)
2019-10-18 14:43:00樓上,ㄚ就行政職系啊,技術類要當主管大多得轉職系
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-10-21 08:11:00鼓勵企業內部職位流動明明在管理學上被認為是健康的