作者:
Holmes7 (El Mundo)
2019-12-07 23:15:04※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之銘言：
: 最近跟同學討論收入問題
: 整體同學在業界薪水都是稍微高一些
: 大概年收入多個3成吧
: 但同學說考慮退休金 福利
: 如果兩者衡量
: 公務員薪水帳面要多個3成
: 所以其實差不多
: 本魯有點詫異這是怎麼算出來的
: 我只知道我做到65歲
: 假設沒再升等
: 帳面上大概有一筆公保退休金100多萬
: 跟月退大概5萬元
: 目前也是看的到吃不到
: 確實相對比較不用這麼認真準備退休金
: 但
: 其他福利好像也跟業界沒兩樣阿
: 什麼子女教育 一些小補助
: 其實沒多多少
: 充其量我覺得確實比較穩定
: 不用擔心未來的飯碗在哪
: 想請問
: 真的有人算過
: 公務員跟業界薪水怎麼衡量嗎
你好 我多年前地特三等榜首喇
去年我的薪水+年終才85萬左右
而我老哥呢
在科技業當經理
光過年那個月的薪水+年終就60萬了
今年還有股票分紅
唉唉真的輸慘了
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2019-12-07 23:24:00真可憐！
作者: flesh88 (Alan_Q) 2019-12-07 23:33:00
趕快去業界吧，還有機會賺大錢啊
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-12-07 23:34:00仰望地特三等榜首
其實我覺得最機車的是，明明現在公務員加班也加很大薪水少就算了，想多賺點改善家計又禁止你兼職，這就是我不想考公務員的原因
作者: wwh 2019-12-08 00:05:00
呵呵，我的薪水和果凍比也差很多，重點在你賺不賺得到
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-12-08 00:06:00我比較好奇你怎麼也不進科技業？
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-12-08 00:37:00現在都直接分現金，還有股票分紅？其實850k，還贏了業界7成公司的非主管員工平均薪資，這樣聽起來有沒有比較安慰
老實說我是國立主義。公立的比私校好...或許有的人不認同（沒要引戰...）
作者: jimhall (真好) 2019-12-08 05:16:00
公務員目前的風險是未來福利跟退休金可能往下調
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2019-12-08 10:18:00wow wow
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-12-08 10:33:00公務員如果是在鄉鎮級的單位，根本涼到暴，還可以有很多時間學投資理財，主動加被動收入，屌打醫生法官，不過前提是你要願意學投資。
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2019-12-08 11:10:00偶也4地特榜首，但我考去別的單位了，我是一定要五點走的人啦，所以不去竹科 不過聽說發哥一畢業一年就120萬不過一天要做12小時不過我的科系進不去發哥 只能去gg的非核心部門 慘
23樓說得好，投資理財穩賺不賠，連統計教科書都有介紹，叫倖存者偏差
投資也會賠錢阿，所以本業的工作薪水很重要，再者你投資本金高低所創造的效益也會落差很大
年薪850k透過投資主動+被動能屌打醫生法規，我願意學拜託開課!
作者:
het97306 (a i b t)
2019-12-08 15:05:00股票分紅費用化表示用市價算所得，而不是票面算
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-12-08 16:48:00如果你是長線投資者(不是短線投機者)，存款500萬，一年穩賺10%根本不是問題。85萬主動+50萬被動就135了，換算你上班時間5點下班本來cp就樂勝醫生工程師。 況且你本金越大，被動收入就越來越高，工作收入本來就不是最重要的。去看看世界上所有的有錢人，哪個不是靠創業或靠投資致富的，這輩子還沒看過只靠領別人薪水完全不打造被動收入，就能致富的人。
不是每個人都能做到科技業當經理指數且在科技業當經理指數壓力和工時也很高
作者:
marbu (marbu這樣我就買了orient)
2019-12-09 00:59:00別羨慕太早~各行都有本難唸的經