請問對OO市政府警察局XX分局
提到
OO市政府警察局(即該分局的所屬上級)
的時候
應該以貴局來稱呼？
或者只能稱呼其全銜？
1.以貴局稱呼
該分局本就屬於OO市政府警察局，稱貴局感覺沒有問題
但也有人認為如此稱呼可能被誤認為"貴局"是指稱"該分局"
但我認為如果要指稱該分局的話就會用"貴分局"
應不至於混淆
2.以全銜(OO市政府警察局)稱呼
如果可以用貴局稱呼，以全銜稱呼似乎有點畫蛇添足
而且感覺有點怪？(好像OO市政府警察局與他底下的分局無關似的)
但可以完全避免被混淆的可能性

警察好像很少遇到上行文（我待好多年都沒有）學長你可以問問收發

投降輸一半 呃不是 各作一半 第一次寫全銜(下稱貴局)

貴分局/鈞局 嗎

推

通常應該主旨就寫到貴分局 所以不用特別寫以下簡稱文中第一次提到00市政府警察局(下稱貴局)即可

小弟都用鈞局 沒什麼問題

貴分局OK的 分局上行給局就是鈞局

對分局稱局用鈞很怪，我的話會寫以下簡稱市警局

貴分局吧

貴分局+1

同意12F，簡稱市警局，用貴局感覺也怪怪的

發上行文有隸屬關係當然是用鈞局，如果只是平行或下行文還是內部文件，用警察局比較多吧

可以寫以下簡稱警察局

我會用全銜，例如有關貴分局意見，依據OO市政府警察局108年10月25日來函...覺得這樣比較清楚

重點是你的機關跟他們兩個什麼關係同一直轄市縣市，還是不同縣市差很多然後你是不是警政，也有差，例如同一縣市但你是衛生局，用法也不同所以你的問題不清楚，沒辦法答

公文第一步就是分清楚發文者和發文對象的關係，所以你的例子最好先敘明是誰要寫給誰，彼此關係為何

大

提到對方的上級機關用全銜吧，貴分局是指對方我怎覺得是推文的人沒看懂....

推文應該有些新進人員搞不清楚狀況

大局?

鈞局/貴分局

想法同ntuabcd01，原PO是要稱呼A分局的上級B總局。

有人嗆梯次結果自己發很好笑的回文。貴、鈞、大，都是代稱第二人稱的你，也就是指受文者，提到第三者第三機關原則上就是全名。把第三者想成行政院或是總統府好了，說起來幾乎算是所有人的上級了吧，公文裡提到的時候，是怎麼稱呼的？用機關全銜就沒有啥尊敬不尊敬的問題，不然你要稱呼貴局之上級機關XX總局，字數反而更多

推5樓

推B大

第三者就是全銜，不用太在乎他們之間關係吧

彰化民生派出所員警陳民聖身高不到165陳枝山所長是他老爸

以函稿而言，你主旨應已稱對方為貴分局，內文稱其上級為貴局應不致混淆。況且，提上級想必會伴隨上級的相關行為吧，例如前函、令或公告等，那指稱對象就很明確了