整理一下客觀的資訊，不知道對不對。
現行法規已經有：約僱人員僱用辦法、聘用人員聘用條例。
草案想要把這兩個合成一個。
那比較一下草案和現行有哪些不同好了：
一、現行是定期契約(譬如約僱是一年一聘)、草案放寬是最長三年。
二、現行不可佔有職等的缺、草案在特定情況下可以。
三、現行沒寫清楚可不可以兼職、草案寫可以有業外收入。
四、現行規定不可以當主管、草案沒有寫可不可以。

有黨證的才是鐵飯碗啦！

你好我爸爸是……

年底不能續約的才是背景不夠硬的....。

過了就整個長期了?連續聘問題都沒有了

改成這樣子感覺很奇怪……總是覺得不公平，為什麼政府不訓練考試進來的人專業，要晉用外面專業的人邏輯蠻奇怪的。最近看到農田水利會收歸國家更覺得奇怪！分贓嗎？酬庸嗎？

國考比較公平

對一般考生來說最該改的是把一些垃圾科目拿掉 該改的不改

難得有認真做功課的給推! 不過就事論事在這裡不管用啦這裡反正只要噴,戰,地圖砲就對了 根本是數字板2.0看前面一堆留言快笑死擺明約聘僱都搞不懂就亂噴秀下限

樓上不就好棒棒

某樓受惠嗎？棒棒哦

原po看到沒? 我前面就白紙黑字表達反對草案立場了只因為對無知義和團零容忍 馬上被貼標了一堆拿馮京當馬涼約聘僱混為一談也喊燒喊打 真的笑死人

重點就是變成可以佔有職等的缺行政院會裝死說那個不是重點然後扯一堆大道理 叫你不要相信謠言

阿真不行也只能上街抗議啦，不然真的要變奴工背鍋俠，而且此例一開kmt上台也不會改回來了，跟年金一樣玩法！

人家整理法制面資訊另外發文討論，有人硬要酸別人不懂約聘雇、這裡是數字2版、開地圖砲、還笑死2次了，只許自己酸別人不許鄉民酸你，還引經據典，棒棒

kmt就是幻想自己重返執政可以塞人進來啊，這些聘約只是佔缺又沒有身份保障，簡單講就是基層政務官，kmt上來這些人一樣全部掃掉換自己人，骯髒事dpp都幫做完了幹嘛抗議

草案中可轉職等的條件 擺明就是針對現行制度的聘用人員而且是中高階聘用人員依現行聘用人員俸點支給 薪水類比八九職等以上一堆留言扯約僱 笑人家低薪...不是無知是什麼不想戳破硬要別人出來打臉 可憐哪

你怎麼知道不會有單位拿來聘自己人？就只有你會思考啊？

所以我前面就說會破壞文官制度啊反對草案就要當義和團膩?

現在整個政府就是老用冠冕堂皇的幾條條文護航他們想偷渡的東西，這也不是一次兩次了

覺青公務員以為現在只有高階約僱人員才適用嗎 以民進黨的個性 一定會逐年往下放寬 看看蘇嘉全姪子的案例以後工友變院長 在民進黨執政下 也沒什麼奇怪的 現在的民進黨就算立法要把男的變成女的 都已經無人可擋了

很多人草案都沒看過就跟著新聞喊破壞文官制度 其實也挺好笑

民進黨把男的變成女的？又不是亂馬XD

吃甜頭應該都是像口譯哥那種有背景的才吃得到，現職約雇不要想太多

就是破壞文官制度 護航個屁

回應原po第四點，草案沒寫就是可以當主管阿，能想像你主管是約聘僱嗎？