作者:
maniaque (maniaque)
2020-07-23 21:40:34※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.61 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1595508606.A.6FB.html
: 推 bruce20053: 政府：不用付退休金了，科科 07/23 21:08
: 推 lockinboy: 退撫法針對貪污犯最重會剝奪退休金 07/23 21:25
呵呵呵呵呵......
看來閣下沒有看懂法條(貪汙治罪條例 退休新法 and 刑訴)
若您能看懂法條,你就知道為何會這樣了....
三階段論
1.死亡,就不會起訴
2.沒起訴,就是沒有罪
3.沒有罪,依法就可以請領一次退休金 or 半價遺屬金
作者:
crocker (...)
2020-07-23 21:41:00所以是要把退休金留給家人嗎?
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-07-23 22:13:00家裡應該是很需要錢的，貪的金額小又一下就被抓
作者: opuy 2020-07-23 22:23:00
他不是現職人員嗎？還沒辦退休程序是哪來的退休金？
作者:
crocker (...)
2020-07-23 22:25:00遺屬可以領啊
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-07-23 22:35:00家屬能辦撫卹 不過金額遠低於退休金
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-07-23 23:04:00台灣貪污的刑責，沒有貪到千萬以上都是虧的
作者: guanaco (guanaco) 2020-07-23 23:37:00
問題是家屬敢去辦嗎？或者知道要去辦嗎............走到這地步真的是......QQ
作者:
potabaw (.........)
2020-07-24 00:45:00最新的年改，現在遺囑應該沒有餉了？更正：半餉
作者:
eno4022 (eno)
2020-07-24 06:14:00他殺自殺不重要，重點是不起訴
作者:
airlow (不存在的騎士)
2020-07-24 11:03:00感覺這比較有可能
作者:
umaga1 (QQ)
2020-07-24 11:21:00錢也不多啊 貪的錢不多 關幾年就出來了
你的論點有問題，他自殺前尚未退休，在職死亡應該只能領與撫卹金不過我很疑惑，公務人員撫卹法規定：公務人員有下列情形之一者，給與遺族撫卹金一、病故或意外死亡。 二、因公死亡。 自殺算嗎？年撫恤金比較少，每年給5個基數，助理工程員職等最高應該是委五，本俸35470x2x5=354700，這是年撫恤金遺眷：年撫恤金一半要給配偶，其餘人再平分另一半
作者:
aj6617 (蒼月潮)
2020-07-24 18:56:00有相驗屍體證明書的都列入意外死亡的範圍不過有人不懂裝懂 退休前死亡是領撫卹金 不是退休金
作者: asmp 2020-07-24 20:14:00
公務人員退休資遣撫卹法第52條第2項規定，自殺死亡比照病故或意外死亡認定。但因犯罪經判刑確定後，於免職處分送達前自殺者，不予撫卹。
作者:
crocker (...)
2020-07-24 20:22:00所以不起訴就不會判刑
作者: asmp 2020-07-24 20:45:00
所以這是鼓勵犯法公務員早點自我了斷，算是設一個停損點。
其實可以拖到判決前，現在這案子連地檢都尚未結案，單純就照顧自己身後遺族利益的觀點解釋，曾不該現在就自我了斷。我想其實曾也沒算計maniaque講的這些單純就是沮喪自盡比較合理吧！
作者:
ksxo (aa)
2020-07-24 22:57:00故弄玄虛
作者: ubisunt (ubisunt) 2020-07-25 17:48:00
。
作者: plsletme38 2020-07-28 09:56:00
是這樣沒錯的，大家可以去翻一下刑事訴訟法，依法在偵查中被告死亡，檢察官應為不起訴處分（刑事訴訟法252⑥）。如逕行起訴，法院會為不受理判決（刑事訴訟法303①）asmp大所貼的「確定判決後」，本案沒有這個情況；因為依法不起訴，不起訴案子就不會送到法院了，是這樣子的。因為被告為訴訟之主體，如被告死亡，其訴訟主體即失其存在，訴訟程序之效力就不會發生的緣故。
作者: plsletme38 2020-07-28 15:15:00
樓上奇怪咧，誰要管路人甲在噓什麼，我針對樓主的三段說明補充而已