作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-11-17 23:26:11作者:
xvmon123 (xvmon123)
2020-11-17 23:30:00樓下m大
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2020-11-17 23:55:00講實話=詆毀機關 現在公務員上網po文都不行?當公務人員不能有言論自由?
作者: linda1230 (linda) 2020-11-18 00:16:00
敲碗M大
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2020-11-18 00:46:00>>ZIQQ001 只要那個特別什麼關係的還在就不行吧
作者:
cyher (瞇瞇眼兒)
2020-11-18 01:52:00針對「機密」,非法定機密應該不適用吧
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-11-18 02:16:00
![]()
大家幫忙挑一下在網路po商調被擋的事實有哪個可以用,我實在找不到倒是那個擔任主管利用職權整肅異己…呵呵玩下去上面沒人囉
作者:
benson (庫恩)
2020-11-18 04:07:00講的如果是事實怎麼詆毀機關?
作者: nptrj 2020-11-18 06:38:00
沒黨證都是內亂罪
作者:
woocream (台中小旋風)
2020-11-18 07:54:00大長官的思維你猜不透,這個M就是其中之一ㄎㄎ
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-11-18 08:02:00陳述事實叫詆毀機關 有夠好笑的 事實上他們家就是擋升遷擋回鄉啊 哪裡詆毀了
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2020-11-18 09:24:00成人之美,可以。成仁,辦不到
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2020-11-18 09:31:00支持公布平衡報導
作者:
fareen (堅持)
2020-11-18 09:55:00很多中南部機關都這樣,辭職還要補刀
作者: tk88769 (小人物) 2020-11-18 11:11:00
想知道是哪個垃圾機關
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2020-11-18 11:28:00要幹幹叫被砍退休金前 先想想自己平常的嘴臉
講事實也叫詆毀機關?除非法院查出來真的不是事實再說吧。
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2020-11-18 12:00:00現在就是職員不能講事實,但政務官可以造謠無罪
作者:
en90508 (EN)
2020-11-18 12:14:00機關可以擋你商調,但你不能講,講了就是詆毀?那為甚麼擋?
作者:
aisansan (aisansan)
2020-11-18 12:23:00新竹市文化局,翻舊文就有
作者:
alvar (( ′-`)y-~)
2020-11-18 12:29:00詆毀是什麼,機關快出來平衡報導啊,他可以上網機關也可以啊
作者:
cattielin (ADæœ‰å¤ é›·)
2020-11-18 12:56:00丙有影響之後考試嗎
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-11-18 13:11:00機密=單位很爛 XD
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2020-11-18 13:45:00蘇聯老笑話等級 史達林是白痴=洩漏國家機密
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2020-11-18 14:44:00新竹市就不能待啊 大家都知道那裡的長官都是什麼猴樣
作者: yamahara6026 (風) 2020-11-18 15:36:00
垃圾機關還怕人家說 笑死
作者:
Blue6 (不入流)
2020-11-18 15:41:00新竹市文化局?
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2020-11-18 16:01:00我是說某人常常用特別權力關係的立場對其他版友指指點點 結果換自己退休金被砍權益受損的時候 開始痛罵政客 我是覺得這麼雙標蠻好笑的 講基層前也不先照照鏡子看一下 自己也是文官XDDD
作者:
wcw2121 (sternness)
2020-11-18 18:18:00某m名言:擋商調是拯救兩個機關XD
作者: harrylin1158 (想到再打) 2020-11-18 19:15:00
樓下m座
作者:
cyt1600 (別想太多)
2020-11-18 19:50:00某m名言:職代離職要師出有名料想m大一定看過這篇只是他不敢回XD
作者: qazws08 ([戲言]) 2020-11-18 21:28:00
除了北市好像都沒把單位主管名字掛上網,想知道這地方大大小小的主管是誰,調到它處也可以注意,趨吉避凶當個聰明的商調人
作者:
wtlnana (kirin)
2020-11-18 21:35:00有講到非事實的部分嗎,如果講的都是事實哪來詆毀,而且限制言論自由機關都已經違憲了
作者: daniel3658 2020-11-19 00:23:00
某m名言:不包紅包給工友、依法休假 = 須打乙等
作者:
gary886 (天佑日本)
2020-11-19 00:26:00離職還要師出有名還真是慣主管會有的想法
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-11-19 07:59:00某m名言 一將成名萬骨枯 主管要升遷底下的人要幫他死
作者:
airlow (不存在的騎士)
2020-11-19 08:46:00如果照實寫,機關卻說是「詆毀」,表示機關也知道自己錯多
作者: anotherlife (barney) 2020-11-19 08:49:00
真的有原因會不早澄清,寧願被網路砲轟這麼久我也是笑笑
某m終於安靜了 三不五時看他在板上亂砲別人又說自己好最好永遠不要再出現
作者: op520 2020-11-19 12:46:00
呵呵整篇回文看下來不知道在供三小,公職自以為是的老油條一堆,真以為大家都要循這些老派不合理的內規做事?
這種理由行政訴訟法官一定打槍啦......什麼詆毀 要笑死人嗎
作者: asmp 2020-11-19 18:55:00
這理由在復審就會被保訓會打槍了。
作者:
uofo (silence。)
2020-11-19 19:08:00好想看某m是長什麼樣?
作者:
aisansan (aisansan)
2020-11-19 21:40:00新竹市文化局擋商調,一次救二個機關。印象深刻,哈哈
作者: TheBelmont 2020-11-19 22:51:00
本版「Persona Non Grata」的概念
作者:
leoth (小貓)
2020-11-20 05:30:00子彈繼續飛....
作者:
wcw2121 (sternness)
2020-11-20 11:28:00某m名言:剛報到不懂業務要出錢請前手教你
作者:
xoyster (若隱若現)
2020-11-20 12:46:00平常很秋 現在不知跑哪去了 嘻嘻 哈哈
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2020-11-20 13:17:00是不是開頭M什麼的平衡報導,我也還在等
作者:
het97306 (a i b t)
2020-11-20 18:00:00所有批評政府都叫詆毀,那麼名嘴立委們慘啦
作者: bigworm578 (大蟲) 2020-11-21 08:58:00
某nn應該長相跟狗一樣=狗官