appledaily
https://tw.appledaily.com/local/20210507/TROL3AKK4JCZLDSCIHYYATTKIQ/
枉法裁判！法官幫友肇逃兒開脫 逼受命法官判無罪還親寫判決這下被起訴
42分鐘前
最高法院前法官蕭仰歸2010年替被控開車肇事逃逸的兒子蕭賢綸關說高院法官高明哲（65
歲）改判無罪，事後蕭仰歸與高明哲都退休並遭懲戒，監察院認定高明哲不當接受關說，
將高明哲移送法辦，台北地檢署查出高明哲時任該案審判長，評議時不斷逼受命法官高玉
舜改判無罪，受命法官不同意，高明哲竟自己改判無罪，北檢認定高明哲對該案的評議、
審理程序都違法，今以刑度1年以上、7年以下的枉法裁判罪起訴高明哲，並建請宣告褫奪
公權。
承辦本案的檢察官林俊廷在起訴書上痛批，高明哲身為法官，應公正廉明，竟基於友人私
交而接受關說，枉法裁判，嚴重影響司法信譽，最後還不認罪，推指陪席法官支持才改判
無罪，因此建請法院對高依法量刑並宣告褫奪公權。
全案起因於2008年10月6日上午7時許，蕭賢綸開車要去研究所上課途中，在基隆市區擦撞
一輛機車造成女騎士倒地受傷，蕭賢綸短暫停車3秒就離開，被目擊者抄下車號報警查獲
，他到案堅稱當時緊閉車窗聽音樂，沒察覺碰撞或異聲，絕無肇逃意圖。蕭仰歸擔心兒子
留前科，會影響報考司法官的前途，趕緊與傷者和解、撤回過失傷害告訴，但因肇逃罪非
告訴乃論，蕭賢綸仍被依肇逃罪起訴。
此案一審時，蕭仰歸曾請託基隆地院一審合議庭審判長但碰釘子，蕭賢綸被判刑6月、得
易科罰金18萬元，緩刑2年但須支付公庫3萬元。
蕭賢綸上訴高院二審後，案件正巧由蕭仰歸大學同學兼至交高明哲擔任合議庭審判長，蕭
仰歸拜託高明哲改判兒子無罪，高明哲因此在該案評議時，對另兩名法官說，我們又沒拿
錢，內心坦蕩，「他（指蕭仰歸）要的是無罪判決啦！」
但受命法官高玉舜不同意，將自己寫的有罪判決書訂入評議簿，表達不同意見，最後因高
明哲和陪席法官同意判無罪，因此該案最後判蕭賢綸無罪，高明哲還自己寫無罪判決書，
後因檢方沒上訴，蕭賢綸2010年2月22日無罪確定。
高檢署事後調查發現該案審理程序有瑕疵，聲請再審獲准，但該案再審期間，蕭賢綸又撤
回上訴，因此全案以一審的有罪判決定讞，即判刑6月、得易科罰金18萬元，緩刑2年但須
支付公庫3萬元。（吳珮如、甘庭嘉／台北報導）
出版時間：1035
更新時間：2015