本魯雖然只是小小承辦
但是只要稍微有關於做決定的會議
再小的垃圾會
或是每次去都類似例行的會議
通通都有會議記錄
通通都有簽到表
為的就是要有蓋章的人負責
3+11這麼重大的決策
會沒有簽到表、沒有會議記錄嗎？
各位公僕們
有人相信嗎？
相信呀。但是問為什麼做這個決策時，總該說得出所以然吧
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2021-06-13 12:57:00相信阿 部長都這樣說 他也要出來扛責 有甚麼不能信?
知道的也不敢說 隨便罰你假訊息300萬 之前機關有人確診本來想上來發文討論過程 但想想資訊管控越來越嚴 算了
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-06-13 13:12:00不要問很可怕
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2021-06-13 13:14:00說沒有的人真可笑 沒紀錄華航有什麼依據可以3+11
作者:
squrar (無垠的天空)
2021-06-13 13:17:00內部會議沒有我相信 有立委來協調的沒會議紀錄? 誰會信
作者: s7133jeremy (jeremy) 2021-06-13 13:19:00
水
作者: wewe44556 (fiss) 2021-06-13 13:21:00
你為什麼不相信？
作者:
cancer0609 (潛水中 =.= 載浮載沉中..)
2021-06-13 13:22:00不信呀！但阿中部長說這責任他扛啊？！用嘴巴扛XD
作者:
payeah (大佐)
2021-06-13 13:22:00沒有會議記錄誰決策放行的話，法律咎責往往不都是簽辦的承辦人判最重嗎？
會阿 你沒遇過開會不下記錄的？ 我遇到過 不過我辦的時候用上簽的 說明1直接寫依ooo會議上xxx裁示事項辦理後來裁示的人有蓋章 不過如果有其他手段保護自己更好
作者:
payeah (大佐)
2021-06-13 13:29:00如果是立委關切案件，去委員那邊談完之後，有些機構還有會議報告單，如果委員那邊沒有記錄也可以自保。樓上那樣寫有些官會自己刪了要你清稿，沒留底的話就自己倒楣了
作者:
o012 (雪克幫幫)
2021-06-13 13:37:00內部會議 部會首長主持的不可能沒有會議紀錄 連副首長 主秘主持都一定會有 而且這種層級要求會議紀錄最晚隔天就要簽出來
作者:
wieter (大車人生)
2021-06-13 13:44:00長官都說他要扛了，管他有沒有會議紀錄。只是承辦人最好有把電視畫面抓下來備份，免得秋後算賬。
作者:
payeah (大佐)
2021-06-13 13:44:00作者:
fc01 2021-06-13 13:46:00你的業務大概都沒什麼爭議有沒有看過會議紀錄一份文簽半年簽不出來的
作者:
fishw (魚)
2021-06-13 13:59:00好奇一直嘴巴說負責，但是到底怎麼負責？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:03:00相信。因為真的有可能沒會議紀錄。我倒覺得這種好查證的事，應該真的是如此。會議紀錄簽不出來的情況，在各機關都可能有
作者:
AHMD (=___________=)
2021-06-13 14:10:00可能沒做會議紀錄但應該有內簽，但行政機關一定說內簽不外流
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:11:00所謂沒會議紀錄可能意思不是開會時沒紀錄；而是指沒有產出一份正式的文書《會議紀錄》文件
作者: cannas1115 (QQ) 2021-06-13 14:13:00
先前陳情一件工程變更，主辦現勘也是打死不發紀錄
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:13:00沒有文，檔案自然調不到，沒辦法。但誰決的總要有人負責，這件事長官說他扛責，那也沒話好說
作者: ryuke (no holidays) 2021-06-13 14:17:00
部長都說負責了 沒事dear
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-06-13 14:21:00我到現在正式的會議還沒碰過沒紀錄的就是了
下雨取消現勘大家都繳書面資料，這種都要有會議紀錄了…
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:31:00也許可能是這樣啦！小小的垃圾會都會有紀錄是真的。但某些重要或可能有高度爭議的會議，會議紀錄反而可能簽不出來。當你要推動一件有爭議的事情，通常要在幕後做很多工作，不太可能都在會議上討論，沒那個美國時間，更缺乏效率。
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~) 2021-06-13 14:37:00
不可能，除非不想公布而已
作者: nittaku (..) 2021-06-13 14:47:00
你相信國民黨會反攻中陸呢，還給戰士授田證呢修正，改為西台灣好了
作者:
abelppa (APPLE拔)
2021-06-13 15:06:00騙肖欸沒有才怪
作者:
gwboy (.....)
2021-06-13 15:43:00重點是陳本來說要有要給，最後突然又找不出來才扯
作者:
carefri (麗文)
2021-06-13 15:48:003+11一開始推給政次就開始說謊，後來只好撒更多謊來圓...
作者:
carefri (麗文)
2021-06-13 15:49:00有心的話，可以算算這1年來，有關疫苗進口數，撒了幾個謊
作者: cjy1201 2021-06-13 15:57:00
公所內的小型會議都有紀錄了 你說呢
人家指揮中心說沒有記錄，你說有記錄，你就是假新聞。三百萬準備好
作者: MRGIO 2021-06-13 16:28:00
講個笑話：我負責
作者:
om3vm0 (堅持努力追尋夢想!!)
2021-06-13 16:28:00有遇過不理會議紀錄的阿,不管你內容寫啥 想幹嘛就幹嘛 科
作者:
petguy (petguy)
2021-06-13 16:31:00沒有會議紀錄是要怎麼執行？依據什麼執行？欺騙人民
作者:
RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)
2021-06-13 16:34:00不信
作者:
eric6789 (gogogo)
2021-06-13 16:35:00部長主持的會議誰敢不紀錄？事後做也行。
我們工作站跟小小站長開會都有紀錄了，這種決策沒有是哪招
作者:
eric6789 (gogogo)
2021-06-13 16:39:00是不給而不是沒有
作者:
DFGCE (泠彧)
2021-06-13 16:46:00他說了算的事情 為什麼要開會？
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-06-13 17:10:00作者: joeshiu 2021-06-13 17:41:00
綠黨就相信
作者: om8713026 2021-06-13 17:54:00
這個問題你去數字版問應該可以得到想要的答案
作者:
gwboy (.....)
2021-06-13 18:00:00做過公務員還相信的應該台灣價值很滿
作者: denpa5566 (電波5566) 2021-06-13 18:01:00
真的紀錄拿出來一定會出事，當然會說沒有
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2021-06-13 18:06:00
有沒有聽過閉門會議？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-06-13 18:28:00怎麼可能沒有 八成以上用密件封套套起來了哪個承辦膽子大到敢擔丟飯碗的風險不記錄的
作者: tristeday 2021-06-13 18:32:00
這種層級的會沒有會議紀錄 相信的台灣價值滿滿
作者:
tonyo ( )
2021-06-13 18:43:00承辦人很有種～好想知道秘辛喔
作者: Colitas (觀察者) 2021-06-13 19:09:00
沒有會議紀錄=部長自己決定，就是他自己扛而已
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2021-06-13 19:32:00先去問華航說你是依據哪件來函執行3+11的啊 然後找那件的發文承辦問說你是依據什麼簽這份函稿的啊至少也要奉鈞長口喻吧 不然承辦要說是我依專業建議的嗎 XD
作者: Alphaz (@@) 2021-06-13 20:17:00
施壓會議沒有會議記錄很正常 歡迎來到最民主的台灣 :)
這也沒什麼責任，不用國賠、不用判刑，對於政務官頂多就是換個位子而已
作者:
bkool (小鼓手!!)
2021-06-13 20:59:00公務員聽到也只能笑笑 說明第一條 奉XX長官口喻嗎
沒會議記錄通常都是主席下指示的，一般承辦哪敢不發?
作者:
samug (勿忘初衷)
2021-06-13 21:18:00部長要扛責？他扛得起？（笑）
作者:
geneaven (geneaven)
2021-06-13 21:28:00要是有函給華航拿出來就死了,說明一就會是依甚麼辦理
作者:
lu199 (masa)
2021-06-13 21:42:00換政黨才會有答案吧?
說相信的到底有沒有當過公務員？這種政策性的東西會不留下紀錄將就對了？
作者: legendsing 2021-06-13 22:23:00
我不信，但是我們信不信有差嗎？拿他沒輒。人家大官也不在乎什麼社會觀感就是了。
作者:
nusia (新西亞)
2021-06-13 22:23:00很常阿，會議紀錄簽上去本來就是讓長官了解狀況的
作者:
nusia (新西亞)
2021-06-13 22:24:00如果長官自己也有在會議裡了解狀況 忙得要死的時候不簽也
作者:
calories (calories)
2021-06-13 22:24:00重大決策若沒有會議紀錄？承擔人如何依據決議執行？
我是知道光頭主持的會，有幾個閉門會議是沒有紀錄的，因為連承辦都不在場，只有13.14的在裡面
作者:
en90508 (EN)
2021-06-13 22:36:00沒有會議記錄，誰決行的出來負責，自己要替人家扛，結果負責只是口頭喊喊
作者: w5u1b0c8 (mimi) 2021-06-13 22:41:00
不可能
作者: bursty (一拜宗師) 2021-06-13 22:46:00
調錄音檔找人打成逐字稿不行嗎？
作者: chomolungma (恩恩) 2021-06-13 22:54:00
期望台灣政務官能真正負啥責的是不是搞錯了什麼 XD
政務官是能負責什麼 爽完輪替就拍拍屁股走人了...
作者:
aisansan (aisansan)
2021-06-13 23:12:00有可能，有些喬會就是只負責喬，喬完後承辦單位按結論或指示簽上來就是我有參加過這種喬會，喬喬喬
就算有，然後呢？ 有聽過列為一般公務機密，保密期限30年吧
相信啊，重大政策一定要有會議紀錄？長官口頭指示的，你簽上去他蓋章不就開始做了
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:06:00那個“雲字229號函”就是會議紀錄了啦，以結論代紀錄，立法權直接對行政權下指示，衛福部長官直接出席；那衛福部小承辦還要簽什麼會議記錄。
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:09:00立院協調會多的是這種嘴巴講講就帶回研議的事情。范辦還古錐到直接出函怕你不知道她下條子交辦。范辦發開會通知，范辦發會議紀錄給各與會機關，順帶下指導棋。3+11就是行政機關照辦而已，預算會期期間行政機關誰想節外生枝。
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:27:00會議紀錄誰發？不就召開會議機關發嗎？這個協調會召開機關是那位？
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:34:000528回覆黨團說是指揮中心「內部跨組」討論，沒有紀錄 。這就是上級交辦而已啦，怎麼會紀錄。一般部會定期部務會議會有，但指揮中心是跨部會臨時編組……
作者:
akeji (akeji)
2021-06-14 02:08:00這次7+7總該有了吧？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2021-06-14 03:03:00就算沒有會議逐字稿，最少會有簽到表跟決議事項
開會就是有可能沒有會議紀錄，怎麼簽是另一回事，自己沒遇過不代表一定就沒有這種情形、不會發生例外。
作者: best1234 (best軒) 2021-06-14 06:41:00
沒有會議紀錄，相關資料呢？出大事了，有也會說沒有...
作者: sgheart 2021-06-14 06:54:00
回去那個版
作者: stevetsao123 (小曹) 2021-06-14 09:02:00
有遇過處長會議中裁示，結果簽文時寫依鈞長裁示，被處長改成依會議決議，有夠沒擔當XD
作者:
aguey (aguey)
2021-06-14 10:01:00政治版
作者: wayne19 2021-06-14 10:16:00
公務員的討論超級精彩
作者:
pointa (偌痕~*)
2021-06-14 10:48:00不是沒有是不敢給
臺端前輩一定沒有辦過政策性業務，事情夠緊急+鈞長依法行政的觀念越薄弱的時候，就是這樣了又或者是，事情這麼急，承辦人會議紀錄還沒寫出來；也可能是，搞不好他們是用本票代替會議紀錄啊(笑)。反正公文書只是工具，不是目的，沒有人規定一定要怎麼做才可以。
作者:
Loudway (不同世界的人)
2021-06-14 11:40:00負責啊…那得看有沒有責是誰說了算
作者:
carefri (麗文)
2021-06-14 11:48:001450不賺黑心錢會死嗎?
有些推文只憑著自己的想法信誓旦旦的說一定這樣或那樣實在是沒必要
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2021-06-14 14:06:00黨說沒有就沒有 小心被查水表
作者: diaper 2021-06-14 14:16:00
一堆洗的又來了..
作者:
gwboy (.....)
2021-06-14 15:02:001450連這裡也不放過？
按照經驗，比較傾向原來有紀錄或簽，但後來上面壓著說不給，然後凹說沒有
作者: guanaco (guanaco) 2021-06-14 15:45:00
人家有靠山，好孩子不要學
作者: meeknesses (膠水) 2021-06-14 16:02:00
「會議記錄」沒有，「函」呢?機關發的函文總該有吧，要不然華航恣意改動嗎?
作者: Alphaz (@@) 2021-06-14 17:07:00
華航董事是官派 有不是沒可能 府院直接跟董事長講就改啦~~
作者:
volksppt (尋找我的小主人)
2021-06-14 17:28:00現在都先發新聞稿梗圖，後面再補程序不是嗎
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-06-14 20:24:00這種沒必要扯到政黨上面啦，就事論事
會議紀錄可能沒有，但這種管制性作為不可能沒簽呈奉核
作者: jimmylin0709 (jimmy) 2021-06-14 21:17:00
絕對不可能沒有會議紀錄！！！
作者:
OneKa (玩咖哥)
2021-06-15 00:06:00不作成會議紀錄的會很多啊 但與會人員無需承認會議結論啊會中作成的任何決定只跟承辦方有關而已 承辦方負全責說白了 會議等於沒開 下決定的公文誰批誰負責
作者: tdlions (竹節蟲) 2021-06-15 00:35:00
說相信的真的是....最好這個是非常緊急到無法作成紀錄 果然相信我的黨之人大有人在....真是服了我
作者:
opm (活著堆好積木)
2021-06-15 06:45:00不是誰批誰負責吧?不是通常簽的推出去頂缸?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-15 07:31:00誰決行的一看就知道 誰決誰負責
作者: blue820801 ( ) 2021-06-15 09:32:00
政府說沒有就沒有 要相信政府 而且部長已經說要負責了事情當然就這樣結束啦^^
作者: Mike9 2021-06-15 18:37:00
相信黨好嗎
作者:
calories (calories)
2021-06-16 08:16:00但理論上一定有錄音，承擔人怕沒聽清楚
作者:
lokiwash (Maplewash)
2021-06-17 11:05:00都在碎紙機內了吧XD
作者:
acezero (艾斯零)
2021-06-17 17:08:00沒會議紀錄，公文送的出去？