Re: [新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務

作者: bota (llll)   2021-07-18 10:40:51
※ 引述《pili (霹靂朝靈闕)》之銘言:
: 最高行政法院指出,公務人員任用關係與勞動契約法律關係的形成原因不同,當事人
: 間權利、義務的形成自由也截然不同,有關勞務給付、保險、退休及撫卹等條件與適
: 用法律亦有別,確實無法類推適用。
最高行政法院的見解大概是:
(專挑不一樣的講) 退撫不一樣, 勞公保不一樣, 權力義務不一樣(其實只差
勞動節一天放不放假)
作者: banmi (數學小天兵)   2021-07-18 10:45:00
應該很難吧? 那代理教師跟正式教師在做的工作幾乎一樣啊...
作者: choipei (別讓勝文不開心)   2021-07-18 11:46:00
當轉公務員後,就等於宣告必須捨棄勞工身分福利
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-07-18 13:04:00
實務訓一下子公保一下子團保兩年後又恢復公保都混得過去了
作者: Scansnap (1234)   2021-07-18 13:05:00
那邏輯上,既然一樣,或可以類推,那就不能阻止小公公保轉勞保,大法官可要好好揣摩聖意你想的是單向要渡河去,但對面更多人要跑過來XD
作者: cutiecherry (小櫻桃)   2021-07-18 13:46:00
為什麼當兵可以?
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2021-07-18 14:02:00
當兵是義務吧!而且要買年資,但現在會買的不多
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-07-18 15:58:00
這個案例爭點是休假日數
作者: starorion (星)   2021-07-18 16:00:00
當兵可以,釋字455號
作者: beaanchor (美麗與哀愁)   2021-07-18 16:20:00
臺北高等行政法院 109 年訴字第 683 號判決高行政法院 110 年上字第 373 號裁定 剛查到的
作者: Scansnap (1234)   2021-07-18 16:59:00
休假日數?搖頭,從公務員特別權力關係的釋憲歷程,錢是大法官認為最好解決的,也是突破口,言盡於此當兵當然可以,大法官也要當兵!就像年改關於教授的就會違憲XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-18 17:47:00
不行
作者: justeat (小玉)   2021-07-19 10:32:00
S大精闢
作者: selenahu (selena)   2021-07-22 09:51:00
找2個律師都告不贏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com