PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PublicServan
Re: [新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務
作者:
bota
(llll)
2021-07-18 10:40:51
※ 引述《pili (霹靂朝靈闕)》之銘言:
: 最高行政法院指出,公務人員任用關係與勞動契約法律關係的形成原因不同,當事人
: 間權利、義務的形成自由也截然不同,有關勞務給付、保險、退休及撫卹等條件與適
: 用法律亦有別,確實無法類推適用。
最高行政法院的見解大概是:
(專挑不一樣的講) 退撫不一樣, 勞公保不一樣, 權力義務不一樣(其實只差
勞動節一天放不放假)
作者:
banmi
(數學小天兵)
2021-07-18 10:45:00
應該很難吧? 那代理教師跟正式教師在做的工作幾乎一樣啊...
作者:
choipei
(別讓勝文不開心)
2021-07-18 11:46:00
當轉公務員後,就等於宣告必須捨棄勞工身分福利
作者:
fcz973
(名蒸蛋柯南)
2021-07-18 13:04:00
實務訓一下子公保一下子團保兩年後又恢復公保都混得過去了
作者:
Scansnap
(1234)
2021-07-18 13:05:00
那邏輯上,既然一樣,或可以類推,那就不能阻止小公公保轉勞保,大法官可要好好揣摩聖意你想的是單向要渡河去,但對面更多人要跑過來XD
作者:
cutiecherry
(小櫻桃)
2021-07-18 13:46:00
為什麼當兵可以?
作者:
yamazaki2010
(æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚鬱)
2021-07-18 14:02:00
當兵是義務吧!而且要買年資,但現在會買的不多
作者:
fcz973
(名蒸蛋柯南)
2021-07-18 15:58:00
這個案例爭點是休假日數
作者:
starorion
(星)
2021-07-18 16:00:00
當兵可以,釋字455號
作者:
beaanchor
(美麗與哀愁)
2021-07-18 16:20:00
臺北高等行政法院 109 年訴字第 683 號判決高行政法院 110 年上字第 373 號裁定 剛查到的
作者:
Scansnap
(1234)
2021-07-18 16:59:00
休假日數?搖頭,從公務員特別權力關係的釋憲歷程,錢是大法官認為最好解決的,也是突破口,言盡於此當兵當然可以,大法官也要當兵!就像年改關於教授的就會違憲XD
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2021-07-18 17:47:00
不行
作者:
justeat
(小玉)
2021-07-19 10:32:00
S大精闢
作者:
selenahu
(selena)
2021-07-22 09:51:00
找2個律師都告不贏了
繼續閱讀
[新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務
pili
Re: [請益] 想詢問一下打疫苗的職掌單位應該是?
skps5536
[閒談] 在工作上沒有專業怎麼辦?
shore199006
[討論] 純新制退休金計算及比較
gnijihs
[請益] 論文及公職受訓先後問題
yipouh77
Fw: [新聞] 傳真機不能亡:日本辦公室革命受挫 政府
eglaibls
[請益] 疫情警戒影響商調面試
polo80086
[請益] 想詢問一下打疫苗的職掌單位應該是?
asjimmy
[問缺] 高速公路局主計室科員
pgimjjkk
[請益] 請問單位裡面的會計或人事
mindmirror
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com