Re: [心得] 7年5乙,我的食蟻獸公職人生

作者: minjindon (minjindon)   2021-08-02 10:43:28
1.恭喜金榜題名。我這個人很單純,有成績單就推,沒什麼好說的。
2.至於有人在酸「法令規定很清楚」這事,確實是我法令的理解能力不足,
這也沒什麼好爭辯的。就是心中有疑惑,才來請教求解不是嗎?
結果這個版,光是問個缺就一堆人在酸「考上再來問」「反正你也考不上」,
這就是酸民們所說的「正能量」?那我還真不屑這種正能量,自己承認我就是負能量!
3.如果人事法令真的很清楚,那麼前面一堆自詡為人事專家的人,在看了法條之後,
卻還是不理解升等考的成績算法,口氣極差地跟我嗆聲,
直到我貼計算實例才了解的人,又該怎麼說?
4.各位因所謂「打臉」而高潮的專家們,難道你們都沒做過違法處分被復查撤銷的案子?
還是各位都佔了爽缺,從沒聽過「復查」為何物?更別提上法院出庭打行政訴訟?
5.我太了解這個版充滿一堆考過了國家考試就自以為是神的人,
也知道有太多勢利眼X眼看人低的人,竟然還有人嗆聲說我看人家升等考有過眼紅?
你們以為我還在7職等以下嗎?眼紅?這版就以人們的職等來評斷一個人?
6.就是因為自己有被昇遷到,才深深了解公務體系的昇遷是怎麼一回事!
詳情我就不說了,只能說和這位天才IT大臣的「努力工作、必會被看見」完全相反!
這就是我為什麼會來求教的原因!
7.無論如何還是感謝這位天才IT大臣的回覆。無諷刺之意,而是依您的描述,
您確實值得這個封號。
8.最後,一定會有人噴我在上班時間po文。你的上班時間,未必是我的上班時間!
你過太爽,未必別人都和你過得一樣爽!
※ 引述《pttphantom (ptt魅影)》之銘言:
: minjindon大大先謝謝您回覆這麼多文字,但您的文字太多,請原諒我把您的內容刪光光^^
: 關於您的疑問,我可以直接跟您承認,我考不上高考,我100年高考差了0.07分上榜,本想
: 說很快就可以考上,結果之後每年離上榜的分數越差越多,因此後來我也就放棄高考,專心
: 拼升等考,因為升等考的考科較少,而且少考的兩科剛好是我最弱的科目,所以我的確只靠
: 筆試分數就上榜(有圖有真相)
: https://i.imgur.com/r40MOtY.jpg
: 升等考就等同於高考(但資績分還是有差),通過就等同取得高考資格,因此只要佔到薦六缺
: 就可以直接升薦六,跟委五的考績完全無相關,跟我上尉比序也無關,這樣不知道有沒有解
: 除您的疑惑?
: 而我之所以一直留在學校不走,因為我那時正在唸學校的在職專班,留在學校晚上上課比較
: 方便(教室就在樓下),而且在學校比較有時間準備升等考,所以我才會一直留在學校。
: 我PO這心得文,並不是要說我多厲害、升官多快,我是想跟版友們說態度的重要,升官是要
: 有機運的,需天時、地利、人和的配合,我不否認我的運氣的確比較好,除了有人幫忙也剛
: 好遇到組長退休開缺,但如果我因為考績乙就改變態度,用乙等的心態面對工作,就算機運
: 來了也輪不到我不是嗎?如果您是長官,您會選一位年資不深,做事又會推諉卸責的人擔任
: 重要職務嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-08-02 11:22:00
了解。但就事論事,探討法規,是比較理性的
作者: pttphantom (ptt魅影)   2021-08-02 12:19:00
m大我不是天才IT大臣,我跟唐鳳政委相比差遠了~雖然我跟政委同年,但能力差太多了....的確工作努力不一定會被看見,但不努力一定不會被看見
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2021-08-02 12:46:00
理性溝通 態度不用太嗆的話 我認為這版給的回饋很多啊
作者: mikumywife (初音我老婆)   2021-08-03 00:07:00
不如M大就有空寫寫「公部門升遷異聞錄」啊
作者: kunyi (^.^)   2021-08-04 06:43:00
期待你的論文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com