Re: [請益] 房貸揹一千萬可行嗎

作者: sinotrade (YAP)   2021-08-27 21:08:31
※ 引述《pili107 (試問頂峰不問歲月)》之銘言:
: 如題,
: 小弟目前薦任7職等,40歲。
: 想入手千萬宅,
: 扣除自付款,直接揹一千萬的房貸,揹30年
: 請問各位大大可行嗎
最近剛好在幫身為公務員的家人處理貸款的事
自己也為此好好的研究各種方案
剛好可以給你一些意見
先把三個結論寫在前面
1.是,可行
2.既然打不過(房價漲),就加入它
3.如果能貸100年,就不要只貸99年
有些人對於貸款,就是一個想法轉不過來
像我爺爺就是很傳統的國小老師一路當到退休
以前給我們的觀念就是:不要借錢、不要欠錢
導致我爸跟我們這一代的投資觀念都很保守
我也是變成一直不想出手買房,對貸款有點恐懼
這十幾年來自己錢一直存下去,是沒什麼在亂花
但也沒有變成一間(甚至兩間)房子
至少錯過了兩次房價上漲的波段
這次是因為弟弟終於打算要買房了
才開始對房屋貸款研究
得到的結論就是
既然是享受了公務人員的1.31%低利
那就借多點 年限愈長更佳
有統計指出,一般普通人借房貸
大約會在10年到15年之間就會還完
所以實際上你不管借20年、30年房貸
幾乎都是會提早還完
因此你如果借40年 一定不會繳到40年完
那種「等你40年房貸還完都幾歲了」的狀況
基本上不太會發生
像我弟的狀況
一開始只是想要選台銀
(不收開辦費,僅收查調資料費100元)
然後貸8成、30年、1.31%、沒有寬限期
這種中規中矩的方式就準備要貸了
連貸85成都沒想過
(你看,骨子裡還是想借少點儘早把貸款還完)
但是在跟各家銀行詢問的過程中,發現利率真的低
突然想起有些銀行有推出40年方案
才開始上網做功課
詢問各方意見 參考各種說法及優劣點比較
當然獲得的回響有贊成也有反對
得到結果還是那句
既然是享受了公務人員的1.31%低利
那就借多點 年限愈長更佳
以下我大概簡單推算給你看
因為你已經40歲了
先假設你目前沒有另一半(但或許以後會有)
而且不要生小孩(因為文章沒寫)
然後月薪是7萬左右
含年終考績年收大約是100萬這樣
以下就以平均8.33萬/月的收入來看
目標是買下一間1380萬的房子
還有一點是「你手上現在有380萬的現金」
這是你可以自我支撐的點
一、貸8成、30年 月付37103
雖然看似佔月薪45%很多
但因為沒有要生小孩
不必參考房貸占收入1/3來維持生活的教科書說法
一個月還有4萬6可以花
基本上當生活費可以做不少事了
二、貸85成、30年 月付39422
其實只比上述多了2300元
你的頭期款只要準備220萬元
剩下160萬元
只要1年能創造2300*12=27600的收益
約略是1.73%
基本上就能完全抵消多貸0.5成的問題
而且你一個月仍還有4萬3可以花
三、貸8成、35年 月付32785
每月繳掉房貸後,你還有5萬可以運用
只要你放一些極穩定,別想今年航運這種飆股投資
例如0050、中華電信、或是美股VTI、VT之類的
當長期年化報酬率只要高過1.31%
就可以讓你多借這筆錢(讓你手上現金去投資)
的效益是正的,也就是你沒有虧
而且重點是你是擁有一間房子的
四、不講貸40年,是因為你現在年紀借到機會很低
但不是完全沒有機會,請看以下
公務員現在真的沒什麼福利能說嘴的
但就是房貸幾乎可以1.31%這點
不好好拿來利用,實在是太可惜了
不要害怕借錢
現在是大QE時代,手上握著現金只是空看它貶值
你可以選擇當航海王(先說我也有賺到一些)
幸運的從30元買,200元賣
像股版用信貸、融資加期貨噴成8000萬這種奇跡
不幸的就像最近套在200以上等大戶上來救
又或是像我上面說了
善用公務員跟現在大環境低利的優勢
把貸款成數拉大 把貸款年限拉長
要想著你有380萬的現金跟穩定的工作當底
不要害怕升息
第一機會很低,第二升個一兩碼不會增加多少錢
如果你願意接受想增加貸款年限的話
目前有做超過30年的
有高雄銀、兆豐、永豐、星展跟合庫這5家
有些銀行是「年齡+貸款年限不能超過75」
所以你40歲了,有些只能給貸35年
高雄銀:限設籍高雄市,看你符不符合
兆豐:超過30年的話限貸8成
永豐:歲加貸不能超過75,但有機會給貸超過8成
星展:同上
合庫:75以上還是可以談,有機會給你貸40年
當然,你買的房屋物件條件也要不錯
至少是六都是電梯大樓,屋齡不要大於10年
不要只是買個20舊公寓的話
去跟銀行談應該都可以成功
要是你以後有人生另一半了
兩人繳很好,一人繳你也不會過不下去
不過如果你40歲還要生(或養)小孩
那就是另外一回事了
以上近期的經驗及心得分享給您
希望您能深思後轉念相信自己能貸
以及預祝買房及貸款順利
作者: qazw2233 (Suddenly-鬼影)   2021-08-27 21:18:00
推分析
作者: eno4022 (eno)   2021-08-27 21:25:00
越來越誇張了,這裡不是房貸板
作者: jujubaby174   2021-08-27 21:58:00
作者: peichiaC ((^__^))   2021-08-27 21:59:00
這篇很棒
作者: YOYOWAY   2021-08-27 23:11:00
中肯
作者: redial (小姐變成媽)   2021-08-27 23:44:00
受用
作者: chang1202 (值日生)   2021-08-28 01:02:00
感恩
作者: tnarthur (終結的彼方 雪色的你)   2021-08-28 01:25:00
真的 不要陷入借錢迷思 重點在還款能力能借就借
作者: autumnway (~*AutUmnWaY*~)   2021-08-28 08:08:00
推分析!
作者: futureq (無名再見)   2021-08-28 08:47:00
最佳解應該是調到房價跟薪水比較合理的鄉鎮
作者: gwboy (.....)   2021-08-28 10:01:00
回答版友提問很好啊
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-08-28 10:53:00
這邊唯一要修正的就是舊公寓也能貸到30 1.31% 一切都是地點 台北市甚至五十年都可以
作者: NITERRO (Niterro.K)   2021-08-28 11:58:00
推分析完整
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2021-08-28 12:24:00
首先你要年收百萬
作者: Goodideamin (放心去旅行)   2021-08-28 13:08:00
推,比動不動就Po對帳單的好多了
作者: HuntBear (獵熊)   2021-08-28 15:18:00
好文
作者: heyhah1118 (穎)   2021-08-28 15:37:00
台銀現在不用開辦費喔? 當年被收了6500...
作者: yayayogo (優格)   2021-08-28 16:40:00
謝謝分享
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2021-08-28 18:06:00
房產就是泡沫,如果不繼續漲,那就是困死負向金流。當然台灣的價值就是繼續漲,只有房產能超越台積電,超越一切。一千萬漲到兩千萬,還是得把一千萬還清。有預設維持槓桿繼續投資的不在此限。公務員不把槓桿開爆,真的沒什麼成長價值。
作者: oreo17 (T3T)   2021-08-28 18:10:00
作者: ronerone (MUJI)   2021-08-28 19:53:00
中肯推
作者: openthedidi (smalldidi)   2021-08-28 22:45:00
不懂,為何大家對買房的印象都是持有同一棟然後貸好貸滿? 貸款越久槓桿效應越低,房屋還越舊,利用寬限期3或5年就換新房不是很好?只要買在6都跟桃竹加上地段不要太差,基本上房子只會越換越大
作者: woofwoof009 (woofwoof009)   2021-08-28 23:52:00
房貸公務人員 隨借隨還利息跟一般人一樣很可惜談了好幾家完全沒優惠
作者: papahand (babiq)   2021-08-29 01:54:00
作者: orange75605 (dog75605)   2021-08-29 09:03:00
這篇光看結論就值得看下去,您知道的太多了。
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2021-08-29 09:04:00
換屋事實上是越來越難換,甚至越換越遠越小,不論稅制,持有房產本來就以五年以上持有才比較不吃虧,講的寬限期可以一直換屋會不會太脫離現實現在的房價還是一般人10到15年就能還清的嗎?我抱持懷疑
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2021-08-29 09:33:00
可能是搞AB約換屋吧...但未來國稅局也不是吃素的
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2021-08-29 11:48:00
打不過就加入他正解-.-
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2021-08-29 13:11:00
優質
作者: jog7788 (peter)   2021-08-29 15:26:00
這篇觀念正確
作者: water280 (都是一種練習)   2021-08-29 18:36:00
有分享有推
作者: blove (我渴)   2021-08-29 20:49:00
上世代叫薪水穩定 這世代正在重新定義穩定,不考慮靠低利率去投資真的不行了
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-08-29 22:40:00
說新房子的絕對是在搞笑 房子會漲是土地 你說六都這部分是對的 但買新房就是吃房子的折舊反而你買老屋 折舊都沒了 完全吃到土地上漲所以投資絕對買老屋 你要自住買新房當然OK但如果你沒有處女情結 十年左右中古屋是最理想的不用吃太多折舊 同時屋況也不需要大整理至於換屋會越換越小 那表示你一開始買得太爛土地漲幅不如其他地區 你當然只能越會越小
作者: LEOZHOU (LEO)   2021-08-30 00:38:00
感謝分析!最近也在思考買房事宜..當被各種砍福利之後,比起靠腰也是只能利用所剩的優勢了!
作者: MadeTW   2021-08-30 04:06:00
認真良心文耶推
作者: wewe44556 (fiss)   2021-08-30 08:42:00
推一個
作者: justeat (小玉)   2021-08-30 10:45:00
推用心
作者: tofly1234 (舊的不去,新的不來)   2021-08-30 12:47:00
認真!
作者: Decoerd   2021-08-30 15:30:00
推用心
作者: cherish21051 (兔子卡蘿)   2021-08-30 16:33:00
推整理
作者: foxfable (R ONE)   2021-08-30 16:56:00
三個結論 完全正確
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2021-08-30 20:36:00
推,最近跟女友也想買房,我們一個普考公務員一個高考公務員,感謝樓主分析。
作者: gksakura   2021-08-30 21:42:00
推,以為在房版
作者: junalu (junalu)   2021-08-31 08:45:00
推用心
作者: chun47   2021-08-31 12:34:00
推推
作者: ingshine (妹妹)   2021-08-31 17:11:00
為什麼 貸款 30年 , 大部份會 10-20年還完貸款??? 這個論點很怪?
作者: ashchi (歹年冬 厚肖郎)   2021-08-31 23:26:00
真的很多公務員不懂 原po佛心...
作者: stanleychou (stanley)   2021-09-01 14:30:00
只有我覺得等到大家被洗腦到接受40年,房價會繼續飆高,每月還款金額會被壓榨到你現在繳30年一樣的累,就像以前通用20年變成30年,你生活還是一樣苦嗎?然後你又多背10年的了(我好像跑錯版)
作者: douxid   2021-09-02 01:59:00
升個兩碼到四碼的話……,阿彌陀佛。
作者: sdf0419   2021-09-04 04:58:00
住家裡,靜待下一波台海戰爭.........
作者: scos ( )   2021-09-05 00:32:00
7等實拿五萬多而已吧…繳完剩一萬多,佩服!
作者: gm3252 (阿綸)   2021-09-05 10:48:00
多背10年沒差,升兩碼也沒差
作者: yy2rmrn8 (北竿戰神)   2021-09-06 23:25:00
這篇不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com