[閒談] 【澄清稿】「請好請滿」 4年沒上一天班。

作者: justeat (小玉)   2021-09-20 09:24:35
有澄清稿嘛,怎麼沒人貼呢。
================================================
https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=82&pid=10745
【澄清稿】人事總處新聞稿:110年9月18日媒體報導女稅務員「請好請滿」 4年沒上
一天班。關於本總處表示:“假可駁回 考績吃丙”,這是錯誤報導,特予澄清。
本總處說明如下:
育嬰留停和防疫照顧假都是法定事由,機關不能拒絕,也不能在考績上有不利處分。
因此,本總處並未表示可以不准假,考績丙等。
首先,該名當事人係因請娩假及申請育嬰留職停薪,長時間未至機關工作,這是性別
工作平等法的規定,不分公私部門均須遵守,且雇主和服務機關不能拒絕。
其次,該公務員復職後請防疫照顧假,因係防疫措施,機關亦不能拒絕,亦不得據以
為不利之處分。而其復職期間如係報載之6月至8月,因至年終未滿6個月,根本沒考
績。
又當事人申請的各項請假及育嬰留職停薪,均係因應少子女化營造友善職場的國家政
策,因請假規則及留職停薪辦法相關法令為銓敘部主管,如果有精進的空間將就類此
情形將會與相關機關及該部ㄧ起討論。
聯絡人:培訓考用處 蔡科長佩蓉
聯絡電話:02-23979298轉507
=================================================
澄清的是哪一個新聞呢? 應該是這個:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1473356
女稅務員「請好請滿」 4年沒上一天班// 人總:假可駁回 考績吃丙
〔記者劉濱銓、李欣芳/綜合報導〕南投縣稅務局三十多歲蔣姓女稅務員,從二○一
七年八月起陸續請產假、育嬰假、特休假等,連續請假七百四十多天,四年沒上過一
天班,原定六月復職,卻又請防疫照顧假到八月,本月起續請育嬰假,讓同事錯愕又
不滿;蔣女對此不回應,同在稅務局工作的丈夫昨則請假。
南投縣稅務局表示,蔣女都是依公務人員請假規則請假,將行文給行政院人事行政總
處研議檢討,設法改進;人事總處官員表示,此案造成社會觀感不佳,南投縣稅務局
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實可做必要處理,例如駁回蔣女的請假,另可打丙等考績做衡量。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
申請復職續請假 同事錯愕
蔣女是七職等稅務員,負責欠稅催繳,本俸加上專業加給全薪約五萬七千多元。她從
二○一七年八月下旬請產假至九月間,十月起到二○一九年十月請二年育嬰假,二○
一九年十一月至二○二○年四月則請了特休假、產假、事假等,期間在二○二○年初
生了第二胎,並從當年五月再請第二胎的育嬰假,原預計請到二○二二年底。
五月爆發本土疫情,蔣女突告知六月要復職,惟她申請復職後,卻一直請防疫照顧假
,聲稱會復職係因找到保母,但後來保母的外孫出生,無法帶她的小孩,才會續請防
疫照顧假,並從九月起請育嬰假到二○二三年一月。
南投縣稅務局表示,蔣女四年來沒上過一天班,粗估薪水及育嬰留停津貼等至少領八
、九十萬元,由於蔣女宣稱要復職,卻又請假,導致接替她工作的約僱人員離職後,
又需重新上網招聘,但因蔣請假都有檢附證明才准假。
=================================================
不知道自由訪問到的人事總處官員是誰,
果然沒具名的都不要信。
作者: cps001 (阿鵬)   2021-09-20 09:34:00
自由時報日常...不具名高層...亂下標題殺人...還有配合某黨大內需猶記得去年年底頭版新聞 吹牛買到BNT疫苗https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1419020
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-09-20 09:45:00
現在新聞媒體報導大都斷章取義、未經查證、不太可信,目田、水果等綜藝節目化的扒糞媒體能期待什麼?導致民粹反智現象更嚴重
作者: foone (請問甚麼)   2021-09-20 10:02:00
那也是蠢民才會看報以為真理
作者: TheBelmont   2021-09-20 10:36:00
就塔綠班「網軍一條龍」,沒什麼好說的
作者: wahaha02 (wahahagan)   2021-09-20 10:37:00
他都給你說它是自由了,就是隨便他亂寫寫這一則新聞或著互抄的共有鏡週刊 蘋果日報 自由時報,沒有政府授意,他們不會聯合行動。有人說政府想攻擊公務人員,是真的
作者: ksxo (aa)   2021-09-20 11:03:00
可怕 如果是勞工還敢這樣報嗎 濫用其權力中傷他族群
作者: TheBelmont   2021-09-20 11:06:00
塔綠班的「環球時報」、「新華社」
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2021-09-20 11:15:00
不照顧自己員工的政府,唉
作者: goshfju (Cola)   2021-09-20 11:16:00
人事總處科長..看來腦袋還算清楚 她如果看過那些新聞留言 應該覺得台灣沒救了
作者: TheBelmont   2021-09-20 12:09:00
一般民眾多少人知道這澄清稿?誰沒事會去瀏覽人總網站?塔綠班時報會平衡報導?想想就會知道背後有無其他政治目的
作者: tk88769 (小人物)   2021-09-20 12:09:00
看本版某些仇育嬰留停的言論 就知道台灣生育環節多可悲
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2021-09-20 12:48:00
不知道是自己編的還是問到不醒人事
作者: luismars (ㄚ卜)   2021-09-20 12:49:00
南投縣政府顏色不對?
作者: thehent (KK)   2021-09-20 13:43:00
推推,正!
作者: mawan (mawan)   2021-09-20 14:08:00
假消息該罰多少啊?
作者: cbj1992a (阿璋)   2021-09-20 14:38:00
綠合團媒體怎麼可能罰的到?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-09-20 15:02:00
黨霉豬油亂報怎麼可能有事
作者: sploo (正確的方向決定一切)   2021-09-20 17:17:00
每次要動公務員福利的時候,都會有這種公務員的負面新聞出來,例如之前年金改革,就有公務員說「能撈就撈,能混就混。」這次是要改退撫新制,另外還有氣爆公務員扛責任,是不是想要轉移焦點。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-09-20 17:30:00
推 合法合理
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2021-09-20 18:21:00
推推
作者: Mryuan (晚上好)   2021-09-20 19:51:00
公務機關(觀感不佳 )私人公司(幸福企業)
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2021-09-20 20:05:00
ㄧ起 ?這個一不是國字
作者: tk88769 (小人物)   2021-09-20 20:15:00
前幾篇看豬油狗報就高潮亂吠的 直接忽略這篇裝死
作者: goshfju (Cola)   2021-09-20 20:17:00
這篇幾乎沒有新聞貼 沒人想看事實台灣人也是一堆愛跟風亂叫就是神經病國家無誤
作者: chaoliang (很涼~很涼~)   2021-09-20 20:38:00
事實的新聞沒人愛看啊 大家都愛看血流成河 然後壞的印象就深植人心了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-09-20 21:27:00
http://i.imgur.com/hZlk3lT.jpg其實人總這篇還是有媒體更新,不過就是各自解讀
作者: fiction4569 (廢)   2021-09-20 21:51:00
真的塔綠班...
作者: chaoliang (很涼~很涼~)   2021-09-20 21:56:00
改善空間 結果把制度改掉 大家以後都沒好福利了 讚
作者: daydreamX (day)   2021-09-20 22:10:00
爛單位利用媒體追殺自己人員
作者: goshfju (Cola)   2021-09-21 00:08:00
同chaoliang到時請長假都變成限制一堆,看板上某些叫好的人(如果真的是公務員),作何感想。投訴媒體的人真的要不得,自以為出一口氣很爽,讓所有公務員被民眾又酸一輪,還有可能之後請假、留停、補助等規則被改更糟,GGfcz973,媒體當然下那種標題囉,有機會鞭公務員當然要好好鞭
作者: chasel99   2021-09-21 01:26:00
豬油時報不意外,配合政府鬥爭軍公教不是第1次了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-09-21 01:33:00
“如果有精進空間…一起討論”到風傳媒郭怜妤記者變成“坦言有改善空間”,這種優質媒體應該給予最大的支持
作者: LHZS (stanly)   2021-09-21 07:48:00
哈,一堆中國狗再帶風向
作者: toshiba5566 (toto)   2021-09-21 08:47:00
天氣一熱,綠蟑螂就跑出來了!好可怕!
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2021-09-21 19:56:00
人總什麼時候要痛批自由時報帶風向。還是呼籲
作者: douxid   2021-09-21 23:49:00
生小孩的下場,呵呵。
作者: robbi1069 (asdf)   2021-09-22 07:58:00
這種素質低的報紙和媒體還是一堆被洗腦仔愛看
作者: showtawer (來去七逃)   2021-09-22 13:18:00
難怪大家不敢生,一個育嬰偉大媽媽被公審成這樣.
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2021-09-22 13:24:00
做做效果而已啦
作者: shinkiro (Shinkiro)   2021-09-22 18:33:00
早說專長是扁公務員,之後再砍福利就用這新聞
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2021-09-26 16:08:00
合法不合理。
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2021-09-26 19:18:00
合法請的可能不太合理但又沒蹺班,這樣放大檢視真的很惡意,以後其他人請育嬰會被怎麼看待?奉勸各位女性公務員別生了
作者: cchaha3122 (cchaha)   2021-09-26 19:19:00
豬油那種媒體笑笑就好
作者: dishonest (不誠實)   2021-09-30 07:37:00
早就說了重點不在請育嬰假,而是工作倫理問題惹同事不爽向媒體爆料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com