https://imgur.com/FuEFWqj
https://youtu.be/7QQu0qMhPJQ?t=1776
立委葉毓蘭在立法院質詢的時候
直接向蘇貞昌院長告狀
說唐鳳政委代言基富通 (應該很多人也有看過YT上的廣告)
相較於之前奧運選手麟洋配代言商業活動因公務員身分引發爭議
唐鳳卻拍攝的商業廣告 葉委員強調公務員不能代言商業活動
蘇貞昌也當場數次點頭同意葉立委的質詢論點
唐鳳政委又再次出包 只是這次是讓院長去面對
感謝詢問。參與具公益性質之「好好退休準備平台」宣傳影片拍攝，係為協助金管會推動政策，且與所負責之社創業務相關，屬於本職業務。我並未收取酬勞，也未參與該平台規劃執行。（行政院已書面回覆葉委員。）
作者:
lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)
2021-11-01 10:54:00野生唐鳳get!
作者:
Mancer (human capacity)
2021-11-01 10:58:00诶唐鳳本人推文耶，這個Qmmmm為什麼發瘋似的追星啊...
作者:
jjer (CCC~)
2021-11-01 11:13:00職等高：推動業務。職等低：民眾觀感不好。
作者:
ds1999h (ds)
2021-11-01 11:22:00推唐鳳本人親自說明！畫重點：沒拿酬勞！酸民們勿酸了
作者:
carefri (麗文)
2021-11-01 11:53:00順便問一下出包的預約平台是唐鳳做的嗎?
作者:
nynn1111 (nynn1111)
2021-11-01 12:05:00哇野生唐鳳
回應樓上，99年3月31日部法一字第0993185240號函87台法二字第1611027號參照～我在商周的專欄也是如此
作者:
memidase (memidase)
2021-11-01 12:16:00唐政委親自回應～～讚 才不會讓有心人士帶風向
作者: cloudeda (麵包) 2021-11-01 12:37:00
捕獲野生唐鳳ㄟ
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2021-11-01 12:38:00
一樓政委親自推文釋疑辟謠耶！有心人士好了啦，誰不鬥去鬥唐鳳。
作者: Anneys (對的人~*) 2021-11-01 12:46:00
哇！真的是唐鳳...？！
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2021-11-01 12:52:00狂粉嗎?
作者:
jjer (CCC~)
2021-11-01 12:58:00不去做就不會有疑慮，不然大家都可以去兼職，只要不領錢就好了是嗎？可是這是觀感的問題，光是觀感不好，依照公務員服務法法就可以記處分。高官當然沒事，我相信是合法啦，但也就有了不許百姓點燈的感覺。
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2021-11-01 13:01:00跟八卦版常爆政委文同一個吧 Dodoroiscute 真的熱愛
官官相護,開後門。機關為了特定人來釋疑，這也不稀奇。
提醒唐政委，下一個議題是你說的大麻。建議快點想說詞~
作者: patri0052 (patrick ) 2021-11-01 13:26:00
不知道在台灣大麻有罪,破x無罪嗎
作者:
kekas (貍)
2021-11-01 13:37:00哇
作者:
gwboy (.....)
2021-11-01 13:39:00基層公務員就不會這樣解釋了，別幻想跟大官比照辦理
好好退休準備平台 就是營利法人的集合平台 社會公益性質性質誰認定 涉於其中高官講了算嗎? 要有錢才能投入本質目的是為了收益 本質就是營利 套上了退休就變公益?
作者:
jjer (CCC~)
2021-11-01 14:01:00寫了一本書，賣了十萬本。網路直銷一次，賣了上百組。只要本人不收錢，就合法？本人智商低，講得不太對，大家笑笑就好。
即使是去年九月前的見解（「規度謀作」判准），也得看是否有參與營利項目的規劃執行。我很確定沒有。
政務官比事務官更有影響力 結果規範都是低薪無權沒決策影響力的事務官才奇怪吧
唐政委 可以協助公務員發聲退撫制度改革的制度嗎?身為已經幹十幾年的公務員 要替老的繳 以後可能領不到
作者: norskii (nlsg) 2021-11-01 20:36:00
推野生唐鳳！
作者:
auk9 (auk9)
2021-11-01 23:09:00小心五毛網軍帶風向
作者: jameslin510 (littlelin) 2021-11-01 23:35:00
政委請多為基層公務員請命
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2021-11-01 23:44:00Qmmmmmmmmmmmmmm這隻蠶寶寶不要來汙染版面啦
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2021-11-02 00:38:00唐鳳
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-11-02 06:18:00
不用請命了 這裡加薪吵成這樣有看到哪位在為公務員發聲？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-02 08:17:00政策誰制定？為什麼不推動公務員勞動三權？所有案件都是個案認定就是妳希望的嗎？
作者: pp096127 (harmony) 2021-11-02 08:29:00
呵呵官就是不一樣
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-02 09:38:00推拖拉的難以說服人的政府，年改推超快，公務員制度就慢慢拖，蔡總統還敢講改了人家不敢改的，選擇性的改革。年金只改公務員不動勞工，公服法要修不修，您身為政務委員亦需承擔現任政府失去公務員民心的責任！
當然承擔。「以小時計假」「國旅卡不限目的」等案我亦有協助處理。也會持續與考試院、詮敘部同仁溝通。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-02 09:47:00當初年改的時候，有遠見就知道只改年金其他不改，必定有礙結果身為政府明星的您有表示意見嗎？還是現在民調下滑才來力圖挽救呢？您又知道三四年前的時候多少基層為此感到不平不安，新進或是十年內的同仁領不到三、五萬，年改除了讓士
我2016/10/1入閣時年改會已開14次會，到2016/11完成。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-02 09:51:00氣低落，後面勞工年改跳票公務員權益不動，網軍叫囂不爽不要幹，那幾年人都跑光了您知道嗎？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-02 09:57:00既然您不是都了解，就不要隨便說法令函示不分層級都適用，一堆水深火熱領不到加班費、補休被吃掉的同仁，能吞的都吞也不可能以公務員的身分去反對年改，去吵公服法修太慢，更遑論跟民間廠商拍廣告。您願意回應，致上感謝，但基層的心聲，身為決策層級是應該一直去了解的。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-02 10:14:00還有那個民代關說不應該由基層承擔責任，民代質詢的對象是政務官，關說關切事項公務員依法行政，可以就可以，不行那責任也不在公務員身上，公務員抗政治責任沒有道理，這點應該要明確。既然提到公服法就提一下民代關說，讓基層安心工作。
作者:
lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)
2021-11-02 11:13:00看到唐鳳委員持續耐心進行溝通,提升不少好感度,希望公務機關多點這樣的人讓死水漸漸變成活水,也希望公務員不要再成為政府為了隱藏政策失敗時推出來的擋劍牌
作者: twtw (台灣台灣) 2021-11-02 21:19:00
神明都可以騙了 勞保年金為什麼要改革