作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-03-15 14:24:47https://bit.ly/3CI3j6O
台北市政府交通大隊警員石明謹是知名的足球賽球評，去年不滿判決上訴，懲戒法院今駁回，維持一審判決。全案確定。他今天也發出3點聲明，宣告提前退休「我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作」。
石明謹在2011至2018年間擔任愛爾達電視台足球賽評論員190次，領車馬費合計283萬餘元，又擔任中華民國足球協會紀律委員會委員，出席5次會議領車馬費5400元，觸犯《公務員服務法》的「公務員除法令所規定外，不得兼任其他公職或業務」等規定，遭移付懲戒，懲戒法院去年12月一審判石明謹降壹級改敘並罰款20萬元，石明謹不服提起上訴，懲戒法院今駁回上訴，維持一審判決。全案確定。
石明謹今在臉書發出3點聲明如下：
1.我尊重懲戒法院的判決，我們既然走上訴的程序，當然就是要接受判決的結果，向不公平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。
2.我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作，因為台北市政府一再強調我嚴重損害政府信譽，所以我會選擇停止損害，對他們來說這將會是一件好事，希望台北市政府在這之後能夠恢復信譽，祝福他們。
3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實，雖然接下來已經不關我的事了，其實我根本不用浪費時間跟金錢，但我說過，這不是只有我一個人的問題，涉及所有公務人員的權利，希望以後的公務人員都能有自由的工作權，也有自由參加各種民間社團的權利。
交警石明謹兼職球評賺283萬 遭降級減薪罰20萬！上訴結果出爐
https://bit.ly/3i6qIW2
節錄：
一審判決認為，公務員應忠心執行職務，避免影響本職工作，否則會讓民眾有公務員不專心
你各位注意到這邊啊，兼職會損害機關信譽啊！
為了讓全國工作者都能專心於本職，建議勞工也比照辦理，整天跑政論節目的民代也應該納入，不然紀律太鬆散了。
作者:
bop11 (bob)
2022-03-15 14:28:00這樣的制度，有能力的人自然會離開。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-03-15 14:36:00作者:
kaichun (有病)
2022-03-15 14:48:00垃圾立委都可以上節目賺車馬費
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2022-03-15 15:10:00民代：公務員砍退休金不能兼職，但是我可以勒，咬我啊
作者:
z110663 (^^)
2022-03-15 15:22:00立委議員那些政客，自己跑去上電台出一張嘴在嘴砲，卻說是為國家，說啥領得都比付出少屁話
作者:
C5C2F (Q哭Q)
2022-03-15 15:27:00惡法
作者: haohaobobo 2022-03-15 15:49:00
為何是先偷跑賺錢 而不是先要求廢除兼職呢 自己偷跑賺錢 當其他守法的公務員是笨蛋嗎
作者:
sigit (只要用心..........)
2022-03-15 15:50:00加油
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2022-03-15 16:07:00支持打到憲法法庭
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2022-03-15 16:14:00加油
作者: TheBelmont 2022-03-15 16:15:00
依照某樓的邏輯，憲法訴訟法及憲法法庭可以廢掉了，反正「惡法亦法」，即使是「惡法」也應該遵守
兼職到底為啥會損害機關信譽 我實在想不通不偷不搶不賣肉也不行喔?
作者: TheBelmont 2022-03-15 17:09:00
破壞政府信譽的主要可能因素：1. 行政首長；2.民意代表；3 . 基層員工。考試院、銓敘部及公懲會87%應該會選3。
作者: cloudeda (麵包) 2022-03-15 17:11:00
支持石兄
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2022-03-15 17:41:00議員立委是官嘛 人家不一樣～
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-15 17:42:00這應該有空間能幫他解套要找研究行政法的專家找到一個合法的方式幫石員解套
作者:
cashliu (QQ)
2022-03-15 18:00:00僵化條文
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-03-15 18:28:00怕豹
作者:
kissung (天堂鴉)
2022-03-15 18:38:00可以砍年金、不可以兼職XDD 賊仔政府
忠心努力？ 待遇是多好，惡法就該修一修。砍年金一副家人共體時艱的臉談兼職一副政府就是國王 能奴役公務員的臉
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2022-03-15 18:46:00支持石球評，請刪除不得兼職惡法
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-15 18:51:00好吧 那只能修法了
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2022-03-15 19:05:00不准兼職規定真的只有他這種情況有機會推翻
作者: destijl2062 (ginny) 2022-03-15 19:15:00
推
作者:
pilk (重要的是每天)
2022-03-15 19:17:00前輩真男人
不得兼職應該要有正當原因，不是空洞的「民眾觀感不佳」就什麼都合理化
作者:
CHYYP (彰化平)
2022-03-15 19:30:00什麼時候才開放兼職啦 正式的那種 與業務無關的
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2022-03-15 19:32:00砍人月退，大通膨時代加4％只多一顆蛋，還不給兼職！土匪政府
作者:
gwboy (.....)
2022-03-15 19:39:00是辭職還是符合退休資格？
作者:
mawan (mawan)
2022-03-15 19:47:00所有有兼的政、事務人員不會有「專心」問題？
平均一年車馬費算下來也才35萬多，多少人投資就超過這些了，況且人家還是付出勞力的球評工作人家工作上表現有比較差嗎？我想信比石混得大有人在，只是不承認而已
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2022-03-15 20:05:00可憐啊 他兼職賺的比他推廣的力度比起來根本沒多少 常常出錢出力 上面那群狗官平常各種學校等地方演講上課 時薪1000多的都有 真的是可悲
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-03-15 20:06:00
判斷正確 能賺到這些 誰在跟你忠心職務 又不信黨
作者:
fj80621 (給自己的那一天)
2022-03-15 20:26:00加油
作者:
starchs (starchs)
2022-03-15 20:49:00同樣領國家錢的民意代表，政物官為何可以兼職，上政論節目，評論時事。
作者:
lucky69 (可以)
2022-03-15 20:49:00憲法的言論 著作自由看來是有階級制度的 唉
作者: knml (法師) 2022-03-15 21:10:00
真的超垃圾，下班時間到底關政府什麼事
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-15 21:10:00大官像黃榮村這種人，就可以吃香喝辣做官後到民間還能用影響力混個大學校長幹
作者:
sam123w (鋼彈)
2022-03-15 21:12:00前輩加油
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-15 21:13:00這個國家對待小公教是何其苛刻用古語來比喻，就是竊鉤者誅，竊國者侯
作者: ez30 (Weil) 2022-03-15 22:07:00
左盃加油！這體制再不正視，只會把有能力的公務員驅逐離開而已
作者:
monica (小丸子)
2022-03-15 22:28:00年金砍這麼多，還不讓兼職，真的太過份
作者: evilpoa (蠢蠢欲動) 2022-03-15 22:48:00
真男人
作者:
carbonara (carbonara)
2022-03-15 23:07:00加油啊！
作者:
bking (哲)
2022-03-16 01:13:00醒醒吧~公務覺青...
作者: parappa (～第二人生～) 2022-03-16 05:52:00
有關係就沒關係
作者:
cps001 (阿鵬)
2022-03-16 06:20:00應全面開放公務員兼職，且採報備制即可
覺青：你們不要杞人憂天好嗎？把薪水花光，有政府當靠山年老時好安心
作者:
xup654z (林小峰)
2022-03-16 08:14:00真心悲劇，這幾年塔綠班政府故意鬥臭公務員換選票掩飾施政不力的事實
作者:
Neo0215 (Neo)
2022-03-16 08:28:00垃圾法該修了吧
作者: chung900155 (7thHeaven) 2022-03-16 08:32:00
公務人員果然就是政府養的畜生 還一堆人自願自願加班當賤畜 笑死
作者: LoeyMing 2022-03-16 08:37:00
垃圾法條 都什麼時代了還不修
還有夢想的，不要浪費時間在公家了。浪費生命陪一堆殭屍耍智障。
作者:
ali210 (凡)
2022-03-16 09:05:00不合時宜的規定,時代都變遷這麼多,經濟型態跟以前不同了
作者:
wings0713 (wings0713)
2022-03-16 10:24:00還有很多高官打著學術名號爽領
作者: yamahara6026 (風) 2022-03-16 10:39:00
這種清朝法律本來就不合時宜了，可能北韓還沒這種規定 笑死
作者:
maniaque (maniaque)
2022-03-16 11:03:00北韓都是用 [物理方式] 禁止 軍公教兼職
作者: Sayd20 2022-03-16 12:37:00
有拿牌的是高級公務員 爾等還是退下
作者:
gex3213 (我想長高)
2022-03-16 12:59:00只有高官立委能 我們不能
作者:
Sowela (毓)
2022-03-16 13:09:00民意代表當YTer接業配上電視也沒關係喔
作者:
selenahu (selena)
2022-03-16 19:20:00兼職顯示窮酸樣，有損政府形象
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2022-03-16 19:25:00釋憲會成功
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-16 19:31:00有人說這份薪水已經買下你全部時間所以不准兼職
作者:
needeng (abcd)
2022-03-16 20:30:00這個板之前不是也一些人出來靠邀誰誰誰兼職，反正台灣就有病的人多。
作者:
enohs (街拍人生)
2022-03-17 00:37:00也是不少長官上班時間請假去教課吧？所以是看人判？
作者:
nolag (達文喵)
2022-03-17 01:44:00加油打到釋憲衝撞下去
作者: chouwang68 (張子房) 2022-03-17 09:46:00
職等不到簡任以上就乖乖守規矩，吞下去，等你變成人自然會有因人設事的機制。法不分善惡，法就是法，不能接受你也是要守，不然依法行政就是空談，還是這時就又變成自助餐了？自己認為需要修法就去推動，民代助理費不是用來收進自己口袋的，而是讓你們在這種時候有人可以反映、收集意見。在這裡叫囂不合時宜、早就要修什麼的，不會讓你們今天下班就可以就能去跑熊貓或兼講座。還不快去選立委或群眾運動？！！！
作者: TheBelmont 2022-03-17 11:33:00
憲法法庭：Am I a joke to you?To 某c：先別管安X了，你聽過「司法院釋字第七四八號解釋施行法」嗎？
作者: chung900155 (7thHeaven) 2022-03-17 12:28:00
@chouwang68 你懂什麼叫釋憲嗎？ 真可悲 只會在不合理的體制下當奴隸發廢文
作者: chouwang68 (張子房) 2022-03-17 12:45:00
@chung900155 如果你只是不指名嘴巴痛快兩句就算了，總不能好處佔盡還不讓人說兩句，你唯一失策的是標記我，這已經特定了，偵查庭見，民事庭見，刑附民在我這不存在的，我要控制你出庭的時間。以後發言小心點，先想三次再出口，不客氣。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-17 16:03:00釋字748號解釋施行法是一個重要案例釋字748號揭示了一個重要觀念可分為程序方面和實體方面分別探討研析保障人民權利的路是漫長的我支持釋憲，而且希望社會有充分的討論或許現在流行的「斜槓」概念也能導入公部門
作者: chung900155 (7thHeaven) 2022-03-17 18:16:00
@chouwang68 不好意思 我沒有罵你喔 就事論事 這你都能告 佩服
作者: chouwang68 (張子房) 2022-03-17 18:19:00
@chung900155抗辯的言詞你留著跟檢查官、法官說，言盡於此。
作者: alops 2022-03-17 18:34:00
我來看如何吉人賺外快的，卡一下職等到簡任也沒用，投胎投對有好親戚的話，什麼修法都可能依法行政只是騙咱們阿呆公務員的，很多事情都沒依法，但你不能怎麼樣...因為你沒錢沒權沒勢<
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-17 20:34:00其實公務體系高層還蠻人治的
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-03-18 16:27:00
整民眾基層時依法行政 對特定人有力時就不是了
作者: s7133jeremy (jeremy) 2022-03-18 22:46:00
忠心執行職務 乾 笑死
作者: detective3 (物理小天后) 2022-03-20 00:24:00
支持修法
作者: morenini02 2022-03-20 18:14:00
支持打到憲法法庭
作者:
dog7667 (dog)
2022-03-21 08:07:00支持，加油！