常常聽人說選缺優先選中央單位
但也聽說過中央越高層級越忙
不管中央還是地方都有民代壓力
不知道是哪個比較好做呢？
謝謝
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2022-03-24 20:36:00自宅警備員最好做
地方與中央機關單位都待過，個人經驗是中央辦事相對有條不紊也相對比較照程序辦事，而地方常受首長主管以及地方刁民垃圾民代與派系亂攪和，本來依法行政是相對單純但是地方常會搞得亂七八糟又複雜沒效率，當然不是說中央機關內部完全沒有問題，只是相較之下，中央還是好過地方
作者:
SamMark (里維士官長)
2022-03-24 21:19:00中央有九職等承辦，而地方的九職等已經是局處長了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2022-03-24 21:28:00光是沒有議員就差很多，議員有腦的真的沒有，全都政治腦
作者:
aisansan (aisansan)
2022-03-24 21:31:00直轄市局處長比照或列簡任13職等，縣市局處長半數比照簡任12職等，半數列簡任10-11職等，薦9在地方也就直轄市科長，專員，技正，縣市核稿秘書，科長而已，沒有到局處長那麼大
作者: bursty (一拜宗師) 2022-03-24 21:36:00
立委的層次比議員或鄉鎮市民代表高多了中央單位升得快，業務單位待沒幾年就能升專員或技正，中央小承辦，到地方已能當科長，之前在僑委會，某黑掉的專門委員，工作量甚至堪比工友…但也看過很多想要回鄉或追求生活品質降調回地方的，過一陣子神清氣爽地回來開會，順便跟老同事續舊
作者:
nihom (阿尼)
2022-03-24 23:48:00越高層級越忙？ 相反吧
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2022-03-25 06:02:00中央的業務比較專精，地方的業務比較雜，需要全才
作者:
za755029 (Q______Q)
2022-03-25 06:30:00看職系看單位 衛生職系大部分地方比中央還操
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2022-03-25 06:56:00在地方學的比較多 說中央要專精的也要看機關 我知道不少是一問三不知 專員都能在大院當收發 還扯什麼專業ㄎㄎ
作者:
tashi0907 (為什麼都不加超級...)
2022-03-25 07:02:00學校最好
作者: cruisertakao 2022-03-25 07:07:00
有台積電股票比較好
作者:
qqbaby56 (吃不完的松露)
2022-03-25 07:43:00端看台端是否具備台灣價值
地方單位，光是一堆刁民民代給你施壓，就夠你累的了中央機關多少也是有，只是相對來說，地方單位比起中央更貼近一般民眾，所以在地方壓力這塊會大得多
作者:
dog7667 (dog)
2022-03-25 08:19:00地方：鯛民/中央：立委、記者，看你比較會應付那種。
作者: giobling (giobling) 2022-03-25 08:20:00
先待地方再待中央，各有優劣，再讓我選我選地方。事雖多但其實每樣60分過就好
作者:
conjure0 (有夢最美 希望相隨)
2022-03-25 09:03:00地方二級機關的首長很多都是9職等而已，差中央二級機關ㄧ大截，人員流失嚴重現在高考在中央升到9職等以上後再去地方卡主管首長缺
作者:
aisansan (aisansan)
2022-03-25 09:43:00地方二級是像戶所，地所，衛所，建管處，市場處，殯管處這些，中央二級是像內政部，衛福部，法務部，農委會這些，拿地方二級比中央二級，OO比雞腿？拿一個小戶所來跟內政部比，是有什麼誤會？
看職系，我們在地方的人常常覺得中央不食民間疾苦，中央沒有接觸民眾，不知道地方政府在執行業務遇到什麼困難或問題，常常一個email或公文下來就要照辦
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2022-03-25 11:36:00中央二級要也是比地方一級…不過地方還是CP低沒錯 你9等扛單位主管累得要死 中央12等單位主管沒你累也整天喊忙ㄎㄎ
這兩三年的防疫業務經驗 相信很多地方政府對中央的能力不以為然 但對中央的推事印象深刻
作者:
aisansan (aisansan)
2022-03-25 11:57:00中央二級應該要和整個直轄市政府，縣市政府比啦，如果只比地方一級，難道是認為台北市交通局的組織編制要和整個交通部一樣大嗎？
作者: tt50214tt 2022-03-25 12:21:00
中央：請貴單位本權責卓處
作者:
maniaque (maniaque)
2022-03-25 12:47:00覺得中央好中央棒,說真的,時間到就投投履歷就好了上去下來都待過,自己心裡就有譜,原本的偏見也會修正修正前陣子才有個地方調中央保七的警官,去自關槍械室而已~~~
作者:
needeng (abcd)
2022-03-25 16:35:00都待過，答案是肯定的，中央業務相對單純，地方超雜
作者:
Meloby (美樂比 ≧▽≦/)
2022-03-25 16:40:00都待過 有
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2022-03-25 16:42:00中央升官快有沒有想過為什麼這麼快？我待過中央跟地方，目前個人感想是，中央帶有分的單位(分局/分署/分部...)>地方公所>中央/縣府，但好地方有爛缺、爛地方有好缺，我也遇過需要被需要感覺的人最後輾轉去業務繁重單位，所以業務不違法、生命安全不受威脅條件下看施主個性
作者: patri0052 (patrick ) 2022-03-25 16:57:00
地方上面想到啥又給你多加些工作 本來的業務也做主要是中央轉地方簡單 反過來就有點困難了
作者:
maniaque (maniaque)
2022-03-25 17:21:00中央單純? 啊不就是 "請本權責卓處" ??? ^_^
中央爽爆 越高越爽 事情一層一層往下丟 你不知道嗎
作者: parappa (～第二人生～) 2022-03-25 22:38:00
中央單位的基層也是慘，看能不能撐過去幾年
作者:
en90508 (EN)
2022-03-26 09:48:00有吧！一堆計畫推下來給基層執行，計畫不好，執行也是基層被民眾罵
作者:
manygod (小金城武)
2022-03-26 10:16:00跟民眾有相關的就難做，刁民太多中央少部分工作還是會接觸民眾
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2022-03-26 12:37:00先選地方不滿意再考去中央比較就好了
作者:
carefri (麗文)
2022-03-26 13:35:00中央要看老機關還是新機關，新機關非常累，陣亡者眾老機關才有冗缺可以占，上面行政院9職等就是老機關
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-26 14:01:00不一定
作者: bursty (一拜宗師) 2022-03-26 14:38:00
區長幾乎都是簡10啦
作者:
vernon0913 (X10 你給我爭氣些!!!)
2022-03-26 16:48:00中央有制度，地方常常要支援有些狗屁倒灶業務，又有民眾及議員來亂，地方根本沒辦法切割上下班時間，是屎缺！
作者:
Sandytw (肚臍風)
2022-03-26 17:18:00有本事就去中央爽啊～
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2022-03-26 17:39:00愈基層愈需要通才 因為中央啥爛事都會推給地方
作者:
urban01 (籤率~)
2022-03-27 01:15:00地方像是工務局或地政局經發局 接觸的民眾都很精 承辦能力不足等著被欺負
作者:
zcbmaa (小剛)
2022-03-27 10:00:00區長一般就p9-10 少數幾個p10-11
作者: bursty (一拜宗師) 2022-03-27 11:28:00
9等卡一堆，簡任職缺搶破頭，當區長第二年就簡10了
地方支援的業務 也包含中央打過來說“請本權責卓處” 但法規沒規定的業務自誇中央有制度 難道盧地方政府做事 也是有制度？
中央就是一堆食古不化，只能做一堆自以為有制度的東西，問題是跟第一層執行根本脫節，然後還嗆說你們地方可以自己定自治條例啊，XX勒要你們中央幹嘛
作者:
amisskao (amisskao)
2022-03-28 08:52:00機關體質優劣：中央>>>地方；業務繁忙：中央>>>>>>>地方升遷：中央>>>>地方；適合退休：地方>>>>>>中央(完勝!)
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2022-03-28 20:04:00
中央有制度這真是天大的誤解，只會想爛梗騷擾基層和地方
一個立委和少部分民眾，另一個除了民眾還有議員，自己選