我是覺得上班發文真的不可取啦
上班偷滑一下NBA ,上ptt逛一圈還在情理之內
上來蒐集輿情我覺得很ok，但上班時段自己發文回文變成輿情就很怪了
如果發一些Curry我的超人之類也還好，又偏偏要發一些跟自己職位相關的東西，有點像
記者寫稿自產自銷網友回應，被抓到我是不太同情。
另外上議會這回事，我看議會也蠻常有會計主任,政風主任,科長啥的被抓上台，電一電也
沒事，雖然我覺得有些民代是硬要讓人上台讓老大難堪不可取，但這此次上議會的氣氛也
沒有很漫罵啊，比之前聽過大罵五分鐘要告公務人員瀆職之類的還溫和，人也沒被免職，
事情過了就沒事了，還是九職等做爽爽，外界居然這麼反應這麼大，蠻意外的。
之前公務員出包，什麼打瞌睡,制服趴,當拍手部隊,請假請三年之類的，一點雞白湯小事
，ptt都是米蟲、又撈又混、稅金還來等等各種難聽罵，這次的公務員出包，ptt上都是為
公務員拍拍，還說公務員好可憐，差點以為來錯地方哈哈。
總之，我覺得公務員老是被夾在政治和民眾之間，兩邊都想利用，要做好事情不容易，大
家辛苦了

我也覺得上班時間發表跟公務相關言論，又是主管級的，被電真的是剛好而已要知道，和職務相關的言論，表示在這個領域的立場是有權力的。有權力的人發表這麼不入流的酸民言論，讓人懷疑執行公權力的正當性，那被制衡的權力（議會）電不是剛好嗎？

主要是外加造謠 這種早該懲戒了幾隻小過懲處一下就想矇混過關？

並且，明明就常看到科長級備詢啊！議會都有排座位給這些人了，唸自己發表的和職務相關的言論又算羞辱了？那要唸什麼才不羞辱？

就事論事來說，每個人都要為自己的言行負責也就是要承擔。

外界反應這麼大不就是四叉貓和苗博雅影射他們是「網軍」的關係嗎

我個人不贊成苗議員的質詢「方式」。

拋開上班摸魚不說 我倒覺得很不錯 公務員專業是什麼 就公共事務啊 上網不帶公務員身份 放下所有面具的分享自己在公共事務的看法 不是能讓所有人更了解公共事務嗎

但假設問的是林科長是否該承擔他的言行後果？答案應該是肯定的。任何一個九職等，主管職，發表和職務相關的言論，都得有所承擔吧！

科長有錯 該懲處就懲處 但是不代表他要被獵巫般的抓出來羞辱式公審 這是兩碼子事 罪犯都沒這樣搞了

我是認為錯在上班摸魚 倒不是發表言論畢竟他又沒開口就我是市府官員blabla的

但實際上他無法切割自己的身分，然後他不只是公務員，還是九職等主管，而且發文還是跟自己職務相關，直接辱罵機車族，他自己說的話自己要承擔。不贊成苗議員質詢市府公務員的「方式」，跟跟覺得林科長應該要為自己言行負責，這二者應該不衝突。各位先冷靜，以邏輯來看，難道不是這樣嗎？

有哪個犯人需要自己公開念自己所做的事？科長錯了，但不用這種方式羞辱人。反感苗的方式，不是認同上班上PTT，而是覺得苗太不尊重人權。

看了一下你id跟發文數，又覺得你把一堆東西混在一起談很合理，peko==

他個人看法關他九職等何關？ 他可沒說他是九職等主管 少在那連結 他今天是被肉搜上班被抓發文

上面的是當官當傻了嗎？在ptt上的人格硬要連結去他工作欸，他有開口說他xx官員嗎？苗做法就是一邊喊人權一邊踐踏人權啦！你連結就錯到不行了，不要提邏輯兩個字，好嗎：）

他又不是用科長身分發言

在ppt上誰知道他是交通局科長，一樓是在鬼扯什麼ptt啦

在網路上 誰知道他是公務員還是科長？四叉貓這樣搞 就是鼓勵大家肉搜把PTT上的公務員ID找出來 對應之前推文看誰上班講過什麼話 有沒有跟政治、業務甚至其他相關再抓出來批鬥 推文麻煩先公開自己局處單位讓大家一起來檢視 以前有沒有發過不合適推文^^

只能說非某顏色的的民代格調太高了，不然我也想看立法院直播叫那個丁丁把當初在上班時間在局長辦公室打砲的情節模擬演出來給大家評斷啊看那些人還不死心想在這邊帶風向就覺得好笑，都忘記自己人幹的醜事更多更臭嗎？

四甲貓今天用IP肉搜 改天用其他方法肉搜再將其連結至你的網路帳號、人格 檢視言行這不就是中共式網路言論審查？

承擔什麼鬼啊…人家在網路匿名發言憑甚麼要被公審，風向是因為雙標苗鬼扯什麼網軍，真的那麼討厭網軍我建議他可以先去聲援賴功德殲滅小英網軍

就只是顏色問題，一些綠色的同樣偏激就沒事，綠能尼不能的概念。

公私分明是基本的，不要用公家電腦、電話、影印機等等設備做私事，不要拿公家文具回家私用，內心坦蕩都不怕

靠！推文又有人沒是非了，還在說被議員叫念自己的錯誤言論不是羞辱；請問在各位成年出社會前，請問誰有資格或比較會叫做錯事的人複誦自己的錯誤行為，不就父母或教自己的老師嗎，那姓苗的是那位科長的父母或老師嗎！！姓苗的憑啥咄咄逼人，盛氣凌人的教訓地位跟你平等、平等、平等的人，而且還在議場！這不是羞辱那是什麼！！

上班發文和上班造謠有沒有差？對去議會質詢來說沒有差。如果真的有造謠，那是檢調要去向PTT查證的，不管是台北市政府或議會，並沒有這個權力去審核任何人在PTT上的發文。上班時間做其他事情被抓出來，該有的行政懲處有做就好，和他去哪個網站發表什麼言論，那是兩回事常常有科長被叫去議會電，那是電他職掌的內容，和唸匿名網站推文是同樣嗎？反正這一波不管是林科長還是布萊恩，都是受害者，只有爽到那些巴不得拆了PTT匿名保護傘的人。為了打擊政敵，拿這種沒有刑責的東西強迫人公開自己的帳號真實身份，真的不要再去笑中國的網路實名制

笑了 總是有被奴到邏輯死去

八卦版嘴砲不是鄉民應備技能嗎?沒到造謠的地步吧.現在就是寒蟬效應啊.綠能你不能.箝制言論自由台灣不惶多讓

幫補血，這篇在這裡風向不太對XD

笑死！又有綠蟑開始洗地，玩火上身以後又想拍拍屁股裝死走人

呵呵，還想裝中立偷帶風向阿

不好說什麼你加油

拔草測風向

文革小尖兵

PTT都是自己放個資上去的，包含尾瘋也是，所以根本不是完全匿名的場合，在這個前提下，發言本來就有被搜出的可能，科長也是、布萊恩也是，不過我看這幾位就是把它當匿名在那邊又吹又帶的很高興，了不起負責而已

自己不行正道想坐電梯升官，就要自己承擔風險啊，富貴險中求囉，被抓到就是你沒那個命～我相信一堆簡任官都在這看板啦，為什麼他們沒被抓就你被抓

麻煩設身處地的想 你上班推文已經被單位懲處 議員卻不當使用職權要你去議會拉直 這樣你可以接受？抱歉，你奴我不奴

不要笨到上班推文還被發現不就沒事了嗎？用個手機很難？

開始帶風向了欸笑死，去政黑版帶啦

各方面限制應該要有合理的補償

就事論事 今天大家在討論議員的問題 事後愛講幹話誰不會講

用GSN上網本來就會被看到你是市政府的人，如果用手機發文或留言，不用GSN那麼大搖大擺的寫那些對機車族不友善的文，誰會想去肉搜你，被發現不但是公務員，還是交通局的，甚至被抓到是科長，至於挺柯挺到造謠跟發那些疑似行政不中立文章就不討論了。不過苗Ｔ那種做法說真的也有侵犯人權之嫌，即便他身為交通局科長不應該大搖大擺的攻擊機車族。另外交通局應該把林科長解除科長職並不應該再讓他承接跟機車權益相關業務吧！

怪了 他發文的時候有先說他是公務主管嗎

你可以去找科長違反行政中立法的證據，前提是你先去看懂什麼叫行政中立，知識水準不該跟議座看齊

公務員匿名發言，也要被視為公務上言論，原來是此罪是罰身分犯啊？摸魚歸摸魚，被懲處活該，但匿名發言被抹黑成公務上言論，這是概念抽換跟強詞奪理。

哪個公務員由衷喜歡服務刁民，誰不會在匿名論壇嘴砲兩句就跟外送員論壇靠北客戶一樣，然後被議座捲來做政治鬥爭抹成網軍，還行政中立法勒，素質低落…

清高4%崩潰爽

如果交通局科長不能批評機車族，照這邏輯，環保局官員都不能抽菸了，身心靈言行都要完全服膺政策嘛～

覺得被強迫朗讀沒問題的人是有多奴

意思是說公務員上班不能在LINE上面跟朋友聊天幹政府囉？那LINE也應該禁止才對啊，供三小，帶風向滾啦這麼說牙醫宣導口腔健康自己也不能抽菸啊，全國最大牌的牙醫都抽幾年了

政風應該罰得比科長重才應該 先不說言論內容誰比較噁心 光是整天抓人小辮子的職系其身不正就先打五十大板了

匿名的地方 硬要提他有公權力 會不會太瞎說PTT本來就要填資料的人 如果你去戶政留電話 然後就接到一堆貸款電話 你可以接受嗎?資料必須要用在限定的地方 這不是公務員的常識嗎

因為自己業務有接觸所以更討厭某些業務相關的人不是很正常嗎？今天他又不是用官方立場不爽機車族，而是在匿名論壇發言，也沒拿不公開的業務資訊出來說嘴，請問公務員是不能有自己的喜好並說出來的權利是嗎？

這篇大雜燴亂連一通 只有上班用公務電腦發文有問題 其他講這麼多

邏輯被當了嗎…上班用ptt當然要懲處，都匿名發表還扯說公務員身份怎樣…想帶風向請多用腦子，不要學記者

塔綠汪汪隊您好政黑柵欄壞囉

推C大 看到1樓說的就笑死難道一堆XX團體的主張公家機關都接受哦 麥片笑啦

議員可以這樣踐踏人權嗎？

匿名本來就不是無敵星星，是否搞錯什麼

問一下 這次事件會被抓到是因為用公務電腦上ptt嗎

我現在就在上班時間回文阿，來查阿，垃圾議員

別再亂扯，上班摸魚被處罰是一件事，至於匿名發表討厭OO跟公務員身分有什麼關係，到底有沒有言論自由

這次會被抓就顏色不對被四叉肉搜 北市公務人員身分可以帶風向搞政敵 就搞出這一系列操作

被抓就關鍵字OO市政府吧

有辦法就全禁網路啦，要不要包括股票電子交易紀錄也調出來，上班看股票者也要罰啦，定中餐也要，訂飲料當然要，各位說好不好？

又在混淆概念 上班發廢文是錯 但內容審查完全是文革做法

都已經懲處了，有需要做到公審嗎

你是不是沒什麼人格?不動什麼叫羞辱~可以跟某議員申請去議會體驗一下羞辱 再回來發表一篇心得更正 不"懂"

主要是用公部門的IP大量發表違背自己職務或跟公務無關情緒化的內容吧？講難聽一點真的不要用公務電腦做足以稱上名目張膽的私事，公審到連手機都要抓真的蠻過火了。

兩邊有養網軍的互相指責對方養網軍，台灣的民主還有很長一段路

不能接受苗的質詢方式

Ptt帳號沒有公務員性質是要講幾次？澄清過的東西還要一直抹一直帶風向？每個使用者都是一般人，他的言論就不該被審查。

重點"上班","自己發文回文",有些人就是裝傻裝瞎不談重點

公務人員就是要組黨啦，有人可以保護自己人，然後設置文官長，升遷不受政務官控制，才能讓國家正常運作啦。

如果是黨員又是科長，那可以不是網軍嗎？ 還是這個黨員有沒有黨授意也要查完才能蓋章網軍？ 前幾件網軍可沒這麼嚴謹的身分設定喔XD

最好前幾件網軍沒嚴格定義啦 被抓到的民進黨卡神集團可是被檢調查出有金流、有集團指示的認證網軍，跟上班時偷閒推發文性質差太多了而且林科長是不是黨員有確定嗎？就算真的是黨員跟科長兩種身分，請問為何上班時間摸魚推文就要被當網軍啊？等查出他有收錢再來罵吧，否則你只是看他顏色不對罷了

台北市長跟九職等科長同一個政黨的話，這需要用到金流來證明嗎？如果考績都是不錯的話，那是不是也是模糊的對價關係？卡神集團是一手接民進黨的標案，一手去侮蔑外交官，中間沒有直接的關係。但民進黨謝長廷是風向獲利方，所以脱不了指責關係。不然楊蕙如也收過柯文哲競選標案，也能連結在一起嗎？

卡神本身就是民進黨籍，不是什麼接標案而已好嗎？更何況都檢調認證網軍了。另外照你這樣說，科長是不是都不能加入政黨啊？不然如果你剛好是民進黨，而頂頭上司換民進黨籍的，只要你偷閒推個文不就被當網軍了？記住事務官很容易在一個單位待十幾二十年耶，這什麼奇耙邏輯啊

你只是想上班看NBA吧(X

少在那影射是黨員所以是網軍 這種白癡邏輯自己去套看看中央各部會吧 有證據就拿出來不用在這邊影射帶風向 然後卡神這種檢調認證的在這裝傻消毒 自己去查被砍的帳號洗的推文都哪樣就知道誰養的了

想問原po那鄭明典跟管仲閔的案子怎麼看？

每個人都有思想，每個人都有立場，只要執行公務不違反規定，憑什麼審查思想假設科長的意向是反機車族，那也不違法阿，他只是事務官

去辦吃到飽啦推文說那麼多==

其實就是個小公務員被政黨惡鬥的火燒到比起上班摸魚，他們更不小心的是洩漏個人資訊還有用公務電腦發表偏激言論真的不可取啦

上班時間做不是公務的事不應該，也懲處了，但是議員一副我叫你蹲著你就要蹲著這種我是老大行為真的很差勁

挖，最後一段真的很有感@@

怕唇亡齒寒啊

網路私人名義發言是要承擔什麼？

幫補血