作者:
AHELF (工作 QQ)
2023-03-27 20:52:06※ 引述《bellayen (bella)》之銘言：
: 機關碰到民眾
: 他應該要將公文寄給A （自己也知道B不是A)
: 可是卻跑來B
: 要求我們B收下公文並辦理移文給A
: 民眾法規很懂的show了法條及嗆出行政一體
: 搞得我們沒有理由不收下他的公文
: 就我們立場感覺他就是在濫用移文規訂（想省郵資
: ）
: 想請問大家碰到這種民眾
: 有沒有比較好的回應給他
: 請他自己去郵寄呢？
: 感謝先～～～
我的筆記上
是寫 某事業單位 跟原PO所述民眾幹了一樣的事情...
然後 台北市府 發函法務部...
https://reurl.cc/2WlWR4
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawResult.aspx?id=&check=
law%2cjtype%2cetype5%2cctype%2cetype3%2cqtype%2cetyp
e4&search=3&valid=3&star=&end=&number=0960019853&typ
e=&kw=
作者:
iLtz (噗~)
2023-03-27 21:13:00作者:
bellayen (bella)
2023-03-27 21:31:00感謝大神！！！
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2023-03-27 21:32:00感謝大神+1
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-03-27 21:40:00推 有判例依據更好
這裡有比較詳細內容，依此函釋前提係"誤"向，本案我覺得沒有"誤"的前提，根本就不構成行程17條規定，連一次都不要幫他轉，根本故意
作者:
sam123w (鋼彈)
2023-03-27 22:54:00雖然沒用到 但是推好心
作者:
wahaha01 (原來她是個機娘)
2023-03-27 23:18:00這個很明確，但是遇到神經病就沒用，他們有自己的解釋。
作者: sunnymimi ( ) 2023-03-28 07:37:00
推！實用！
作者:
FR1129 (瘋狂的丁丁)
2023-03-28 07:58:00推推
要先證明他有“誤”，給他最後一次，留下有跟他說明而且他確實了解的紀錄，弄個坑給他站好，然後就沒問題了XDD只要有釋函，他愛怎麼投訴都只是複製貼上而已~
作者: migration265 (白馬boy) 2023-03-28 08:57:00
推
作者:
andachi (kido)
2023-03-28 10:11:00實用推
作者: aleventy (高雄路人甲) 2023-03-28 12:02:00
實用神文推
作者: yehkaren 2023-03-28 17:40:00
推
作者: KurtMike 2023-03-28 19:31:00
推
作者:
im31519 (風水似月)
2023-03-29 08:49:00推k大 要先有誤送一次並函知當事人 事後再誤送就有依據了
作者:
om3vm0 (堅持努力追尋夢想!!)
2023-03-29 10:12:00推本文+k大 只要原po證明他是「故意」就等於不用幫他轉
作者: LoeyMing 2023-04-01 00:55:00
推
作者: kaku317 (tea&snacks) 2023-04-03 23:12:00
推