PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PublicServan
Re: [閒談] 調查你們支持新草案還是維持現狀?
作者:
shu2001
(魑魅魍魎)
2024-02-16 12:56:43
不是呀 只能這麼負面思考嗎
支持或不支持
難道不能好處我全都要嗎
年功俸到頂的考績獎金我們保留良好兩個月
我們提高傑出跟優良者的考績獎金到3個月及2.5個月
反正這部分的比例也不高?
你開心 我開心 一起開香檳?
作者:
justeat
(小玉)
2024-02-16 16:56:00
重點是首長擴權 舔狗變多 內捲嚴重 接下來就各種奇葩也許以後公務員加班費也要回捐
作者: op520
2024-02-16 16:58:00
加班費?從頭到尾就沒給足過啊呵呵
作者:
PeterHenson
(尋找布宜諾斯艾利斯)
2024-02-16 17:23:00
有給的還算不錯了 有的只有補休
作者:
foone
(請問甚麼)
2024-02-17 07:23:00
軍教考績全部甲有聽說什麼問題嗎?國營事業虧損也照發,只有公務人員強制25%是必乙應該改甲等無限制,優良以上再限制
作者:
scott123321
(打倒萬惡共匪)
2024-02-17 09:54:00
可以改成長官考績納入下屬評比,科員評股長,科員+股長評科長,科員+股長+科長評處長,位置越高,下屬評比佔比越重,然後每個位階考績各自獨立,跟大學教授教學問卷調查一樣
作者:
shirman
(幼稚小鬼)
2024-02-17 10:31:00
比較支持新草案改良,像這一篇
作者:
a1030820308
(JOHNLEE)
2024-02-17 12:47:00
我提的修正條文意見就是把碰頂獎金拉高半個月,雖然大概也是白寫
作者: auditor (= =")
2024-02-17 13:00:00
確實 提高上限就沒啥爭議
作者:
Intension
(心感)
2024-02-17 15:04:00
現行制度下再加優等,國家另外給預算,要找人才還不給獎勵,砍現行真難看
作者: qazws08 ([戲言])
2024-02-18 19:27:00
問意見不是要異見,是需要這好棒棒的抑見,不要擅自解讀
作者: s8823157 (不能說的秘密)
2024-02-21 22:27:00
砍基層,肥高層,好棒棒,怎不把高層薪水攤開來檢視咧
繼續閱讀
[閒談] 調查你們支持新草案還是維持現狀?
leoth
Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義
asjimmy
Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義
asjimmy
[新聞] 考績法即將修正為惡法(個人認為)
boloco
Re: [討論] 阻止公務人員考績法草案通過吧
Roy3567
[討論] 考績法草案與目前制度薪資試算
starorion
Re: [新聞] 公務員年終將被砍?考試院秘書長劉建忻
serpiente
Re: [新聞] 公務員年終將被砍?考試院秘書長劉建忻
f202097
[請益] 最新的退休規定
shore199006
[請益] 有關公務人員加給給與辦法112年草案
states
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com