[討論] 已沒人要當公務員了,懇求解禁公務員兼職

作者: buttlefly (蝴蝶)   2024-08-02 23:19:14
雖然2022年公務員服務法修法「聲稱」放寬公務員兼職限制,實際上限制仍然過多
放寬的要點為:
法定工作時間以外,依個人才藝表現獲取適當報酬,並得就其財產的處分、智慧財產權及
肖像權的授權行使,獲取合理對價。
不得兼任領證職業及其他反覆從事同種類行為的業務,但於法定工時以外,從事社會公益
性質的活動或其他非經常性、持續性的工作,且未影響本職工作者不在此限。
為此銓敘部又補個解釋:修法後並非「假日可兼職」!!
今年報考公務員的人數較10年前減少一半,各媒體爭相報導分析原因,不外乎:
1. 就業市場蓬勃,公職不再具優勢;
2. 少子化趨勢,衝擊教育端並影響考試端人力供給;
3. 層級節制的公務部門,較難滿足Z世代的工作需求;
4. 國考成本太高,不符新世代青年思維。
但沒有媒體講出另一個最大的原因:年金改革與退撫變革
所有人領月退年齡全部延到65歲,2023年考入之公務員再無政府退休保障,國家財政日益
惡化,使得所有現職的公務員、尚未考入的考生人心惶惶。沒有退休保障,誰願意投資門
檻這麼高,考上後又折辱尊嚴的國家考試。
2022年所謂的兼職放寬,仍不變的是兼任非以營利為目的之事業或團體職務。
至於當youtuber,公務員必須是:單純分享經驗、心得,上傳自行錄製的影片,或未涉及
本人實際從事規度謀作,且「非主動經營」而獲取之相關報酬。也就是訂閱到一定流量而
生的利潤。但在成為網紅後就是不能當業配、薦證及代言,因屬商業行為。
這樣看來,到底兼職放寬了什麼?兼職,當然是法定工作時間以外了,那不就是晚上或假
日?難道還有其他的平行時空?
成為了網紅,隨之而來的一定會有代言、業配。真的要請教這些考試院的大官們,兼職沒
有商業行為怎麼兼職?
公務員目前處境日漸艱難,面對社會高物價、高房價時代,加上公務員體制上已無太大誘
因吸引人才投入,個人認為兼職是屬於個人穩私,不應限制外更不應報備,只要規定不做
違法的行業、違反公序良俗的行業就好了,這樣管理上也沒那麼麻煩,大家都省事。
慶幸仍有藍營立委為公務員兼職發聲
https://www.youtube.com/watch?v=bAMQTXa34_Y&t=634s
傅崑萁委員直言跟考試院的官員說其實兼職沒有放寬
所以,懇求看到這篇陳情的大官們,請直接廢除兼職限制,讓公務員另謀生路吧。
作者: ffffaaaatttt (325)   2024-08-03 08:04:00
給不需要考慮兼職就能好好生活的薪水才對
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-08-03 13:59:00
先等到國考報名人數沒錄取人數高 再說沒人當公務員
作者: coolboypeter (allen)   2024-08-04 00:09:00
錢夠誰會想兼職

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com