施部長認為這是胡亂修法
他也認為銓敘部人力無法執行 該給內政部執行
非常好啊
態度要拿出來 不幹可以吧 走前幹翻垃圾立委
到最後沒有人願意執行 部長紛紛求去
這個亂法 自然GG
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2025-01-08 18:54:00有魄力就辭職吧..當年農舍開放，農委會主委不認同直接辭職
作者: xian820804 (那賢) 2025-01-08 19:19:00
掛名掛9年夠久了吧
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2025-01-08 21:01:00抱歉 官還是要做 錢還是要領 罵還是要罵
作者: Alphaz (@@) 2025-01-08 21:09:00
看看許銘春 烏紗帽還是很香的
作者: zzzzaaaa (1111) 2025-01-08 21:11:00
作者:
milkman (Milkman)
2025-01-09 00:09:00這鳥官還不下台
作者:
bubuer (歐齁齁( ￣ c￣)y▂ξ)
2025-01-09 09:33:00快滾吧，但感覺繼任的也不會多好
作者:
justeat (小玉)
2025-01-09 10:09:00笑罵由人 好官我自為
作者: sgheart 2025-01-09 13:54:00
八卦粉請左轉
作者:
z110663 (^^)
2025-01-10 17:25:00沒公務員起來反抗，難怪老闆可以胡作非為，蔡英文說是妳不敢跟老闆拍桌對抗
作者:
Caroney (做想做的事)
2025-01-11 07:55:00失能傑真的丟臉
作者: kuka001 (kuka) 2025-01-12 13:43:00
請支持最挺公教的藍白
樓上洗啥推文，討論事情就好好討論，扯啥政黨風向...
作者:
ppt123 (xp)
2025-01-16 14:48:00依照樓上在其他文裡的邏輯，不是用罵的就行？不是靠罵就能把銓敘部長罵到主動掛冠求去？不是嗎？難道樓上這時就知道「靠罵不鳥你的高官/單位，是達不成你要達到的目標、是你在作無用之功」了？
你看錯了喔，我在說的是被版主刪掉的推文喔，您真的會用ptt嗎......
作者:
ppt123 (xp)
2025-01-16 16:05:00你看錯了喔，我不管你針對被刪除與否，你確實無法回答靠罵的（如同你認為狂罵政府）就能達到目的（不論是要部長下台自動自發；或政府自動自發邊預算撥補基金）嗎？兩邊需要的邏輯是一樣的。你若在此主題無法回答，就顯示你在其他文章是沒話找話硬槓而已。
作者:
ppt123 (xp)
2025-01-16 16:35:00計算鳥的人數幹嘛？原來你是靠人數自爽XDDDD這樣其他一些熱門板，翻牆粉紅大軍用你這邏輯不就贏麻了XD呵呵你的邏輯謬誤就如上所分析的，有幾人或幾人與你相濡以沫互相聲援何干？XDDDD依你邏輯，大家狂發文推文罵銓敘部長，他會自動掛冠求去吧XDDD（然後若有人指出恐怕不會自動，你就扯起沒人理這人）這就是你因應你被指出邏輯命題不成立的「反駁方法」XDDD