僅就統刪討論，有興趣討論個案的板友請另闢戰場，我對個案不清楚不敢亂說
　我也是基層，只能看到頭上的一片天，以偏概全是一定的，所以大家的意見都是對的
　我只是提供我看到那部分的「事實」，當然只是部分的事實，一個基層哪看得到整片天
　有人說差旅被砍、水電被砍，的確被砍
　統刪定案版本，國內旅費統刪20%，不得流用；水電費統刪10%
　如果今天政府拿這事實來跟國民宣導說活不下去要關門了，我也贊成啊
　問題是你政府，是拿這個出來宣傳嗎?
　水電統刪10%就斷水斷電了，講這樣上得了檯面?人民會相信會支持?
　差旅費的部分，我看到的是，如果機關差旅要100元，預算書大概只寫70元
　自古以來不論誰執政誰在野，只要差旅編比去年多，大概率會被任何政黨的委員提意見
　乾脆不照實際需求編，拿其他費用來流用就好，差旅費就每年複製貼上
　所以現在70元被砍14元剩56元，離實際需要的100元的確差別很大
　但你要怪統刪20%還是沒編足100元?哪個影響大?
　所以我之前說不得流用影響比刪20%還嚴重，當然這只是我看到的「部分」
　說不定有些機關編足足的差旅，少20%的確會關門，也是有可能
　我就問住宿費從2,000改3,500，哪個機關有拿這個原因編足差旅，還是又是複製貼上?
　那沒編足預算這種陋習怪行政還是怪立法?還是歷史共業被掀開而已?

身為天天都要出差的苦力，真的心有戚戚焉，明明這是固定跑不掉的費用

反正最後不會讓你自己貼錢.

怎麼不會自己貼錢 沒公務車沒差旅費 你就可以不用出差嗎以前就是 砍預算之後應該會更多

不要什麼事都唯唯諾諾 不吃你吃誰

跟唯唯諾諾也沒關係。過去好幾年全國機關都撙節，交通住宿核實報支，雜費打折給，全機關都這樣規定，該出差的人員能不去嗎，所以跟唯唯諾諾沒關係

該是讓那些預算不好好編，只會在那邊偷雞摸狗搞東搞西的機關吃苦頭，吃個幾次，就會學乖，看他們能夠不能運作多久美國政府都能夠歇業，台灣政府就不行？我們薪水拿得到，沒給差旅費就不去，改視訊，改地方，做不到就不必去，機關不必廢話，錢沒弄下來，要公務員自掏腰包，門都沒有看這種機關能接受這樣多久經費不足就調整業務內容，縮減工作量，那群沒辦法接受的X官，弄久了也得接受，說不定因此給公務機關帶來新文化

沒差旅費怎麼出差.我是還沒出過沒差旅費或打折的差.找不到錢就不去.還有凹差旅費的單位我是沒看過.還真有?

沒凹交通費、住宿費，限額內實報實銷，是雜費400塊打折給予，我105-110年都打八折、打對折

我手上有上萬差旅費被退沒核銷的正本紙本

樓上太慘了吧，我覺得雜費打折已經很鳥了跟這次總預算無關，為何機關可以這樣指派出差又不核銷差旅費

能修法刑事案件一律不需直接審理就好了，這樣差旅費被砍也不用提人犯回來開庭了。年底沒錢出差提人是不是案件積累不用結了，然後再說司法單位不做事。結論政府怎麼可能不能做事，總預算編列比往年高才刪一點點怎麼可能不能做，詐騙政府。嘻嘻據聞檢方有的雜費只剩下50塊，樓上打8折已經很多了XD但我不知道能不能跟行政機關類比就是了

阿扁時代的國旅卡，功德賴的差旅費，其實在任市長時都有跡可循

我任職16年了，差旅費撙節從馬英九時代就有了，請別什麼鳥事都藍綠不分

現在誰當政就幹誰，怎麼了嗎？

噗 笑死

該給的人事費不給足 只會編一堆亂七八糟的計畫要錢 然後說每個計畫都很重要xd

確實，立法院藍白多數，當然要幹藍白

所以你要不要說一下统删的根據?就是喊價啊那不得流用呢?抓大放小,連關鍵點都沒掌握到，不就好棒棒

統刪一直都有，有問題也算歷史共業吧經費不編足差一截，不得流用就GG，要怪誰比較適合?

你去找一下那個財政學〔政大，北大〕相關領域的老師，那一個老師會支持统删的作為?就像你批評強制丙等制度，统删也跟強制你單位管你三七二十一，先抓一點比率的丙等，你說很好嗎

政治人物又不是老師 從以前就開始搞統刪

統刪不好你早說啊，不要統刪我也不反對啊我說的是統刪的%數，沒宣傳的那麼誇張

114年總預算去年八月底就要送到立院審議，何時開始審議跟議決?你先查查回答吧

如果N兄一直想討論立法院爛不爛，我是建議你開另一篇

我在說你財政預算觀念爛

統刪的%數各機關衝擊不一，你站著說話當然不腰疼！那種刪減90%甚至100%全刪的，擺明就是讓政府部門癱瘓！

你們是真的把自己當一回事欸？領著員工的薪水，操著執政者的心，要洗就乾脆一點，假裝扯東扯西的，還不是在洗飼料費

我覺得你飼料味也很重耶

nitt網友講得有道理啊。統刪，跟強制一律3%丙汰除有何兩樣我就抓這個比例刪、就抓這個比例給全國機關公務人員丙！不問該項目是否事實上浮濫超編、不問該機關是否3%職員擺爛況且，要不要也講我知道的某些沒錢機關的天給大家：有錢的機關才能擠出錢留用給你出差沒錢的機關擠不出錢留用，你該出勤（探勘了叭啦的）還是得出勤。你各位以為能說「沒派車我就不去」？你巴庫硬？

統刪有問題就禁止統刪，支持啊

「不讓我報油錢或車費，我就不去」，上級心想：你哪位？某些沒錢的地方縣市，承辦人自己騎自己機車花自己油錢去

沒錢的機關還得出勤，算誰的鍋呢?

探勘自己管到的大片幅員的相關事項..補助油錢？意思意思..而這些以往只能意思意思補助的，被刪後連意思意思都沒錢補笑死，站著說話不腰疼。所以回到最切身的，若出差費原本只能意思意思發的都被砍沒了，承辦人在辦公室就翹腳說老子不出門了..然後可高枕無憂完全不影響考績？

1.統刪不好就禁止2.預算編列不足算誰的問題歷年來差旅不足又不編滿，誰負責

過去差旅預算沒編足欠罵，但預算編足了呢 被電浮編—》砍你過去預算沒編足欠罵，都少編了，還被大砍，罵誰？

Yhigh 你可以去看看林北一貫的發文，就是一個基層打工仔的立場，他媽的錢就算砍爛也了不起就是政府關門，美國政府都能關門了，憑什麼我們不行？打工仔就是認清楚自己位置，不要整天把自己帶入那些高官，真正的基層根本不在乎砍什麼預算啦！編一堆預算還得做更多事情，沒有錢那就沒的做啊，這才是真正的基層心聲啦！操

我也非常基層，來Ptt 看表特版看了20年。要討論就討論，一直什麼都飼料費的講，我說過了，沒可能全都飼料費，有些就是應該要有的支出講飼料味惹怒你的地方還請包涵，抱歉。就要討論就討論，不想討論我們都可以停止

抱歉，我就是上面說的那種沒錢就不出差的人，只要我今年度出差請不到錢，明年度我就會在簽呈上面寫擬不予參與，認真的….那我就不提飼料費，畢竟本來就是蔑稱：（其他同仁可能會說怎麼可能，你怎麼能這樣之類的，但事實就是我們其實只是做好一個自己的位置而已，不多做，也不少做，有多少能力，就做到那裡

不能同意樓上更多

以上態度我也同意。所以我不太能理解有一位說他跟他們機關很多筆差旅費沒順利申報，是什麼詭異情形

有些不能編足 但有些又巧立名目編一堆 水很深的

今天討論應對，隔壁單位100元差旅只編了40元....砍完剩32元....這個國家一直以來做100元的事卻不能說要100元身為觀念不佳的基層，實在不知道哪裡出了問題跟誰執政誰在野無關，基本需求增加但是預算不能增加逼著用光鮮亮麗的計畫申請錢來補基本需求的洞這邏輯我這基層真的不懂

基本需求增加但是預算不能增加~哈，你去看看今年國民黨刪除理由是預算成長率超過GDP成長率阿~所以不合理阿

其實疫情期間挺好.為啥台灣還要搞啥實體會議.線上一樣處理疫情一過某些中央機關就強制一定要現場不開線上.真無言...

好奇 統刪不是每一次預算審查都有嗎？這麼多年應該已經收斂成一套應對方式了吧？

統刪跟凍結這麼大幅度也是前所未見

原文違規刪除，回文修改標題

我比較贊成84樓的說法，基層打工仔不幫長官操心；多少錢做多少事，便宜有便宜的做法；沒錢計畫就不要做啊，沒錢付就請廠商依契約提訴啥的，承辦也只是依法配合而已；每個月薪水有進來就好，打工人的命操老闆的心做啥.....