※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1SQL3HBu ]
作者: f14mp5 (居隱) 看板: CareerPlan
標題: [建議] 藝術商業化不是問題
時間: Sun Feb 17 20:17:16 2019
話說西元2019年台北書展出版力論壇，討論如何改善出版業的營收，
而出版業者常出版文學書，但台灣文學界對商業化有疑慮，
出版業者可分享此作品，給對商業化有疑慮的作者看：
※原作內容：
這些年台灣積極發展文創產業，但不少學者、文創工作者、民眾，發表不少意見表示反對
，因為他們認為：藝術怎麼可以商業化？商業化會污染藝術的純美！
這讓筆者想起，知名華文作家劉墉所作「文學的寓言」短文。
短文內容是這樣：當混沌初開的時候，世界上只有四種人，也就是詩人、哲學家、科學家
和商人。詩人感嘆地說： 「這世界真是太美了！」哲學家講：「上帝為什麼要創造這個
世界呢？」科學家想：「這個世界到底是怎麼造的？」商人則說：「我真希望能擁有這一
切。」
接著詩人作了一首詩，哲學家看了講：「我終於知道上帝為什麼要創造萬物了！」科學家
看了講：「這真是一首結構嚴謹的作品！」商人則高興地說：「這首詩如果可以印成書出
版該多好！」
畢竟製作、宣傳藝術作品，需投入不少心力、物力，即使是不需太多資源的文字工作，至
少得先吃飽，才有體力訂大綱、打字、投稿。但在現有的資本主義社會，連很多食物都要
付錢買，如要專心從事文創工作，就不能不重視錢。
或許有人認為：領官方、民間補助就好啦。但看現在不少地區的官方單位，負債嚴重到沒
錢付公務員的薪資，更別說補助藝術；民間單位可能受經濟情勢、勸募不順、主辦者改變
心意影響，沒能力、意願補助藝術。
還好現在還有書店、電影院、唱片行這些商業單位，提供買賣作品、宣傳、跟欣賞者交流
管道；不少媒體仍給版面，發表作品就可領稿費、廣告分紅，提供經濟支持，再安心製作
發表作品，回饋欣賞者的機制。
只是部分文創工作者投稿領稿費，早就符合商業的「一手交錢、一手交貨」原則，從事商
業行為卻反對商業，很奇怪耶。
如真的擔心商業化，會干擾文創工作者的權益，連帶造成藝術作品不純美，這都不是問題
。只要想清楚動機、作品是給誰欣賞、可接受商業化程度，在不違背良心、意願、能力前
提，兼顧經濟及心靈需求不就很好？
※作品網址：
https://vocus.cc/paww/5b3bfbe0fd8978000167481a
※好康分享：
所以本人設計「文字工作職涯設定表格」，提供有志從事圖文工作的人思考，
如營利單位、就業服務單位想用，可另跟本人洽談：
https://onedrive.live.com/?cid=0fb0fa913d381d51&id=FB0FA913D381D51%2111836