[討論]政府機關累積心得分享

作者: wind26 (風)   2017-04-14 15:14:50
先前在本版除了推文說自己登出了以外,其他也只是看看大家的分享狀態,
但這一次,我覺得不出來說點甚麼,真是過意不去更是害了以後的大家,
本人在衛福部下機關服務,工作期間也有快兩年了,
說"功"輪不到我們,說"過"謹慎做事也還過得去,
但在政府機關不如科技產業,說穿了真的就是沒地位的廉價人力。
甚麼事情會輪到你做,雜事、沒人做的事、還有不會有表現的事,
長官說做甚麼,就照著辦甚麼,內容長官要改,我們跟著改。
在衛福部下的很多單位,沒有研替我相信運作會比現在還要更慘,
跑資料靠研替,資訊室靠研替,很多公文也是研替處理,
但是呢,福利有沒有我們,答案:沒有。
公務人員有的福利我們都不會有,只會收到公文說我們比照勞基法Blabla...
有好處的時候永遠是編制外的人員,
那要共同分擔的時候呢,我們就會比照公務人員制度,例如不得兼職、跟著留守等。
有聽到研替們抱怨甚麼嗎,除了一年一度的內部歡送會抱怨個兩下,
還不是任勞任怨跟著照辦,說穿了根本無法改變甚麼。
但回到問題根本,在這些單位裡怎麼使用研替的,研替們心中有數,
但研替的定位在哪裡,你問到大老闆也頂多回答這是個好問題,
然後繼續靠研替用研替,能用力凹則凹,反正你充其量三年就滾了。
那這次為什麼會想要跟大家分享,並且奉勸後面的研替可以考慮不用進來了呢,
因為在這,你真的 不會獲得該有的尊重,
而這樣的不尊重不是源於你的直屬長官而已,是源於整個機關的最大頭(我就不明說了),
為了迎合某些在殿堂上表演的小丑,就不顧及研替平時默默做事的辛苦,
非但沒維護也沒為研替爭取甚麼,甚至覺得研替上不了檯面,
那究竟我們念了那麼多書,何必進來老是讓別人視為體制外、次等的人員。
倒不如去當個11個月的大頭兵(被幹就算了)或著當泡茶送文沒人敢放責任給你的阿替,
也不必在這好康沒有,還要淪落到連尊重都沒了。
話就說到這了,剩下的或許等退伍在補滿好了。
獲得不了該有的尊重,那我就鄭重建議後面的學弟們,有科技業選科技業,
怎麼樣都別選進來政府機關吧,除非你想來被長官們洗臉一下,
除非真的沒有比這裡更好的工作了,不然真的當一當小阿替就去賺錢吧,
以後就是一年半的研替了,真的不用浪費這種時間,好好為自己將來著想比較實際。
盡可能說的委婉了,但也句句都是事實,
以上,謝謝大家用心看完。
作者: kar98kj   2017-04-14 15:24:00
衛福部轄下研替淚推。做一堆事情,最近為了尊重討好某些高官,還叫我們發公文不要掛名,既然討厭我們,當年面試時就不要說的有多需要我們。
作者: kev2345 (誣賴貢丸)   2017-04-14 15:28:00
真的阿 不如當阿替
作者: rosenzulu (玫瑰祖魯)   2017-04-14 17:36:00
同是衛福部底下某署淚推 每天都要看高考進來的公務員臉色
作者: barry0958 (barry)   2017-04-14 21:13:00
同樣是衛福部的研替,我在本部上班好像沒樓主說的那麼慘,還是要看單位,我們這邊長官普遍還不錯長官偶爾也會請我們吃下午茶
作者: wind26 (風)   2017-04-14 21:36:00
既然樓上們都是衛福部的大家,不妨看看信件夾裡是不是有躺著公文窗口轉發的部裡開會紀錄,可以看看3/23的內容
作者: dodopig1203 (豆豆☆)   2017-04-14 21:43:00
幫忙淚推在公家機關沒人權的研替們
作者: jay121msn (jay yen)   2017-04-14 22:37:00
我也是在衛福部的研替,其實真的要看單位,我們主管人都很好,很照顧我們研替,平常上班事情做完都可以看自己的書、做自己的事情,也有很多當研替時就考上律師或考上高考的,真的是要看你時間怎麼利用而已,同樣是研替每個人遭遇都不同,也不是哪個產業就比較好,我認識一堆科技業想逃的,總之清楚自己的方向比較重要,共勉之。
作者: kar98kj   2017-04-15 09:10:00
的確有些單位的長官對待研替很照顧,這不可否認整個組織裡有好的跟不好的長官。但這也反應出來一個事實,就是研替的生活完全要仰賴長官的主觀意志來決定未來3年工作的日子是否好過,所以簽下研替就是簽一個"射倖契約",跟各位客觀的專業能力沒有太大關係,完全看長官怎麼看待研替,所以當長官覺得研替沒有考上高普考或任何專業證照很Low,給與歧視的眼光時,研替只能默默承受。說句不客氣的,我覺得研替同仁們接下的應該是份展現專業能力有尊嚴的工作,不應該是個帶有歧視的標籤,但是這份"制度化階級性的歧視標籤"在本部或轄下個機關卻時不時跑出來提醒各位,這次更露骨的出現在部務會議紀錄的大大頭口中。試問:研替掛公文聯絡人(或承辦人),何來不尊重某些高官?這不是歧視,什麼才是歧視?
作者: jay121msn (jay yen)   2017-04-15 11:59:00
公家機關不就是官僚的代名詞?每個人適應能力都不同,進去前是該想清楚能否接受這樣官僚的文化。
作者: iamhuixin (huixin)   2017-04-15 19:10:00
會被奴役的都是有能力的人。沒能力的人還是歡迎來爽爽
作者: kar98kj   2017-04-15 20:02:00
沒錯,公家機關有官僚的文化,不過就業服務法第5條第1項不也規範了不得於職場上予以歧視,難道官僚可以合理化違法不公正的對待嗎?另外這又跟適不適應有什麼關係,研替們還要在應依法行政的公家機關適應不公平,甚而歧視的待遇?要講適應,敝人可以很驕傲的說,我用我的工作能力跟態度達成了長官的期許,在最後一年拿到甲等,很適應這份工作呀,為什麼大大頭非但沒有肯定我們的能力,還要說出"為了尊重某些高官,要避免研替當公文聯絡人(承辦人)"的話,全部研替哪裡不尊重了?這哪裡是適應的問題?這根本是公家機關制度對於整個研替族群貼的標籤,還是努力無法扭轉的標籤。
作者: jay121msn (jay yen)   2017-04-15 21:40:00
1.不管是研替還是一般替代役對他們普遍來說就是替代役,退役後就離開了自然心態跟一般公務員不一樣,一般公務員犯錯可能影響到日後的升遷,非同小可,而研替們沒差。2其實我不覺得有被歧視的感覺...就算有也只可能只是某幾位長官對研替的刻板印象,像我的業務就曾被某高官警告要給正職的作,但我還不是做得好好的,總之官僚文化造就許多奇怪的現象一點也不奇怪啊。我是覺得你可以把這件事在勞資會議中提出來討論,畢竟我在這邊也都處理公文都沒甚麼問題,但若是因為某幾位戴有色眼鏡的長官讓研替無法承辦公文的話,我是覺得有點過分...
作者: barry0958 (barry)   2017-04-15 22:08:00
其實這就跟一般替代役分配到各個機關一樣,遇到好的長官可以過得很好,遇到不好的,恨不得趕快離開,一個群體一定有好有壞,若不符合常理的地方,就要適時的跟長官溝通,有溝通有機會,若長官聽不進去的話,也要想其他辦法,例如在勞資會議上說說自己的想法,說不定您的意見成功讓上層聽到,也會救了整團研替,不得不說,我在這單位也沒有每天過得很爽,有好有壞,自己的業務遇到高峰期也是幾乎都9—10點才下班,有一次甚至到12點才走差點被關在裡面,淡季就幾乎都正常時間下班,說真的!在這邊比起一般外面的RD已經夠輕鬆的,還有很多想轉掉的願意放棄高薪轉過來!!一起加油!
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2017-04-17 09:25:00
了不起!負責
作者: sammy0703 (San.k)   2017-04-17 10:16:00
想問一下 有沒有國O署 企劃組的人可以站內信工作狀況QQ聽了好多大家的一席話,讓我好甚猶豫
作者: enhao (enhao)   2017-04-18 00:09:00
建研所路過......
作者: a128350915 (holly)   2017-04-30 18:35:00
我今年有去面試衛福部的研剃,後來思考了很久選擇了不去
作者: qheng (小實)   2017-05-28 11:55:00
說真的 在這邊當研替也只是當三年跑不了的助理,責任比照正職,薪水跟福利比助理還少。正職,薪水跟福利比助理還少。
作者: h0921023316 (=皿=)   2017-08-13 11:04:00
我待過三年公家機關,目前業界RD工程師,只能說我還
作者: kk0906 (kk0906)   2017-08-23 20:20:00
國o署企劃組...科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com