http://0rz.tw/aeDc0
教改廿年╱台大教授轟︰連猴子都能上大學
自由時報 – 2013年9月1日 上午6:10
〔自由時報記者林曉雲／台北報導〕教改推動廿年，教改總體檢論壇也成立十年，前國立
台北教育大學校長劉源俊昨感嘆教育成了詐欺事業，台大教授黃光國更批評廣設大學政策
錯誤，台灣二千三百多萬人，廿多所大學規模是合適的，但增加到一百七十所，「連猴子
都可以上大學」。
黃光國表示，教育改革重量不重質，過去二千三百萬人有廿三所大學，但廣設大學後，目
前有一百七十多所，每個人都可以當大學生，猴子都可以上大學，教育有何意義？博士也
都要去賣雞排！未來少子化後，大學將陸續倒閉。
黃光國也指教育是詐欺事業，他舉論文引用次數為例表示，國內大學以論文引用次數作為
學者升等的點數積分，不管論文內容本身，使台灣論文數成長快，反製造一堆垃圾論文，
使教育變成詐欺事業。
批評教育是詐欺事業的還有劉源俊，他表示，教改強調要教育鬆綁，實際上卻是愈綁愈緊
，教改沒有聯考，卻一樣有基測；十二年國教沒有基測，但一樣有會考。課程改革最重要
，可是沒有看到教育部致力改革課程。
面對十二年國教，全國高中教育產業工會副理事長、新北高工老師黃耀南呼籲，應從國小
開始做好性向探索，國中則要落實適性輔導，不要一窩蜂去擠一般高中。
台師大校長張國恩批評，現在師資培育是把老師當成工程師在培育，好像會了一些技能就
可以當老師，卻沒有給當老師應該具有的專業。
教育部︰提供較多升學機會並非壞事
教育部次長陳德華則回應，廣設大學變成普及化的教育，提供學生比較多的升學機會不是
壞事，大學教育要發展多元特色，培育出來的人才會更多元。至於技職教育改造部分，第
二期技職改造計畫，致力於拉近學用落差，也會加強中小學對於職業價值的認知及生涯探
索。

去找史英和李遠哲

是找吳京跟黃榮村吧....

正確來說應該找郭為藩......

郭為藩算是無辜的。我在大學時，曾和郭老師見過幾次面。當時那樣的社會氛圍，凡是舊體制都被打入反進步，都該被改革。許多核心決策，都獨尊非教育專業的留洋學者。諸如李、吳、史之流。甚至連法案送到立法院後，通過的內容又和當初協商的不同。教育是門好生意。在20年前錄取率不到6成甚至更低的年代，大學生就是菁英的象徵。有多少利益團體想打破這些限制，進場分杯羹。 但人一多，原本稀罕的東西也沒有價值了。但別懷疑，現在一堆你聽了覺得不知所以的學校，在那個黃金年代，只要能設成，就是金雞母。　教育就這樣，被假自由之名販賣了

用猴子來比喻會不會政治味太重了?

台灣的情況正好說明信號理論也是可以被推翻掉的 (?)