[問題] 摩擦力分析

作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 20:19:12
https://i.imgur.com/uGe4JOL.jpg
https://ibb.co/BC2nn57
想請問一下 第二題跟第三題fb差異
b一個是被細繩拉住 一個是被滑輪拉住
第三題有t 第二題卻沒有?
第三題總共有兩個fb 往右有fb是因為a向左 所以b對a有個fb
左邊那個fb我能想到就是滑輪拉住b b向右 a也給b一個摩擦力?
所以a或b同時有各自方向的情況下 ab就會互相給對方一個摩擦力?
第二題之所以沒有是因為b不動?所以a對b就沒有摩擦力?
不知道我這樣理解對嗎?但是第二題為何細繩對b為何沒有t呢?
感謝回答!
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 22:34:00
有原本的題目嗎?圖看不懂https://i.imgur.com/hwp8fY1.jpg
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:19:00
對 有繩子
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:25:00
這樣B有受到繩子的T啊
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:28:00
但是這樣很奇怪 因為解答並沒有算上右邊的T他只算FA+FB 第三種滑輪的才多算一個T
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:30:00
第二張圖因為你分析體是A,不會受到T
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:31:00
不過滑輪那個T是底下A的T
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:32:00
第三張圖的張力藉由滑輪改張力方向對A施力
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:35:00
可是第二個如果是把AB當作一體 這樣不就要考慮T?
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:36:00
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:42:00
那請問第二張圖 如果分析A+B FB皆為內力 所以F=FA+T?
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:43:00
是的
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:43:00
那如果分析B T是否也會對B造成向左FB?如果是這樣可以代入F=FA+T(FB?)
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:44:00
你說哪一張圖?
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:45:00
https://ibb.co/DD0j5Dc因為答案是寫F=FA+FB可是我不太懂T如果沒有向左FB抵銷 為何不是F=T+FA+FB
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:49:00
https://i.imgur.com/Uziv6Kh.jpg圖中都寫好了,你靜下來思考一下
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:52:00
好哈哈 想確定一下 所以B不管有沒有向右移動 都會有向左FB產生嗎?
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:55:00
B不會動
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-08 23:56:00
滑輪那個B不會被向右拉嗎?我以為是要和細繩做對比
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-08 23:57:00
第三個圖B會動,第二個圖B不會動但不論是第三個還是第二個圖,B對A的相對運動都有摩擦力
作者: seiryou (反逆的魯魯蛇)   2020-11-09 00:04:00
是喔 所以FB起因不是因為B向右@@感謝J大!
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2020-11-09 00:34:00
不客氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com