其實你完全沒有思慮週全
扣除男人想播種、女人想受精的這種衝動好了
我承認，像類似S或B這種完全不用靠男人的女生愈來愈多了
但是你好像還忘記一件事
這個世界還是被男人所主宰
世界還是有很多女生(例如：V、T、L、M、C、O、Q、P、.....)
(以上代號皆從世俗八卦媒體得知)
要靠男人而生存(例如：總是思念台機機300w up Dr.的○)
要靠男人的錢來滿足自己的欲望(例如：人家好想要一個○○之類)
也會利用男人愚蠢的天性(疼女人)來完成自己的工作
不然就是現實上沒有朋友，自己太閒又空虛、寂寞、沒人陪的時候
要上網找人陪聊天(然後看看能不能在找機會撈一點東西)
所以你說男人會被fire掉
那我只能跟你說，想太多!!!
只要有那種女人，男人就是絕對不可能被fire掉

思慮不週全的說法是中肯的.原意是有些聳人視聽,當然是誇大的在用意上,其實是想啟發新思維,退一步考慮一下,傳統的家庭價值,在社會變遷下,會是什麼樣演變呢?

那可以從歷史上追溯一下,為什麼會有家庭的出現啊在動物界,雄性射完果凍就可以離開了;要把大哉問先考古出來其實不只家,連國的概念也在模糊了;商人無祖國?

你跟黃哥都提到,我在這把她們稱為嬌嬌女.我相信她們的存在.

一句競爭力,再加各種服貿貨貿,屬人屬地主義思辨一下會發現,國... 似乎也不存在了

至於嬌嬌女是多數嗎?這論點頗有可論.從理性的角度思維.男人

如果不是多數,但卻是關鍵,你又如何?古老的中國,有一種奇異的家庭制度:一個男人有上千個女人然後多數找不到老婆的女人,又割掉了寶貝,去服侍那個男人..似乎,有種神奇的平衡;是的,我在說皇宮,以前不是一夫一妻制所以問題不在多不多數,而在關不關鍵..

基本上是排斥的.可是男人的另外一缺陷是小頭管大頭.英文說法

聯誼時有這種現象,80 20 原則成立的:多數男人圍著一個女人

如果0-0只有一個,但如花有49個,這0-0就算嬌也是少數, 2%這2%非常優秀,什麼事都做得又快又好,因為大家都幫她問題來了,這樣的女人不是多數,只有2%;再去思考你的問題..

你一個有趣的論點是 "只要有那種女人，男人就"

她很優秀,所以不需要男人? 或,就是眾星拱月才使她優秀?你把所有男人抽走,讓49個如花和她競爭.. 比如競爭炒菜

我的想法是,如果男人的價值是建立在這上面.我私人以為

或者競爭打公文,英文書信.. 你確定她還是神一般優秀?對了,你提及金鋼芭比;那競爭她們開大卡車送貨好了..

套一句ptt的慣用語,我不如,砍掉重練.

欲練神功;不過你還是先看最後一頁吧..

我事實上離開台灣環境太久.本土的互動真的

這次服貿,我們看到一個字眼:逐條審查或包裹審查這樣說吧,如果有一袋餅乾,銷路不好,但裏面有一包玩具,小朋友很喜歡;包裹審查就是:想要玩具就要連餅乾一起買而逐條審查則是:我要玩具,不要餅乾,你必需可以拆開買

脫節很多,如果沒有神人相助. 只好少數服從多數了

我們發現,男人可以提供的價值,以前是包在家庭裏的前陣子我想追一個女孩,認識也不深,她突然開口要我送HTC智慧型手機,請問你送不送? 這在從前的年代,不送未必叫小氣送了叫大方,如果送了女方還不認真交往,看看批評會如何畢竟,一隻要兩萬,不包裹在'認真交往'裏,說不過去

好奇中,你買給她了? 還是見光死?

我才沒買咧,她姐姐妹妹我都認識;姐姐跳出來說:你要懂得拒絕; 妹妹則是常常在我們都在的場合叫我:你過來我這邊我多少嗅到奇怪的味道;姐姐對我很好,叫我過年去吃年夜飯妹妹過年請我看電影;這中間有何難言之隱,我不知,但不單純

我有一隻多出來沒用的Nexus4,送給你好不好?

但我相信,一個家族和我談得來,如果OK,她們會歡迎我加入我不是缺錢啊,三哥,我是用這事在看人;現在她已宣告死會了如果我送,她一定會說不好意思收,再退回來;也就是玩一手現在女生不會肯欠這人情的;但這樣已經很糟了..年輕時真的很好,我交到初戀女友,只憑一杯檸檬桔茶年紀大了,就如下面那篇,人家不和你拖,血淋淋的直接冒出來