大家晚安
我即將於今年十月結婚，對象是三年前在這兒po文，為了貓咪分手的對象
帶著愛貓搬離且分手後，我們又重新交往，當然，這又是另一個故事 (菸~)
三年前，他是媽寶
三年前，我在版上po文說過未來婆婆管很寬，未來婆婆會查房、、、
這些過往雲煙，我從沒想過要刪掉
呵呵~~
因緣繼會下，某位扒糞者知道了我的id
並且把這些事扒了出來，寄給未來婆婆看，婆婆甚怒
每個人都有過去，每個人都希望能有塊地方說說心情
總得經歷一些事，才會讓我們愈來愈成熟，大家說是吧~~~
敢做就得敢當，敢說就不要怕人家知道 (雖然有時候不當面告訴她是出於禮貌)
平凡幸福的生活有時也會覺得有點乏味
感謝扒糞者帶來(掀起)的樂趣(驚淘駭浪)
感謝親愛的即將成為老公的你，讓我每天都覺得好幸福
喔哦~~~我又在睡前發這麼無厘頭的文章了 orz

所以老公沒變，還是媽寶，你還是嫁了..

媽寶到底能不能嫁或娶

vv這問題太讓我失望了，你不知道語言的特性嗎？你所謂的媽寶不見得是我所謂的媽寶；我們兩人定義不同然後，你所謂的媽寶不能嫁，我所謂的媽寶可以嫁（假設客觀），最後，我指著一個男人說他是媽寶（我以為可以嫁）而你卻認為媽寶就不能嫁；也就是我們以一個沒統一過的定義在討論.. 這不是超妙的嗎？

對不起,讓您失望了,那先請問您的媽寶定義是?第三點結論跳太多,我只是詢問,沒到結論

VV只要有食物+functional就ok了(配樂:冷風吹進我的X)

怎麼會知道未來婆婆的id還可以寄過去？這很妙啊

我是在描述定義不一的問題；光我自己定義都變來變去..大部份我看到的文章，在譴責媽寶時，都指其不獨立以使這個譴責合理化；但實務上對人不對事時，卻擴張成不聽我的，聽媽媽的，就是媽寶了；即使媽媽是對的也不行XD對事不對人時，做合理要求；對人不對事時，暗渡擴張的要求

那父母雙亡的 不就最夯 ?

不怕有人再次告密？

白

彎腰下去撿肥皂

我覺得媽寶就是妻寶

願打願挨，達到和諧也不簡單。還是價值觀的問題

恭喜

恭喜

fleetwood怎麼這麼無聊@@

恭喜;祝福妳未來與婆婆和諧相處. :)