Re: [問題] 擇偶條件 profound PTT批踢踢實業坊

作者: profound (深惡魔天使藍) 2014-08-17 14:37:54

※ 引述《sweettin (衝衝衝。)》之銘言：
: 想請問大家
: 覺得自己何時可以遇到生命中對的另一半？
這真的要問老天爺或上帝吧
: 擇偶條件又是什麼呢？
1. 有感覺
2. 相處的來, 愉快, 相契合
3. 價值觀相近
END
坦白講真難= =

作者: jodys (jodys) 2014-08-17 16:32:00

推。人生無趣的病。

作者: SANDRAHO (小猴兒=大姊頭) 2014-08-17 16:53:00

推擇偶條件都是假的, 只有相處得來才是真的

作者: AmorSophia (Sophia) 2014-08-17 20:54:00

精闢

作者: profound (深惡魔天使藍) 2014-08-18 00:58:00

不管再怎麼愛,都要能好好相處才長久

作者: HuangJC (吹笛牧童) 2014-08-18 01:21:00

那我只好問小蘿莉現在怎樣了

作者: profound (深惡魔天使藍) 2014-08-18 01:33:00

你老了你問過不知道幾次了, 我至少回你3次以上

作者: HuangJC (吹笛牧童) 2014-08-18 01:39:00

那給我上次問的連結吧..

作者: ahsan (臭屁阿三) 2014-08-18 12:04:00

最近複習的一部電影,裡面的台詞. You're not perfect,this girl you've met, she's not perfect either.The question is whether you're perfect for each other.

作者: aromagreen (green) 2014-08-18 21:42:00

小蘿莉的結局我也不知道想知道+1世上那有"perfect "這事?

作者: ahsan (臭屁阿三) 2014-08-18 23:28:00

perfect for each other 不是真的 perfect. 要不然不會有那麼多人挖個坑掉進去的.

作者: fowir (藍色多老何) 2014-08-19 00:21:00

原來你水瓶

作者: profound (深惡魔天使藍) 2014-08-19 08:25:00

結局就是在去年9月分手了, 時效2年半+1年其實也就這樣, 但同個問題被同個人一直問就讓人火大

作者: dsfcomtw (啟程) 2014-08-19 08:56:00

超難的所以已經放棄 >.<

作者: AmorSophia (Sophia) 2014-08-19 10:36:00

（拍拍）有些人不壞心故意，但很有踩別人雷的天份

作者: HuangJC (吹笛牧童) 2014-08-19 11:16:00

那怎麼不說三年半?其實這就是公開戀情的風險啊…

作者: aromagreen (green) 2014-08-19 12:59:00

我也是水瓶，和你差一天

作者: profound (深惡魔天使藍) 2014-08-19 18:59:00

公開戀情有什麼風險? 感情好壞跟公開不公開無關而且不就應該是因為愈認真對待,愈該公開??

作者: HuangJC (吹笛牧童) 2014-08-23 00:40:00

風險就是會被我問啊；我早就猜到了，本來也想說問了白目但後來我想開了：你當初都不怕刺瞎人了，現在何必怕白目其實人生就是要這樣麻麻辣辣的；不會只有爽的啦..

作者: profound (深惡魔天使藍) 2014-08-23 00:56:00

邏輯怪怪的,不管什麼事都一樣, 你一直問只會讓人不爽吧?

作者: HuangJC (吹笛牧童) 2014-08-23 12:27:00

你當初po都不怕人不爽了；這邏輯哪有怪..還是你連可魯或去死去死團的由來都不知道？

作者: ahsan (臭屁阿三) 2014-08-24 21:45:00

我不知, 啥米是可魯去死去死團

繼續閱讀