老實說，ex想提出的根本問題是經濟問題
他想問的是，為什麼台灣的經濟變得這麼差
所以他開始認為是台灣的政體的關係，他認為是自由民主的過錯
事實上根本就不是
我們把經濟放大來看
當年的蔣經國時代為什麼可以幫台灣賺大筆的錢
因為時代配合，以及保護政策成功
什麼叫做時代配合
就是當時的美國戰後繁榮，不管是政治以及經濟都處在史上最強的時期
他當時對於全世界的小型經濟體採取的態度就是，讓你們自由發展
那時候大家都是採計劃經濟，保護政策，包括日本 韓國 台灣
當時日本經濟強到什麼程度，大家都知道
當時的美國讓其他國家經濟強有什麼好處? 當然還是對他世界第一強來說
就是在養他的市場，以後真的要吸血才有肥肉可以吸
你看後來的日本基本上大衰退有一半以上的責任就是美國搞的
那美國 80年代之後，金融業干政
大家都知道美國發生了什麼事情，一次次的金融風暴，貧富差距急速增加
接著主張的政策是什麼，新自由主義，大舉向外國推銷自由經濟，全球化，降低關稅
停止保護，這就有點像是要跟殖民地徵稅了
這種政策基本上是經濟侵略，因為強國跟弱國進行貿易，如果不加保護
絕對是強國佔盡便宜，台灣這幾年就是在這個脈絡下被中美兩國經濟侵略
尤其是中國是其中的主角，我們到今天都還在說，要加強兩邊的貿易，還要ECFA
基本上不可能有任何復活的可能性，喔對了，美國要跟我們簽 TPP 別忘了
簽下去台灣會從18層地獄跌落到20層地獄 (如果有20層地獄的話)
另外，裙帶資本主義，可以看看 遠雄 頂新 林益仕 事件 甚至 宇昌案
都是很好的例子
所以把經濟制度單純化，談經濟比較好
不要把台灣的經濟變差的現象泛政治化，這樣經濟永遠不會好