好幾年前，曾經有個對象，腦袋裡裝的東西是和我完全相反的
經典名句之一：你是我第一個交的本省人
這句同時透露出好幾個訊息：
1.她以前那三四個全都是外省人（本省人比較差？她自己也是本省人）
2.我雖然是本省人，但卻是她比較看得上眼的
當然外省人不是都比較好，所以不必戰中下階層有沒有外省人在吃苦
要戰的是能進入上流社會的，全都是外省人這件事
（這沒在她這句話中透露出來；是長期相處的感覺，這點比較難交代）
當時我才知道原來有些事情我們看似很沒道理
其實另一個角度看的人根本不打算和你講這個道理
他們著眼在另一點
比如阿扁貪污這件事，當我們還繞在他有沒有貪污上時
他們想的根本不是他有沒有貪污
而是他很可惡，而且太不會做人
“貪大家都有在貪，貪比他多的多得是，但他擋人財路就是該死”
非常的直白
但是面對一般群眾，因為一般講道理的人不會支持貪污
所以一定要強調他貪污這件事
那太容易了，因為大家都有貪，他一定有辮子 XD
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上太政治了，只是交代我朋友的角度
當然啦，不可能長久，也是沒法子的事
但有一次我們討論到了老兵這件事
老兵退休後的福利，在老兵死後，遺孀還可以領一半（我們討論時仍未修改）
我說：拋去顏色，我很願意承認政府有照顧老兵的義務，澤及遺孀也合理
但有些老兵娶年輕太太，沒多久自己就走了
這太太領一半還不少，還有大半輩子可領，這就是漏洞
以上當然是月經題，突然她一個反擊，我發現我”無線上網”了
她說：你有沒有想過，人家會活得久是因為人家年輕
愈年輕就愈不想嫁老頭子，所以犧牲愈大
犧牲愈大領得愈久有什麼錯
尤其是有些女孩背負著全家的期待，全家都靠她養
如果不補助她，她全家都好可憐
（完全贏家啊，你有老母或有子女算什麼，這次全家都有，老母子女全都有了
搞不好堂啊表啊全來湊一咖
有沒有覺得只要你肯聽，每個人都有故事呢？）
她是完全女性角度沒錯，但我是第一次聽到這論點，說真的無法反擊
就說故事比賽冠軍嘛
（但她一樣是把法令”無線上網”了）
君子可欺以方，雖然我不是君子，但我是呆子
N天後我才突然想到，老兵愛娶年輕妹妹是自己的事，幹麻叫國家負擔？
如果這犧牲很大，那多餘的是老兵自己要支付，不該是國家支付
國家不支付就沒了？那不爽不要嫁啊，故意嫁老兵是什麼心態？粉紅收屍隊很有名呢！
假設鄉民全都支持我的說法，但我仍然要說
當對方一個說法出來時，我會先思考一下，不會馬上說對方錯
沒思考過就堅持，那是說服，是對立，不是溝通
雖然有傾聽未必就能溝通
但是自己先做足，再來指責別人吧！