Re: [問題] 有人在熟版認識交往而xx的嗎?

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2016-04-23 13:08:21
※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言:
: 昨天醫院評鑑 沒時間多講
: 今天好好的來回一回
: 先說說我一整個下來的感覺
: 老實說看到帥胖虎回那些文字時,我是被嚇到了
: 但是leether文章的推文有其脈絡,看下來就知道是嘴砲
: 所以我才會回了那句 "= = 帥胖虎是在嘴砲吧?!靠 剉到我了.."
: 大家的推文就沒再回,原本的嘴砲停在這邊也就算了
: 但是接下來看到你po了這篇 "有人在熟版認識交往而外遇的嗎?"
: 感覺就不太舒服了
: 不舒服的地方在哪裡?
: 1.你用了 "外遇" 這個詞,對我來說,這是一個很正式且負面的詞
: 讓我不舒服
: 2.ptt0219寫的 "所以,這是在約嗎? XD" 是在回應leether的原文
: 你刻意把ptt0219的推文和底下我與帥胖虎的推文連結在一起
: 去掉了leether文章中原本推文嘴砲的脈絡
: 強烈的隱射了我跟帥胖虎有一腿
: 這種刻意的扭曲讓我覺得是惡意的,所以不舒服
就算有一腿,也是他回得多,你回得少
這一腿是他伸出來的,要說抹黑也是他才是黑的
何況我沒要扭曲,你說我扭曲,你也讓我不舒服
: 相同的語句放在不同的文章脈絡裡,意義與感覺就不一樣
: 所以雖然話都是我跟帥胖虎講的
: 但是在leether的原文裡,就是單純的嘴砲
: 在你刻意選過及排列的文章裡,就感覺有隱涉及汙衊的意味存在(對我而言)
你也刻意迴避掉這句
推 heartlock: 也許熟版應該轉型為人夫/人妻刺激版 才會比較熱鬧 04/21 16:40
你覺得莊重嗎?我覺得很不莊重,根本是輕挑
: 我可以當作視而不見,反正你開這種難笑且傷人的笑話也不是第一次
要開玩笑,就承認大家用字都不是多莊重
就好像我既然三不五時來個重口味,連人獸都講了
就無法用聖人的態度批評輕挑這回事
要不然你這時才來收底線
: 你可能會說 "幹嘛刪文,話都是你們說的,我只是排列組合而已"
不,其實排列組合會有很大的效果,這是文字遊戲沒錯
但我記得我沒有調動時間
只是把不相關的其他人刪除
: 你一直要我承認我也有責任,我覺得我的責任只有以下兩個:
那是你覺得
: 只是想跟你說
你只要簡單說:人家女生耶
不就好了
: 很多事情都是互相、相對的,不是非要爭到誰對誰錯為止
原來你知道啊!
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-04-24 16:53:00
你們好閒
作者: cuculi (小雪)   2016-04-24 20:16:00
推樓上 :p
作者: joker6 (早睡早起:))   2016-04-25 22:12:00
你有閒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com