台灣是什麼?在文化上.政治上.地理上都可以有不同的詮釋
我想用常識的方式來看我所理解的台灣
雖然常識不代表絕對正確,也許會有其他說法證明這個常識是錯的
但我只是想用簡單的方式來說明我的理解
先提個人物,念念在茲要光復大燕最後卻瘋掉的慕容復
有著極度深藍與極度深綠的共同點
極度深藍盼想回到大中國體系下,卻罔顧政治上的現實已經無法復國
極度深綠總是只有台灣,卻忘了文化上的台灣已經太過薄弱,也許可以有
新的台灣文化,但是就墊基的傳統文化部分,已經被中國文化影響太深
在我的常識裡,土地的統治者就是靠著武力為主取得主導權
所以就算印地安人居住美洲在先,英國人就是跑去那侵占土地然後建立美國
台灣這塊土地,以近一點的武裝統治者來說,就是明朝餘孽鄭家被清朝降伏
然後在台灣的人書讀好一點也會想要去大陸考個科舉回來光宗耀祖
政治上以及文化上都算被清朝控制,當然各地地方文化還是有
但主流文化還是大中國那套
後來割讓給日本,之後交給老蔣,不論那些條約怎樣簽,法理上合不合理
蔣光頭就是台灣地區實質上的統治者沒問題
獨裁者欺壓台灣原住民,但是赤手空拳實在打不過有坦克的蔣光頭,只好認了
幾十年過去了,族群與文化的融合,要論純種的外來統治者其實比例也不高了
但他們可能還掌握以前獨裁時期取得的各種資源,但我想很多應該都是在私人手上
而不是在集團裡面了
不管怎樣,台灣人民總算用選票推翻了暴政的統治者
雖然我認為這和動物農莊裡面那隻豬推翻了農人的統治是相同意思
動物生而平等,但有些動物會比其他動物更加平等
所以,在政治上老蔣當初取得台灣區的統治權我想沒問題
只是因為施政失敗所以被革命革掉了政權
以新的政權來說,繼承失敗政權的物資我想很正常
就像元朝會把明朝皇宮的東西拿來用一樣
故宮的寶物,既然蔣家王朝倒台了,就留給新的統治者吧!
至於新的統治者,因為不是武裝革命,所以會有要不要改國號的問題
長久以來我一直覺得要不要台獨是個無聊的問題
台灣就是台灣,不管他的國號是什麼
至於隔壁遠房堂兄弟說要認祖歸宗合為一家我們可以說不要
但是人家就是拳頭大而且錢多多,我們還能怎樣
所以我心中現在的台灣,就是一個蔣家王朝之後的新朝代
大多數的人民都已經是族群融合之後的結果
極度想回中國的不必游回去可以搭飛機回去
極度想要台獨的也不必搞,反正本來就主權獨立了,要不要改名是另外一回事
政治上要把獨裁時期被掏空的資產追回是合理的
但是要追殺婦聯會這種很明顯案例比較好做,或是低租金使用公產也可以追
但各地瓦斯公司都被退役將領佔領,或是中廣用些手法轉到趙少康手上
這些東西可能就很難追了
但是新的政權我的感覺真的就像動物農莊的豬
考量自己的政治利益大於整體的國家利益
人一藍腦就殘是個口號,其實深藍深綠都腦殘
深藍的在失去可分配的政治利益後,含淚看著假藍吃肉狼走了
深綠的在上台之後才發現,原來那些小綠綠根本不是綠的
只是不滿現狀,看誰上台不合我意就反誰的白癡憤青
所以我心目的台灣,應該要是路線之爭的台灣
要偏中偏美都好,就看國家利益
改革年金.改變勞動制度都好,看實際需要
統獨之爭,藍綠之爭,實在沒必要了
以上純屬個人幻想,要戰我沒關係,但是這種事情就見仁見智
可能就不還手了,要打就打吧!