※ 引述《amyjames (新天堂樂園)》之銘言:
: 整篇文章,我想針對最後一段有關友情的事情提出看法,
其實,簡單說就是'與期待不同'
在我學了經濟學之後,我很喜歡它量化的看法
量化有一個問題:它變成可以比大小
100 > 75 > 50 > 25 > 0 > -25.....
於是問題經常被純化了
比如,我給你一個蘋果,我希望你給我 50元
你可能給我 75元,可能給我 25元
給 75 我覺得你給我比較多
給 25 我覺得你給我比較少
很簡單的,75 大於 50,所以你給我較多,我覺得賺到
但這是可以比大小的情況
有時'與期待不同'是更嚴重的
比如我和漂亮女孩去吃飯
吃完之後我付帳
女孩覺得賺到;這是超級單純的狀況
不符期待的是
女孩可能覺得欠我人情會沒完沒了
所以堅持各付各的
如果我強付了錢
對方不見得高興 XDDDDD
而更進一階的是
對方覺得'我都和你講清楚了,那你是自願的,吃你的不欠你;那是你活該'
小劇場可以繼續增加劇情,情況愈來愈複雜 XD
在和同學討論過這個狀況後,同學跟我說:
這其實和打太極拳的推手很像
你推給對方,用點力
你以為用力對方承受不起,那你是贏家
但如果對方一個側身躲過,是你使力過大,那你反而是輸家
一定要你使的力對方有正面接受,實打實
這樣才可以簡單的比較這力量是誰大誰小
換言之,也就是領情
(我送你東西,是送嗎?
如果你不肯接受,那不就是在你家堆垃圾嗎?)
因此這種事,你們雙方小劇場不同,感受就天差地遠
最好是雙方都覺得賺到
最糟是雙方都覺得吃虧
如果只有一方難搞
那另一方忍受,全力配合,也就罷了
如果兩方都難搞
耶,那就有戲看
但基本上不是所謂 100>75>50 這麼簡單的比較
而是'與期待不符'
我說的是這個