Re: [閒聊] Planetary Annihilation: Titans

作者: iamstudent (stu)   2015-08-20 19:41:18
※ 引述《nornor0415 (FHD)》之銘言:
: 看到這東西,當初買PA的人大概只有滿滿的幹意吧XDD
: 基本上就是PA完成體換個名字再拿出來賣
: 是說有沒有人已經玩過有心得的?
: 雖然有本體的玩家有66% off 也很想玩 不過滿滿的幹意就是不想買Zz
本來我也是很不爽
後來想通了
把它看成資料片就好了
畢竟PA其實已經發行很久
而以往其他RTS出資料片時
也一樣伴隨著舊版本的沒落
我就算是比較倒楣
剛好去買在資料片出來前幾個月
大概說明一下目前的情況是這樣的
舊版PA停售
已經有舊版的玩家可以花440NT升級Titan
有Titan的玩家在房間大廳可以同時看見兩種版本的房
也能與舊版玩家連線
設定上可以選Titan或是Classic
這個會影響rank配對是連舊版還是新版
此外,新版的排行榜與舊版獨立
我在巴哈有發文
裡面有仔細敘述所有新單位的作用
想看的人可以找一下
目前增加了5個實驗兵器
還有另外十幾個新的小單位
作者: patrick339 (QZQ779727)   2015-08-20 23:19:00
我覺得有愛就沒問題(評論參考steam上我po的那篇)
作者: iamstudent (stu)   2015-08-20 23:38:00
這句話我覺得反而非常沒有說服力玩家不會無條件喜歡一款遊戲,完全沒有提到遊戲核心起碼也應該說這遊戲有RTS目前規模最大的戰鬥設計海兵、海單位、海資源,真正的如潮水般淹沒整個星球一個星球還不夠,兩個、三個..直到整個星系都是自己的它也不像某些RTS會分1礦、2礦,戰車工廠要蓋2座還3座這遊戲的哲學就是工廠是直接拉整排的一排不夠?那再拉個好幾排它當然也有兵種相剋與戰術運用但這都只為了達成一個簡單目標:看得到都我的
作者: nornor0415 (FHD)   2015-08-21 01:07:00
洗闢評價,玩家還是會因為商業模式給負評
作者: iamstudent (stu)   2015-08-21 02:11:00
樓上回錯篇了嗎?要不要我幫你刪掉留言?
作者: efreet (Soth)   2015-08-21 09:05:00
評價是真的可以洗,只要基數少,可以找死忠玩家或開發商自己洗,負評也有人洗沒錯,但某些遊戲正評更多一行的罐頭文原版因為太多人評了,洗不回來直接放棄其實這種事情不是只有他們在做就是了,像是之前搞到被下架的War Z,乾脆直接改名,或是藉著加強版的名義重新包裝再上架的遊戲也不少見之前好像IGN還是那裡有篇文章,在討論steam評價對銷售量的影響,根據統計影響還不小,尤其是獨立製作,所以不少開發商還蠻重視這東西,甚至還看過改版後呼籲玩家改評價的
作者: nornor0415 (FHD)   2015-08-21 09:44:00
雖然罵這麼多 我想我還是會去買吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com