[閒聊] 經濟學人 為何日本的高速鐵路如此優秀

作者: mlkj (￾N )   2014-06-10 23:12:42
原文
http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/06/economist-explains-7
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30118851
Economist Jun 9th 2014
許多國家看起來醉心於高速鐵路的建設。6月4日女王在英國國會的開議致詞中,確認了政
府對爭議尚多的第二條高鐵HS2,之興建承諾。法國也慢慢在拓展其高鐵TGV的路線。其他
國家,比如說西班牙跟中國,正快速增建此高科技路網。而日本的高速子彈列車,通常會
被鐵路擁護者,跟積極擁有高鐵列車組的政府視為模範。為什麼日本的高速鐵路會被認為
很優秀?
在日本,火車被視為現代化的象徵。在19世紀後半的明治維新時期,日本以驚人的速度現
代化,當時高科技的代表是火車頭。根據鐵路專家Christian Wolmar的說法,在1930年代
時,連接東京以及其他都市,比如說名古屋、京都、大阪跟神戶的主要鐵路幹道,已經擁
擠不堪。日本稱為「新幹線」的第一條高速鐵路,在1964年開通時,將東京大阪間的交通
時間,從6小時減少到4小時。這讓鐵路得以跟航空業競爭,日本的航空業自二戰後便是一
個禁忌,不希望在不經意間,給人有重整軍備的恐懼。地理位置也影響了鐵路網的發展:
日本的一億兩千多萬的國民,都居住在幾個人口密度高的區域。將這些人口密度高的地區
連結起來 — 接近四千萬人在大東京區域,兩千萬人在大阪、神戶跟京都 — 鐵路轉變了
商業模式,讓東京大阪的當天往返成為可能。鐵路業的許多顧客相當富有,願意負擔更高
昂的高速鐵路票價。高速鐵路在不到三年內就運載了一億人次,在1976年前就達到十億人
次。現在每年約有一億四千三百萬人次利用新幹線。
1987年國鐵私有化,分成七間以利益導向的公司。擁有最多旅客數的JR東日本,並沒有要
求從日本政府獲得直接補助,跟大幅仰賴法國政府的TGV不一樣。JR東日本有效率的一個
原因是,他們擁有路線上的所有設施 — 包含站體、運行車輛跟軌道 — 這代表可以有較
少的管理團隊,不需將其他團隊的工作複製來複製去。(舉一個對照組的例,英國。軌道
跟列車的所有權是分開的。)但鐵道業興盛的原因還包含,鼓勵在鐵路沿線做商業跟房產
開發的規劃制度。JR東日本擁有鐵路附近的土地,並將其出租;其收益的三分之一是從購
物中心、商辦、住宅等等而來。這些收益再拿去投資鐵路網。在英國,規劃跟運輸很少結
盟,很難創造一個類似的商業發展模式。確實,目前針對HS2車站附近的區域計劃都還很
模糊,且有些車站在既有的HS1沿線附近,在路線開通多年後都還尚未開發。
得以在新幹線鐵道沿線大舉開發,是日本高速鐵路的福音,同時新幹線的票價也很高。
(2002年的諾貝爾獎得主田中耕一,曾說他要將得到的獎金拿去買新幹線的票,全場哄堂
大笑。)但即便如此,車票收益的71%還是來自傳統、速度較慢的火車。那些想新設高速鐵
路的國家,也許會考慮同時投資既有的鐵路網。
譯按:當時田中得獎後前往東京時,說原本島津製作所給的出差費是不能搭商務車廂
Green car的,可以搭到他很開心。另外田中本人是鐵道迷,且只有大學學歷便得到諾貝
爾化學獎。看了一些簡單的介紹,覺得是有趣的人。
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-06-10 23:44:00
JR東日本7成是傳統鐵路(其中5成以上是首都圈),但JR東海85%來自東海道新幹線,JR西日本山陽新幹線也占45%
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-10 23:49:00
JR東主要的收益東京一帶的城市軌道交通型運輸
作者: nelsony1216 (長跑王)   2014-06-11 00:03:00
新宿一天將近400萬...
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-06-11 00:15:00
nice article.台高當時如果沒混血會更優秀 (吧)?XDSKS好是好 但建造費也貴 有國家想採SKS但卻步的也不少 XD尤其是SKS的 "售後服務" 哇哩... XD
作者: mickeylo (mickey)   2014-06-11 00:28:00
鐵路國營、公營還是民營也會對效率造成影響PS:日本新幹線的票價真的很貴 ==
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-06-11 00:48:00
日本人原本總是希望別人當單純的user,乖乖買他們的產品但很不幸的這套沒人買帳。即使是台灣也搞了"Best Mix"老實說,台灣沒什麼軌道工業,大部分東西終究得找原廠買,嗯或者找原廠的代工業者?總的來說,這種 "優秀" 是在很多限制條件下的結果。
作者: ultratimes   2014-06-11 01:31:00
就跟ios這表面優秀實際上不如Android一樣
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-06-11 01:52:00
新宿是所有業者加起來才有400萬,單JR進出站約150萬人
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 08:00:00
400萬這個數字應該是有加新宿三丁目進去?
作者: mstar (Wayne Su)   2014-06-11 09:36:00
不希望在不"禁"意間 -> 不"經"意 連經濟學人譯者都ㄣㄥ不分哦是發文者自己翻譯的... 麻煩修正一下
作者: mlkj (￾N )   2014-06-11 11:12:00
晚上回去會修
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛)   2014-06-11 13:04:00
翻譯推~
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-06-11 13:04:00
比起高速鐵路 我覺得台灣的在來線更需要改進...另外翻譯辛苦推~
作者: amatrrosivi (Hankyu Brown)   2014-06-11 17:05:00
wiki說田中每天都看嵐電前頭展望上班JR西日本的在來線政策很怪 硬要在關西跟私鐵拚高下卻不注重岡山廣島這類近乎壟斷的中型都會區
作者: saitoh (Perhaps Love)   2014-06-11 17:42:00
反正只有我一家不爽不要搭?
作者: protisthuang (屎蛋)   2014-06-11 19:51:00
田中耕一大學念的是電機,卻得到化學獎,很妙
作者: TimeEric (小譚)   2014-06-11 21:03:00
JR西日本在關西地區算進步不少 不像以前那麼慘而且關西人口那麼多 岡山跟廣島的市場還是有限
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-06-11 21:51:00
不會怪啊,都會區人口岡山約160萬,廣島約200萬出頭但京阪神都會區加起來近2000萬人單純比較京阪神多1%就相當於岡山、廣島多10%且岡山廣島鐵路密度低,居民移動以汽車為主,相對當然通勤需要高的京阪神都會區才是不拼不行的關鍵所在
作者: toast520520 (藤原健二)   2014-06-12 00:28:00
岡山廣島地區都獨占了那還拚什麼!當然是去跟大阪都會區跟私鐵搶生意阿
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-12 02:27:00
JR西在關西最大的優勢應該是新快速
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-06-12 22:11:00
岡山廣島要跟My Car作戰,京阪神則是跟其他私鐵搶客。旅客移轉的難度不同。10年前的福知山線事故讓平行的私鐵線得到了一些流過去的旅客。不過JR的統計是說有逐漸回流的樣子。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com