[新聞] 台鐵意外 家屬怒轟「火車怎沒行車記錄器

作者: rpg (rpg)   2014-07-10 12:01:11
聯合
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8794526.shtml
火車在台中龍井鐵軌上撞死2名鐵路局員工,死者家屬質疑
「火車為什麼不裝行車記錄器?現在連一般轎車都有裝,台鐵在逃避什麼?」
台中地檢署襄閱主任檢察官蔡宗熙表示,檢方已確認火車上沒有裝行車記錄器,
沒有這種兼具聲音和影像證據可查,如果有「肇事原因就很清楚」。
家屬質疑,大客車規定一定要有行車記錄器,現在連轎車都加裝,為何火車不裝。
火車撞轎車或撞人,都沒有行車記錄器可追查,像轎車車上裝的行車記錄器,
簡單便宜又好用,造價很貴的火車為何不裝?
此問題早就有網友熱烈討論過,至今無解,
有網友說,「因為某些原因,台鐵不想也不願意裝」。1名退休鐵路警察表示,
多年前南迴搞軌案發生後,鐵路局和鐵路警察發現火車設行車記錄器重要性,
當時都有共識要在火車頭加裝行車記錄器,多次討論至今未設,原因不明。
台中火車站長葉仁和表示,火車目前的電腦行車記錄器,
沒有錄影錄音功能,只可查出火車到站時間、停靠站多久,
鐵路局曾討論要加裝全影像的行車記錄器,但沒結論,不知原因。
作者: NCC1305 (火車男)   2014-07-10 12:10:00
說穿了這對鐵路局(或者機班)是兩面刃, 一旦裝了紀錄器, 自己的責任也一樣很難搓掉
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-07-10 12:17:00
是我我也不裝 一來是公家對百姓 二來通常對方死人自己只要可能有1%責任 事情就大條了
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-10 12:19:00
台鐵對於釐清真相避免再發的重要性 <<<< 免負責的重要性
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-07-10 12:42:00
如果常常遇到過度究責 不如還是避責好
作者: fufufugogogo   2014-07-10 12:44:00
糾竟 在怕什麼呢?
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-07-10 12:56:00
怕有人要負責阿 也不能什麼事都賴給司機看八卦版爆文 家屬已經質疑司機為何不鳴笛
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-10 13:18:00
之前部分司機也很反彈行車紀錄器
作者: jh961202 (阿電)   2014-07-10 13:30:00
600型不都有了...?
作者: ultratimes   2014-07-10 13:30:00
行車紀錄器當是自己責任時可以國防布阿就當你汽車有裝行車紀錄器,但是自己責任時你會拿出來?法律上本來就沒必要證明己責
作者: ast2 (doolittle)   2014-07-10 13:55:00
裝了對台鐵對大家都好
作者: Sagarmatha (薩迦瑪塔)   2014-07-10 15:28:00
大客車那個是記車速的
作者: geesegeese (毆)   2014-07-10 16:15:00
司機員透過工會誓死反對這次司機員撞死同事,應該是想河蟹一下
作者: Pringles0309 (純喫茶也中標...崩潰...)   2014-07-10 16:35:00
裝的話會一直拍到司機違規...抽煙滑手機
作者: ultratimes   2014-07-10 16:49:00
樓上的行車記錄器方向真與眾不同
作者: bird74117 (birdman)   2014-07-10 17:50:00
鏡頭照向司機的話是要紀錄什麼東西啊?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-10 18:07:00
鏡頭照向司機的某國道客運表示:
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-07-10 23:31:00
#1H-WG_Xn
作者: heykissass (我不是肯德基)   2014-07-11 00:11:00
裝了對台鐵根本沒好處...是我也不裝
作者: Chungli28   2014-07-11 01:08:00
夜間玻璃會反光,司機員幹什麼一樣看得很清楚某捷運公司就是用這招宰殺了一堆司機員
作者: aitela (aitela)   2014-07-12 16:53:00
是只能一個鏡頭嗎?上面的回答真是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com