作者:
mcchang (火柴)
2014-07-10 13:30:16太魯閣號都可以跑到西部幹線了,
為何不考慮延伸到台東,
就可以停關山,池上,鳳林.吉安,壽豐,
不是皆大歡喜嗎?
作者: davidontpc (巴斯大) 2014-07-10 13:37:00
我也在想為什麼太魯閣號沒跑花東線
作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2014-07-10 13:44:00改點後有一班太魯閣號停壽豐而已
作者:
ednuta ( )
2014-07-10 13:46:00停駛西部幹線路段就可以開到台東了因為沒這麼多車做運用
作者:
mcchang (火柴)
2014-07-10 13:50:00東部交通不便選擇性少,理當把西部運能移到花東線才是
因為太魯閣號車上韌體沒有台東線路線資料啊2000型又沒跟日立買，人家會理台鐵嗎？
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-10 14:12:00傻了嗎？現在大家都要分吃普悠瑪號 不然壽豐到開的太魯閣卻沒提 然後各鄉鎮持續無限迴圈普悠瑪號 (萬榮：???
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-10 14:14:00普悠瑪號正夯 太魯閣號開到哪 、哪裡開、哪裡到不到？不會是重點
海端身為南橫公路的重要車站，居然沒停這怎麼對得起南橫公路的旅客和居民，為了捍衛南橫公路的旅客及海端鄉居民權益，要求班班列車停海端
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-07-10 14:23:00回到我之前的重點,把所有車種都改普悠瑪就是不聽~
普悠瑪花東線站站停，太魯閣停花蓮瑞穗玉里臺東，耶！XD
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-10 14:33:00TEMU1000買48輛，TEMU2000買136輛，差有點多啊; 台北花蓮所需的運能勢必部分要靠TEMU2000如果TEMU2000全部都要開到台東的話
東部運能是比較少 但台東平日需求也沒這麼多假日需求不管是花蓮、台東都不夠目前各站要的是列車停靠 並不是吵座位不夠假日座位那是下一步爭吵的話題
作者:
Leadgen (新竹~)
2014-07-10 15:02:00抗議~抗議~普悠瑪沒跑南迴~
作者:
rerun (禮讓)
2014-07-10 16:49:00請推出環島列車
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-07-10 16:49:00花蓮這麼大太魯閣卻只跑到花蓮站... 囧!!
大禹身為治水功臣 怎麼可以忽略 要求普悠瑪增停大禹
作者:
ilutc (笨仔)
2014-07-10 17:09:00之前看新聞 台鐵的回應是太魯閣號車不夠 暫不行駛至臺東
作者:
mcchang (火柴)
2014-07-10 18:04:00原本只開北花的太魯閣號都可以開到雲林了,還說車子不夠?
樹林起訖的北花太魯閣班次都快滅跡了跑到中部也是減少班次換來的
作者:
r185 (R185)
2014-07-10 21:03:00要西部還東部太魯閣，那東部先還西部所有PP車再來講 看誰吃虧
作者: davidontpc (巴斯大) 2014-07-10 21:35:00
大禹廢止了啦囧
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2014-07-10 23:20:00樓樓上這說法也太怪了 西部先雙軌電汽化 花蓮到台東現在才通 阿要不是西部先打掉一軌 電汽化也先拿掉PP當時有說專跑西部嗎?! 花東交通選擇少 鐵路運輸相對重要逢年過節 只能搭台鐵 不要自行開車走國道 也不能搭客運要不要體驗一下 北迴單軌又無電汽化時代 想回家的困難
作者:
aahome (少說話)
2014-07-11 03:59:00>>假日需求不管是花蓮、台東都不夠難道假日載滿滿的人 這還叫需求不夠?您的定義是要連同車頂也是滿滿的人才較需求夠?
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-07-11 09:56:00等太魯閣整修完再說吧~
假日需求不管是花蓮、台東都不夠 我想應該說得更清楚假日需求 不管是花蓮、台東都不夠座位這才是我要表達的意思
作者:
aahome (少說話)
2014-07-11 12:01:00誤會了
西部還需要有莒光號嗎?把所有莒光號搬到東部跑直達~西部只需要有自強號+區間車+區間快即可~
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-11 12:26:00難得不能同意樓上更多 684 685那麼成功不繼續跑可見台鐵高層腦袋真得很...優質
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-07-11 14:40:00我也覺得 684 685 不繼續真的超級可惜~ 好歹跑個北花嘛~