Fw: [新聞] 解決一票難求 終於等到北迴三軌化

作者: coolptt (吼吼吼)   2016-03-26 16:19:11
※ [本文轉錄自 Hualien 看板 #1MzM9MbY ]
作者: chun0303 (chun) 看板: Hualien
標題: [新聞] 解決一票難求 終於等到北迴三軌化
時間: Sat Mar 26 00:07:47 2016
鐵路建設未一次到位一路走來勞民又傷財
蘇新、花蓮間瓶頸路段改善後 路線容量大增 最高可達每13分鐘開行一班新自強號
記者蔡宗憲/報導
臺鐵東部幹線受限於路線容量幾近滿載,再加上新購傾斜式載運量有限,「一票難求」至
今難解!立委蕭美琴率先於二○一四年提出「北迴線增建三軌化」的要求,獲得交通部的
認同與支持,在完工後路線容量將大增,最高可達每十三分鐘開行一班新自強號。
北迴鐵路指的是蘇澳新站至花蓮間,由臺鐵局經營的傳統窄軌鐵路幹線,是台灣唯一運量
大於彎曲繞山的平行公路(蘇花公路)的鐵路線,更是宜蘭、台北出入花蓮縣的交通要道

民眾大罵「政策與決策錯誤,比貪污還嚴重!」政府從早年興建北迴鐵路單軌化到雙軌化
,以致於相繼進行鐵路電氣化、百億元購車計畫到三軌化改善工程等等,一路走來可謂「
勞民又傷財」,交通建設無法一次到位,凸顯政府缺乏遠見與交通專業人才。
百億購車計畫未奏效
交通部為改善臺鐵東部幹線一票難求,斥資百億元購車計畫,至今絲毫不見成效,臺鐵局
長周永暉也坦言「買來跑得快的車,卻無法載卡多!」決策錯誤的後果,就是全民得承擔
百億元購車經費。
立委蕭美琴提出「北迴線增建三軌化」的見解,終於點破臺鐵東部幹線一票難求的癥結點
!根據去年底通過的北迴線三軌化可行性評估,就是以增加路線容量,提升發車班次,來
改善新購列車載運量限制。
百億經費增建三、四軌
根據去年底交通部通過的「臺鐵北迴線蘇新、花蓮間瓶頸路段改善可行性研究」報告,總
經費一百億四千三百萬元,進行四個區段進行增建三、四軌化改善工程,總期程六年。
工程內容,包括南澳、漢本站間(利用舊觀音隧道鋪設第三軌);漢本、和平站間(利用
舊和平溪橋鋪設第三軌);新城、北埔站間(於海側利用部分臺鐵現有土地鋪設第三、四
軌);北埔、花蓮站間(於山側利用部分臺鐵現有土地鋪設第三、四軌)。
由於北迴線的瓶頸路段,主要在蘇新到花蓮間,這段路有多個水泥廠,臺鐵貨車負責載運
水泥,是臺鐵貨車最密集的路段。
可達客、貨車分流
北迴線三軌化完工後,將可達到客、貨分流,讓貨運及礦石列車行駛舊北迴線、舊觀音隧
道,現有的雙軌專職載客,有效提升運能。
北迴線三軌化完工後,尖峰時段每小時至少可加開往返四個列次客車及一列次貨物列車,
並提升準點率與調度彈性。
下月平均22分一班自強號
根據臺鐵局規劃今年四月廿一日改點後,從早上六時至晚上十時,往返台北、花蓮的新自
強號列車,每天有廿一班四十二趟往返,平均相隔為每廿二點八五分鐘開行一班。
北迴線三軌化完工後,從早上六時至晚上十時,每天至少可增加十六班卅二趟往返,在加
上未改善前的運能每天有廿一班四十二趟往返,一天共可開行卅七班七十四趟往返,平均
相隔每十二點九分鐘開行一班。
另外,臺鐵也將在武塔站場增設待避線工程,所需經費為三億四千四百萬元,將納入「鐵
路行車安全六年改善計畫(一○四年至一○九年)」內先行辦理,預計工期為十八個月,
完成後該路段每天可提升四十列次容量。
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/0000806398
終於....
作者: taiwanstrike (阿樹)   2015-03-26 02:34:00
區間容量不夠 買再多車也沒用 區間夠了 每一班車載的人不夠多也沒用
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-26 16:21:00
花東線表示:
作者: wiabc (cbaiw)   2016-03-26 16:28:00
上一個決定八節就好的人現在是你的長官啊,局長
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-03-26 16:30:00
到時候跑柴電可不要叫說很吵喔
作者: zxcc79   2016-03-26 16:44:00
還以為鐵道板推文怎麼變那麼業餘,原來是原文推文未刪
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-03-26 17:56:00
https://youtu.be/2UojvVkW4Co大概會是這樣的新馬到花蓮。。貨列泥列走舊線
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-26 18:02:00
三軌化是直通高鐵嗎?北迴就瓶頸那臺北地下段不就已經爆炸
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-26 18:07:00
看那個長L型的直鐵吧...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-26 18:12:00
做L鐵不如原線改良 至少區間車也可以受惠
作者: linking56 (林王56)   2016-03-26 18:13:00
臺北地下化路段才是真瓶頸好嗎
作者: x9420214 (風起)   2016-03-26 18:16:00
南迴線表示
作者: h22112603 (哲哲)   2016-03-26 19:56:00
三軌神調度員又不敢用
作者: mantislin (mantis)   2016-03-26 20:11:00
到時北宜直鐵肯定提出評估了!結果全部施工完成後,蘇花改通車,北迴運能受影響再來又被批評亂花錢
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2016-03-26 22:39:00
我一直覺得瓶頸在台鐵高層和神調度員這裡,跟軌道有三線還四線關係不太大。看看台北三線沒有直拉進南港站,就不知道是怎樣的想法。
作者: vestinland (休息一下~)   2016-03-27 02:00:00
所以台鐵只要花一點錢換調度員就可以少很多追加工程的費用了XD
作者: geesegeese (毆)   2016-03-27 10:29:00
沒用的立委,不爭取東部高鐵無法滿足東部居民
作者: whangkiahao (teemowhang)   2016-03-27 10:36:00
樓上反串?
作者: yoshi12878   2016-03-27 15:06:00
大家都知道的問題只有智障台鐵不知道
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-27 20:59:00
Geesegeese除了民營好民營妙之外有其它論點嗎?個人觀點是取消長途貨列,恢復海運功能
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-28 00:48:00
1. 買噴130的高速貨列 2. 讓貨列無限待避
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-03-28 06:51:00
北迴線部份原線還在較好施作,可行性較高,這麼賺錢的路線當然能擴線多賺一點最好不過的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com