1. PTT
  2. Railway

[討論] 停桃園理由

作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-04-08 10:41:26
交通部長陳建宇表示
因
1.外來人口多
2.都市發展快速
得結論為確實有必要增停
http://www.nownews.com/n/2016/04/07/2055779
(網址短不縮了)
作者: kalamotoro (moko)   2016-04-08 10:45:00
中壢也外來人口多。。
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-04-08 10:46:00
其實依順逆向應該停中壢比較好接駁。
作者: jout3502 (小熊)   2016-04-08 10:47:00
中壢交通比桃園方便幾百倍以後也有機捷延伸線了
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-04-08 10:50:00
這是找理由吧....
作者: a123544714 (小椎)   2016-04-08 10:50:00
勞壢市
作者: jout3502 (小熊)   2016-04-08 10:51:00
但兩站需求好像差不多，所以囉......該怎辦呢?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2016-04-08 11:06:00
另一則新聞鹿副局長提到"研究過桃園運量後，發現確有需求"......
作者: zxcc79   2016-04-08 11:15:00
噗
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-08 11:18:00
長官要求可行就是可行，這是公務機關的文化。底下只能盡量找說法去滿足。
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-04-08 11:57:00
少了個3.長官要求
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-04-08 11:58:00
威脅不停桃園就削減預算
作者: Lumia920 (路米亞920)   2016-04-08 12:07:00
應該要停板橋吧
作者: CGtheGREAT (大個)   2016-04-08 12:11:00
內部資料到了台面上就被扔在垃圾桶了 公家機關一向如此
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-04-08 12:12:00
外來人口 外勞讚
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-04-08 13:05:00
鄭文燦市長說要停就得停 誰敢得罪
作者: Edan (對抗歧視人人有責)   2016-04-08 14:23:00
桃園比板橋更值得提
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-04-08 14:45:00
板橋還是別提了，本來規畫沒停板橋也不會吵成這樣。
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 15:00:00
不要小看外籍勞工 人家也會拒搭"慢慢"
作者: AHsuanHsuan (AHsuan)   2016-04-08 16:14:00
說到機捷 以後停中壢也方便中南部轉車到機場
作者: KEYS0374   2016-04-08 16:28:00
綠執政，桃園必停，下一站：新竹
作者: FOSSIL (FOSSIL)   2016-04-08 16:34:00
人家現在連中壢都要爭取了
作者: x9002131 (jay10266)   2016-04-09 20:40:00
停桃園的理由就是:板橋松山有停 就這樣
繼續閱讀
Re: [情報] 台鐵104、105年1、2月長中短程旅次排名ken40220aRe: [情報] 台鐵104、105年1、2月長中短程旅次排名jago[情報] 竹北-富岡間電力供應不穩，上下行均延誤winginwind[新聞] 高鐵道岔頻出包？高鐵：一年作動8億次ted5566[新聞] 基隆彩繪列車延駛到年底 一路看海洋城市v3aa7nRe: [情報] 台鐵104、105年1、2月長中短程旅次排名Japan2001[新聞] 基隆火車站南站廣場明年6月完工 議員：別Daron309[情報] 正確版的江之電/平溪友好護照出爐OdakyuRe: [問題] 嘉義鐵路高架化？SmileEMU800[新聞] 闖平交道遭柵欄砸鼻　女騎士摔車險遭列dekirin

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com