南港出發到板橋
高鐵 乘車時間約18分 自由座$65 全票票價$70 (商務車廂$245 無售商務車票)
臺鐵 乘車時間約24分 區間車$24 自強票價$37 (刷電子票證區間車票價再打9折)
北捷 乘車時間約30分 悠遊卡/一卡通$36 單程票$45
很微妙的差距阿...
這種乘車時間 等車時間 票價差距 乘車舒適感或個人喜好等
鄉民會怎選??
搭高鐵?臺鐵?捷運?
捷運，不用看時刻表 台鐵要時刻表剛剛好不然正好遇到普悠瑪或太魯閣就gg高鐵太浪費
作者:
amudi (阿姆迪)
2016-07-03 15:36:00打9折區間秒打
作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2016-07-03 15:41:00還是會搭台鐵高鐵南港板橋間不發售商務車票
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-07-03 15:45:00短程發售商務車票好像很浪費 XD
作者:
watanmila (watanmila)
2016-07-03 15:53:00是區間車票價再打九折吧！
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-07-03 16:10:00台鐵+ 板南線那麼又慢又貴又擠
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2016-07-03 16:14:00住後山埤有時去板橋上課 狀況允許走路就去松山搭台鐵
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-07-03 16:55:00如果是通勤 每天大概都有固定上下班時間 抓好班次不難南港~板橋的台鐵班次已經不算少了
作者:
yang0623 (commencement)
2016-07-03 17:03:00南港...有自強號嗎？
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-07-03 17:04:00沒有 南港一天三班對號車南港-板橋間區間車一小時約4班
TRA加上等車時間，和捷運差不多卻比較便宜，不過有時不一定只到TRA車站附近，還要看其他因素
作者:
jecko (振作....)
2016-07-03 17:10:00區間車最大的罩門就是誤點，班次中間間隔太大。
作者:
jecko (振作....)
2016-07-03 17:17:00南港板橋坐高鐵，板橋南港坐台鐵區間。
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-07-03 17:25:00南港-板橋間區間車一小時約4班 -> 離峰時段尖峰時段 南港~板橋區間車每小時 6~7班
對啊對啊，萬一來的是南港不停的對號車，浪費時間北捷哪裡貴了，差這幾摳是有差喔？北捷離峰每小時15班，尖峰20班，屌打台鐵
作者:
jago (家狗)
2016-07-03 17:55:00每天看好班次搭台鐵比捷運還快又便宜 搭捷運運氣差的時候下月台剛好車子走掉...結果比搭台鐵等還久 囧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-03 18:03:00運具的選擇 其實也是一種賭既然選擇搭台鐵 碰到要等就等吧但通常即便要等 也會比捷運先到但....不解的是 南港-板橋 區間車停3站 捷運停14站
作者: cisriqua 2016-07-03 18:06:00
噓那說又貴又擠的那個j
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-03 18:06:00時間怎麼只會差6分??
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-07-03 18:11:00cisriqua大 南港~板橋 捷運本來就比台鐵票價還貴至於上下班時段搭車 板南線也比台鐵擠hicker大 會不會是台北車站停比較久的關係...?
捷運是強在車站分布廣 但如果是確定南港~板橋固定上下車地點 台鐵>捷運
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-07-03 18:20:00有得搭總比沒得搭還來的好, 假如某一個運具因為突發事故無法通行, 至少還有其他替代運具可以搭
時間沒那麼好抓吧，為了要抓特定時間的車，只會浪費更多的前置時間，前置時間拿去等捷運都夠了搭捷運就是不用抓前置時間
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-03 18:27:00u大師最討厭的就是等車 (筆記)
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2016-07-03 18:28:00大師的弱點(筆記)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-03 18:28:00沒要要抓特定班次 看到就搭
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-03 18:29:00所以計畫趕不上變化 就不要計畫 隨波逐流
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-07-03 18:29:00台鐵還是便宜XD
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-07-03 18:30:00果然是生活中的好夥伴
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-03 18:31:00等車也是種悠閒 看看月台上的人生百態.....
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-07-03 18:33:00俺的話當然是好夥伴首選 北捷站數太多次之 高鐵是爽度來了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-03 18:33:00上班另當別論 所以早點出門趕頭班車
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2016-07-03 18:36:00
台鐵看時刻表搭 不用等 就算不看時刻表隨到隨搭 也不用等很久(南港~板橋的區間車班次挺多)
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-07-03 18:37:00台鐵
台鐵+ 板南線在尖峰時段有時候上不了車 要等一下班
作者:
ususa (美國)
2016-07-03 19:01:00南港~板橋 捷運那麼多站 "廣播"讓人耳朵難受
作者: jcwgary (carlkarl) 2016-07-03 19:25:00
某人噓的點還真好笑 被說又貴又擠也可以玻璃碎滿地XDD捷運那麼尊貴說不得嗎？
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-07-03 19:34:00原來這篇討論這麼多是因為有人出來搞笑啊XDD
作者:
adort (dodo)
2016-07-03 21:30:00台鐵有座位機會高一些
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-07-03 21:52:00自莒多停幾班就更方便了XD 可惜只有極少班次我是說南港 簡直跟板橋不能比~~~南下只有505次莒光 挖哩市區內的分流任務果然還是松山 南港則是高鐵
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-07-03 22:05:00現在路障就夠多了還要增停喔?
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-07-03 22:06:00多讓幾班莒光光顧吧 XDD
作者: fffa2008 2016-07-03 22:38:00
某大濕超愛放棄思考 難怪經典言論真多
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-07-03 23:45:00北捷網頁是寫約30分無誤
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-07-03 23:56:00以cp值來算台鐵首選無誤
作者:
JCC (JCC )
2016-07-04 16:01:00以台鐵為主啊!!
作者:
how1229 (Howard)
2016-07-04 16:35:00北捷的發車時間用 "秒" 計算,換成台鐵時間+誤點~搭捷運吧台鐵經常要 "待斃" ,區間車根本就不可能會準時~~
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-07-04 18:29:00區間車經常準點 那兒來的"根本就不可能會準時"? 大家活在平行時空?
作者:
zxcc79 2016-07-04 20:40:00一發生對號車開始誤點10分鐘以上情形，就開始死豬不怕滾水燙的調度模式了，連區間車司機員都不知道要等多久的，一昭被蛇咬，十年怕草繩