看好幾次還是無法理解...
主旨是甲君用app付錢購買的QRcode只能甲以app開啟QRcode進站嗎？
甲君如果截圖就是複製票券，自用他用都違規?
問題QRcode刷過就不能再刷，
等於是一組個人【認證碼】
這麼長串排列組合的認證碼
意義上跟有偽造風險的紙本票券差距頗大
拿【複製票券】違規來限制截圖
是拿【明朝的劍斬清朝的官】嗎？....想不太通
: 記者柳采葳：「兩個相同的QRcode，我的是APP正本，他的是複製的QRcode，到底用複
製
: 的版本，可不可以順利進入高鐵，來試一下，就算不是正本也可以順利進入高鐵站。」
: 使用QRcode截圖版高鐵票，進入閘門完全沒問題。
: 記者柳采葳：「就是為了要防止一票兩用，所以高鐵才會避免有人用複製票進去站內。
」
: 同時進去就看哪一個版本先感應，複製版如果搶先了也能進，但透過手機傳送 ，等於
傳
: 了張高鐵票，因為一截圖就是複製票券，有違法的疑慮，但大多民眾不知道，因此也要
提
: 醒截圖版高鐵票，使用可能違規。
: TVBS
: http://news.tvbs.com.tw/life/681388

我覺得螢幕顯示 QR code 是有點爭議, 首先要怎麼定義＂原版＂ QR code 就有點困難畢竟只是一個電子檔, 充其量就是一個代號, 就等於電子機票在家報到之後想要印幾張就印幾張, 也不能說是複製, 只要使用者是合法得來的途徑 ,我覺得不能說完全是使用者的錯

應該說使用者完全沒錯吧...

不是一刷就過去了嗎 是怎麼抓到的啊？

記者的邏輯有問題 所以無解w不請高鐵出來說一下規定 在那邊測試跟蘇先生完全無關的事情最後看起來比較像是記者自己解讀 結論:這新聞來亂的

使用前看規定很難嗎? 乘車、查驗票或辦理相關票務作業

我陰謀論地想一個假設：截圖給別人用，別人刷過後，自己再用；過不了，跟高鐵灰不能過是你們機器問題。已刷過？我不知道啊，那肯定是你們後臺出問題啊。類似這樣的狀況？

應透過本系統出示手機票證. 照規定來誰會刁你在第一線一堆狀況不是一般人會想到的，旅客甚麼都能灰

站在高鐵的立場，如果它同意這樣的行為，很難不保證會有"有心人"利用這個措施想出一些旁門左道，造成更多困擾

有人刷過一定有紀錄 跟車票被盜用一樣 使用者自己的問題 怕什麼而且你真的怕人複製不會用動態QRcode喔 技術上可以解決的問題不做在那邊不合邏輯的亂加限制

就只能使用app去開啟條碼感應呀

QRcode要能做到複製很不可行根本就超簡單

「這程式改一下就好啦，那麼簡單！」

動態QR code頂多只能處理手機票　紙本印刷無效另外動態或動畫QR Code另一個問題是會拖到時間就是了讀卡機沒支援相關lib的話可能要整台換掉或是升級韌體另外高鐵刷閘門一般都有紀錄 不只是刷票紀錄基本上有閘門的地方應該都有監視器在錄 只是要時間找也許哪天全面只剩下QR票的話高鐵會考慮更嚴謹的作法但是以目前QR票的使用量來看動態感覺在浪費錢其中一個作法是QR圖維持靜態不變但是綁手機碼買完票會和買票時的手機碼做運算出一個值送到高鐵後台入閘前先用買票的手機通知後台即將要入閘 再感應票但是做出來大概只會被批擾民欺負用手機買票的民眾

沒事不會把自己買的票截給別人，真的傳了是購票者的損失，等同把車票使用權轉移給別人QRcode限本尊意義不大，除非要送票給別人，否則不會截圖傳出去