鐵路地下化預算暴增 鄭文燦:一年花中央70億不為

作者: jout3502 (小熊)   2016-11-10 21:11:11
[記者陳昀/桃園報導]桃園鐵路地下化昨天通過交通部複審,但從高架化改為地下化後,總工程經費的預算從308億元暴增3倍為945億元,交通部長賀陳旦今天表示,地下化應該從國家財政做整體考量,但桃園市長鄭文燦受訪表示,桃園一年創稅1960億元,以8年工期來說,「平均1年花中央60、70億元,一點都不為過。」
賀陳旦今天表示,桃園鐵路地下化要從國家財政做整體考量,未來沿線開發也可能和預期有所不同,會將這些意見提供給國發會及相關部會參考,不過站在交通局立場,不管是土地開發或財政負擔,都只是善盡提醒,不是審查是否通過的單一因素。
鄭文燦指出,桃園鐵路地下化後,從桃園站到平鎮站能消除20幾個平交道及高架橋,並更新桃園、內壢、中壢火車站,經濟效益超過1800億,且桃園的鐵路地下化自償率最高,未來更有助於打通桃園、台北的交通瓶頸,幫首都減壓。
根據規劃,桃園鐵路地下化總工程經費約需945億元,中央負擔55%、地方負擔45%。鄭文燦說,桃園1年創稅1960億,中央只分還約600億,差額極大,中央在鐵路地下化約負擔520億元,桃園市平均1年只花中央60、70億,一點都不為過。
鄭文燦也解釋,朱立倫過去推動鐵路高架化時預計拆遷4000戶,因民意抗拒而不可行;吳志揚縣長時代更因地方民意不接受而呈現停擺,他認為鐵路地下化效益高、經費合理。
作者: ultratimes   2016-11-10 21:14:00
推燦哥,前兩任不知道在搞什麼
作者: Howard61313 (好餓)   2016-11-10 21:15:00
Big Wet shows up again
作者: a206471 (Lazywanderer)   2016-11-10 21:20:00
交通瓶頸那段根本是屁,真的要解決,要不是既有路線複複線化,就是學高鐵打隧道穿過林口台地,單單地下化是能解決什麼,桃園人的一等公民心態嗎?
作者: ZhungHao (QQ)   2016-11-10 21:35:00
不是你出錢當然沒什麼
作者: duodeviginti (XVIII)   2016-11-10 21:46:00
桃園的稅收 很大原因是因為機場轉口衝高 又不是桃園自己創的P.S.以前不是算在機場所在縣市
作者: payeah (大佐)   2016-11-10 21:48:00
文燦文燦好棒棒一年多要個70億,很超過嗎?
作者: flew (aaa)   2016-11-10 22:12:00
一樓是在反串嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-11-10 22:18:00
1.公共性支出必需大家分攤 ex.中央公務員人事成本/國防/國家性建設...
作者: Balboa (弱雞)   2016-11-10 22:19:00
我們的政府很有錢哪
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-11-10 22:19:00
2.桃園的綜合所得稅只佔整體稅收的15%,還少於營利事業所得稅18%,貨物稅27%,要拿創稅來說,那錢應該用在改善那幾個工科技園區創稅大戶的環境才對!3.民104年桃園的統籌款+補助款約240多億,什麼是"桃園市平均1年只花中央60、70億,一點都不為過?" 市長你累了嗎
作者: edos (DOS)   2016-11-10 22:23:00
照鄭文燦的邏輯 郭台銘他家附近的馬路應該鑲金的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-11-10 22:25:00
那個大陡坡怕成為交通瓶頸...
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-11-10 22:28:00
更殘酷的是桃園一年綜所稅約292億,新竹縣市卻高達540億而新竹縣市的人口甚至都不到桃園市的一半
作者: jout3502 (小熊)   2016-11-10 22:34:00
我們的市長這嘴臉真的不是蓋的
作者: NoStra   2016-11-10 22:37:00
推樓上 所得稅 台北新竹台中屌打桃園這廢市
作者: edos (DOS)   2016-11-10 22:47:00
機場捷運1100多億 約一半在桃園境內 也快600億了 工程期蓋了約十年 等於過去十年平均一年也給桃園60億了...無視?修正:機場捷運在桃園境內接近2/3長(所以將近7~8百億)
作者: jout3502 (小熊)   2016-11-10 22:53:00
26樓像你這種素質的人就別五十步笑百步了新竹王你還是回去數字版蹲
作者: purin820611 (Fantine)   2016-11-10 22:56:00
就算只是每年70億 憑什麼講什麼直轄市國門論首都減壓一堆空話屁話就要全民買單?
作者: jout3502 (小熊)   2016-11-10 22:59:00
市長嘴臉歸市長嘴臉,不是每個桃園人都像你26樓這樣,懂?
作者: MiaoXin (妙信)   2016-11-10 23:09:00
如果說一年創稅1960億,那幹嘛不自己蓋還拖這麼久
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2016-11-10 23:14:00
語氣好討厭
作者: evilcherry (邪離子)   2016-11-10 23:20:00
交通瓶頸直接在現有路線上建鐵橋就解決了
作者: fman (fman)   2016-11-10 23:24:00
上面的不要用26樓,不是每個人都用APP逛PTT的,直接講ID不好嗎? 不然誰曉得你們在說誰?
作者: c733614 (Darksky)   2016-11-10 23:29:00
什麼叫做只花60-70億 其他支出不用中央補助?
作者: buslover (SingleForever)   2016-11-10 23:29:00
那只好期待地下化早日完工 趕快蓋個公車轉運站 桃園客運也別再分散發車了...
作者: ppc1402 (阿肇)   2016-11-10 23:42:00
除非地下化規劃四線,如果只興建雙線,未來根本沒辦法擴建運能…
作者: edos (DOS)   2016-11-10 23:49:00
這邊說工期8年 前面說2019施工~2025年完工(工期6年) 別再騙
作者: Chungli28   2016-11-10 23:49:00
有用地有錢,要擴建都是沒問題的
作者: how1229 (Howard)   2016-11-11 00:24:00
新竹縣市繳稅也沒比桃園少,怎沒看到蓋捷運,鐵路地下化,新竹花中央100、200億應該也還好吧
作者: lidongyun (Dong)   2016-11-11 00:26:00
預算暴增也太好笑了,不是只比高架多一點點嗎?
作者: purin820611 (Fantine)   2016-11-11 00:41:00
300億變1000億叫做只多一點點?看來樓上是一秒鐘十個零上下的土豪人家?
作者: chocoball (巧克力球)   2016-11-11 00:54:00
桃園人的智商
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-11-11 00:58:00
悲哀阿
作者: darkMood (瞬間投射)   2016-11-11 01:03:00
只會一直屁稅收...........
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-11-11 01:45:00
政客 唉.....
作者: Numenor (努曼諾爾)   2016-11-11 05:46:00
顏色對了就被沒人在那邊嚷著炒地皮~"~
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-11-11 07:32:00
市長說的車站周邊土地開發效益 跟高架化或地下化根本沒絕對關係 高架化車站周邊一樣可以土開 ex.高鐵新竹~台南各站的特定區
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-11-11 07:37:00
數字板還說高架化空出來的橋下道路還不是會塞靠北地下化不也是生一條馬路出來台北段地下化還不是生一條市民大道和鄭州路改建工程,每天還不是照樣塞車
作者: coconew (coco)   2016-11-11 08:21:00
你們這些廢物在ptt吵大聲一點也不會改回高架了啦
作者: edos (DOS)   2016-11-11 09:02:00
樓上 現在只有高架化是行政院核定 地下化連核定都沒有 高架化從來就沒有改回的問題 本來就至始存在的核定工程
作者: ususa (美國)   2016-11-11 09:08:00
2年後地方選舉完 桃園地下化被行政院否決 有人會崩潰的更大
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-11-11 09:27:00
台中地下化當年走到細部設計了 結果?等開工了再說吧 沒開工前一切都是空談
作者: Behave   2016-11-11 10:31:00
所以大家都業障重看不清,其實台灣很有錢!幸好大市長點出
作者: blackdevil (過了︿︿)   2016-11-11 10:46:00
根本不相信最後花費不會破千億,拿最樂觀的預估數字來唬弄,加上拿個灌水的自償率來得意,真的很好笑
作者: ususa (美國)   2016-11-11 10:53:00
地下化要"沿用"高架化已經進行的工程 總經費這些也要算進去的話應該就破千億
作者: seeback (當兵是國家大事)   2016-11-11 11:02:00
想看台中當年地下化的細部設計
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-11-11 11:15:00
是要開始細部設計就停了 所以沒有ㄏㄏ所以還是老話一句 地下化隧道開挖再說
作者: linking56 (林王56)   2016-11-11 11:49:00
看臺中高架車在跑了,桃園哭哭喔w
作者: geesegeese (毆)   2016-11-11 12:32:00
下次一定讓你下台,一年省60億市政顧問只是冰山一角
作者: tn0128 (int i;)   2016-11-11 12:52:00
Let Taoyuan great again!
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-11-11 19:37:00
沒差?看來市長好像過度樂觀點
作者: kkkmaxtine (庄腳俗!!)   2016-11-11 23:28:00
幫首都減壓? 那應該選還擴充彈性大的高架鐵路啊!!
作者: Egiot (安東尼麵包超人)   2016-11-13 13:41:00
民進黨上任之後花錢的態度好恐怖
作者: jout3502 (小熊)   2016-11-13 13:59:00
捷運綠線也要花945億呢,中央也出不少,就看中央怎麼搞囉
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-11-13 14:16:00
桃園還有一條捷運棕線要等著
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-11-13 15:12:00
棕線處理完後有一條橘線在等
作者: jout3502 (小熊)   2016-11-13 16:27:00
好神奇,捷運就願意高架,啊臺鐵就打死都不要高架,硬要改地下
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-11-13 20:18:00
某燦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com