作者:
derfa (OZY)
2017-04-19 07:43:49雖然說，很多事可隨著時代調整。蒸汽老火車不燒煤，就失去意義。
有些環保人士，已經背離原目地。
https://udn.com/news/story/7266/2411303?from=udn_ch2cate6649sub7266_pulldownmenu
「嗚嗚…」，當蒸汽火車冒著濃濃黑煙，汽笛響起時，總引來鐵道迷的追逐，但濃煙卻被
檢舉是大烏賊，汽笛聲成了噪音，讓蒸汽火車隨時可能吃上罰單，環保署因此建議蒸汽火
車，不要燒生煤改燒瓦斯，令鐵路局十分無奈。
目前五輛復駛的蒸汽火車，修復均上千萬元，其中CK101、CK124及DT668均分別保存在彰
化扇形車庫，另LDK59、CT273則在花蓮，其中最早復駛的CK101，目前回台北機廠維修中
，蒸汽火車每次出場，彷彿最閃亮明星，都有大批追逐的粉絲，日本、歐美等鐵道團體也
絡繹於途，前來體驗蒸汽火車。
但在環保浪潮下，鐵路局坐擁鐵路瑰寶卻「懷璧其罪」，常遭民眾向環保單位投訴違反空
汙及噪音規定，上月下旬 ，鐵路局舉辦 由 CK124帶領的「春之列車山海線一日遊」活動
，由於是上午9時發車，蒸汽火車必須在清晨4、5時點火準備，卻遭民眾檢舉，環保局派
員前往稽查，因過程甚短，未發現事證，但已令彰化機務段惶惶不安。
針對蒸汽火車汙染問題 ，環保署曾函復鐵路局，稱交通工具並無申請生煤許可的規定，
鐵路局蒸汽機車排放粒狀汙物，須符合交通工具空氣汙染物排放標準，違反規定將遭地方
環保局告發到完全改善為止。因此建議鐵路局蒸汽火車應改用天然氣或其他潔淨替代燃料
，以免危害民健康與環境品質。
彰化機務段副段長王顯丕表示，目前蒸汽火車只有在重要節日慶典或活動，做非常態的動
態行駛，如果動輒因民眾檢舉而遭環保單位告發，並連續處罰，鐵路局實在承受不起，而
蒸汽火車是燒生煤做為燃料，在做動態行駛時，當然會冒黑煙、拉汽笛，如果改用瓦斯或
其他燃料，那麼就不再是原汁原味的蒸汽火車了，希望能在環保法令有排除規定，否則蒸
汽火車只能做靜態展示，而不再是活的資產，失去復駛的初衷了。
XXXXXXXXXXXXXXX
蒸汽火車有一個重要賣點，就是燒煤吐黑煙。還有加速與降速蒸汽噴出，最後是汽笛聲，
如果沒有與機車頭一樣，吸引力大降。國外把它當作文化產活動，可享特例。
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2017-04-19 07:47:00以後改雙電頭推蒸汽車出去逛吧~
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2017-04-19 07:56:00鬼島最多廢氣的是汽機車吧！
這班車一年是開幾趟值得環保署關心成這樣一堆工業區汽機車不去管理 ...
作者:
JCC (JCC )
2017-04-19 09:27:00蒸汽火車一年是才開幾趟?
作者:
popher (popher)
2017-04-19 09:46:00這沒辦法 民眾檢舉他們就得去查以前投環保局信箱檢舉附近公廟 還真的派人去查印象網頁上還可以填時間地點事由等等 大家可以試看看
作者:
fastech (被解體的試驗車)
2017-04-19 10:06:00樓上說的上個月才剛發生,高雄某神壇被檢舉不爽鬧上新聞環保局稽查沒過因而被罰
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-04-19 10:53:00UP的SL(挑戰者3985等)是改燒重油的 也不是沒有前例啦目前還在復原的大男孩4014預計也會改爐燒重油 想不想做而已
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-04-19 11:08:00這種罰單就給它開吧！反正也只是偶爾一次，當做營運必要支出。
作者:
a5mg4n (a5)
2017-04-19 12:04:00台糖和林鐵都能改燃油，台鐵說不能就有些怪異了
作者: geesegeese (毆) 2017-04-19 12:13:00
我是比較建議環保署先從石化工業做起
作者:
hirono (我在飛)
2017-04-19 12:14:00台糖林鐵都是固定班次了吧?蒸汽車有固定班嗎?
這似乎挺無奈的想要保存舊有資產但是不符合現今觀念，導致缺乏共識可能台鐵要想想有什麼方法可以讓燒煤火車更環保又不失原汁原味的蒸汽火車
罰的好，而且更強硬點強制執行報廢再說罰鍰我也只當笑話看，台鐵和環保局都是政府的，政府自己左手出右手進根本只是笑話罰鍰不是繳了就好，也是會有前科的
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-04-19 12:53:00跟四國松山的坊ちゃん列車一樣好了，氣笛和煙都由機器發出
另外 千萬別說罰單要開就給他開 因為這樣等於煽惑他人進行違法的事情，可能會觸犯刑法153煽惑罪煽惑罪和教唆不同，不管有沒有成功 而且不限煽惑違反刑法，只要煽惑他人違反法令即算(煽惑闖紅燈超速都算)
大濕同時開啟了守法好棒棒模式以及專業法律人模式大家快來朝聖啊
作者:
zxcc79 2017-04-19 13:47:00吹著冷氣喊發電不環保公開錯誤法律觀念有沒有造成恐嚇？哈哈
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-04-19 14:03:00刑法字數少有具有恐嚇效果，常被人就字面濫用。比例原則？罪刑法定？
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2017-04-19 14:11:00偷排廢氣、廢水這種大戶都不抓 專抓這種雞毛蒜皮的事到底想怎樣？
作者:
himekami (╯°□°）╯︵ ┴━┴)
2017-04-19 14:20:00怎麼不去檢舉六輕或工業區？
作者:
mackywei (唔嗯...)
2017-04-19 14:37:00對於文化保存的特例，宜以例外處理。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-04-19 14:44:00改用較好的煤?
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-04-19 14:59:00蒸氣火車改裝成吃瓦斯，要不要乾脆再弄個快炒沙茶牛肉？
作者: Behave 2017-04-19 16:11:00
撻伐過燒香燒紙錢民俗了，我大環保單位注意到蒸汽火車惹
把那些聲音錄起來用喇叭放 然後車體加裝集電弓來跑怎麼樣？這樣跟自強號有六成像喔
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-04-19 18:28:00下面的白煙的話，可以放乾冰，上面的黑煙可以用塗黑棉花
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-04-19 18:38:00部門有爭議可以找共同長官解決，真有心是可以解套的
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-04-19 20:21:00推樓上，有行政法概念！
作者:
vobor (藍色大象)
2017-04-20 00:33:00難怪軍公教年金該砍 這智商真的可憐
作者:
honmayan (疑心暗鬼戦士)
2017-04-20 07:24:00這裡在討論的是蒸氣火車, 而不是燃煤火車, 對吧?
作者:
cyril63 (...)
2017-04-20 15:50:00大概是搭不到就去檢舉 一種我搭不到你們也別想搭的概念
作者: zh5301 2017-04-22 20:19:00
講汽機車不就跟官員真的蒸氣火車一樣 問題在政府不敢動的工廠針對*