[新聞] 嘉義市鐵路高架化擬拆除公道一?惹議

作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-05 23:09:15
廖素慧/嘉市報導
嘉義市鐵路高架化工程未動工,市長涂醒哲今天答詢議員時表示,未來拆除公道一列入選
項。但據了解,鐵高工程規劃時已考量公道一的高度,且公道一斥資12億興建,通車不到
3年,連接嘉義市區與高鐵大道,跨越街廓區域範圍大,交通效益顯著。
嘉義市議員陳姿妏、莊豐安、蔡文旭、戴寧等人針對鐵路高架化的土地徵收、工程細部規
劃及期程、高架化後嘉義車站拆廢或保留、後站拆遷戶安置、周邊土地開發利用、區域縫
合、召開公聽會、建置鐵高網站等問題提出質詢。
蔡文旭表示,市府應認真思考鐵路高架化後公道一是否有拆除計畫,以利於將來周邊土地
活化利用的價值,且有助於區域縫合。
涂醒哲表示,因應鐵路高架化工程施工,未來拆除公道一是列入選項之一,因為考量鐵路
高架化若要顧及公道一的高度,勢必拉高,則鋼材原料經費恐花得更多,且鐵高的高度忽
高忽低,恐宛若「雲霄飛車」也不宜。
市府交觀處表示,鐵高工程若有更利於市政交通的規劃,可以檢討、評估可行性,目前所
知,當初公道一設計施工已考量未來的鐵高工程,有測算現有博愛、嘉雄、北興陸橋及公
道一距離台鐵軌道定面高程,公道一為海拔37公尺,鐵高44.5公尺,鐵高車站設計為3層
樓,1樓購票大廳、2樓驗票區、3樓月台搭車區。
交觀處表示,公道一於2014年9月13日通車,實際施工總工程經費約12億,跨越番仔溝公
園、博愛路、友忠路等主要聯外道路,連接市區與高鐵大道,使用50年沒問題。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170505005537-260407
作者: chin5214 (我是軟茄)   2017-05-05 23:19:00
幹 就不用高架化啊
作者: geesegeese (毆)   2017-05-05 23:39:00
高架化?等蔡英文第二任當滿看有沒有可能
作者: EFSFgundam (嘉義火雞肉飯)   2017-05-05 23:56:00
還不是當初黃大市長為了綁好庄腳害得,明知道會有影響還硬要蓋
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-06 00:00:00
但垂楊大橋真的明顯分流了嘉雄陸橋 而且對於市區與世賢路郊區往來 也能省不少時間
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-05-06 00:40:00
那橋確實有分流 哪裡是問題了?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2017-05-06 00:58:00
綠色的人看問題就是只在乎政治而已,不在乎人民需求
作者: ultratimes   2017-05-06 01:05:00
公道價八萬一
作者: traholic (就是要)   2017-05-06 04:16:00
本來不是就會保留垂楊高架嗎
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-05-06 05:32:00
夠了沒啊,講了幾百遍講了又講就是有人聽不懂,不會對了,要記得高程是從平均海水面算起,嘉義車站海拔30
作者: CyberView (coast road)   2017-05-06 07:31:00
什麼雲霄飛車,根本是欲加之罪何患無辭...
作者: wonderful09 (攏來攏來)   2017-05-06 10:38:00
垂楊大橋唯一缺點是蓋太短
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-05-06 10:48:00
我一直覺得地下化長期而言會比較節省維護經費 高架化要顧那麼多橋墩 軌道機電設備也受風吹日曬雨淋當然這是指既有路線地下化 原本連軌道都沒有就不急著蓋因為一旦沒人搭 花錢不打緊 油電與碳排量是很嚴重的國家利益問題
作者: Behave   2017-05-06 10:56:00
涂先生大概不會像某胖那麼敢吧!
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-05-06 11:08:00
81000
作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)   2017-05-11 00:33:00
多久以前的議題了 冷飯熱炒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com