[新聞] 長崎新幹線近況

作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-07-29 00:45:56
簡單的說就是可變距電車斷念後,長崎縣長現在希望全線可以新幹線規格化
而佐賀縣長 當然以財政負擔增加理由反對(現有工程費要在追加五千億円)
但對於佐賀卻沒有實際利益
改成新幹線後時間跟現有特急差不多
而且蓋好後觀光客會加速流向長崎
(就像雪隧開通後的坪林)
看樣子長崎新幹線還有得搞
佐賀想搞接力海鷗,將客留在佐賀
長崎希望直通 讓客快速往返博多
 長崎新幹線、長崎県知事が全線フル規格化を要望
長崎県の中村法道知事は28日、九州新幹線長崎ルート(長崎新幹線)の全線フル規格
化を求める意向を初めて表明した。一方、佐賀県の山口祥義知事は財政負担増を理由に
反対した。フル規格化した場合、事業費は現在の5千億円からほぼ倍増する見込み。
 都内であった与党の非公開の委員会で、中村知事は「一番効果が期待でき、安定的な
運行が実現されているフル規格の形で実現してほしい」、入れ替わりで出席した山口知
事は「地元負担の課題があって難しい」と話したという。委員会後に両知事が明らかに
した。
 長崎ルートは当初、車輪の幅を変えられるフリーゲージトレイン(FGT)の導入を
前提に、(1)博多─新鳥栖間(26キロ)は鹿児島ルートを共用(2)新鳥栖─武雄温
泉間(51キロ)は在来線の線路を活用(3)武雄温泉─長崎間(66キロ)はフル規
格で整備する計画だった。だがFGTの開発が難航し、JR九州は技術面とコスト面か
ら導入を断念。全線フル規格化を要望していた。
 財源などの問題からフル規格化には慎重な言い回しを続けてきた中村知事も、FGT
による開業が頓挫したことを受け、(2)の区間についてフル規格での新設要望に踏み
切った。中村知事は報道陣に「FGT完成を待つのは街づくりや民間の投資意欲へ影響
がある」と説明した。
http://i.imgur.com/vsGIiGR.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170728-00000125-asahi-bus_all
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-07-29 00:48:00
佐賀長崎合併 end
作者: evilcherry (邪離子)   2017-07-29 01:45:00
合併+1 縣市太小了佐賀藩士也爽夠了 幕府也倒了一百五十年了
作者: geesegeese (毆)   2017-07-29 03:40:00
台民:先辦理可行性評估與環評
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-07-29 03:57:00
結局:大陸出手援助,跑復興號?
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2017-07-29 05:11:00
垃圾佐賀,吃相難看
作者: wojciech (Bing)   2017-07-29 07:46:00
如果是我也不想花錢蓋個沒實質利益還可能有損害的東西
作者: TimeEric (小譚)   2017-07-29 08:44:00
不能從佐賀縣北端嗎
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-07-29 09:37:00
有可能的結果是有條件興建,條件是每一班車都要停佐賀
作者: wojciech (Bing)   2017-07-29 10:55:00
除了高額的工程費,也許還有後續要經營在來線的負擔吧?且變新幹線後一定比現行的特急貴。只是也可以理解長崎想藉新幹線的直通看能否吸引更多觀光客,像鹿兒島那樣
作者: Everforest (Yue)   2017-07-29 12:04:00
反正你擋新幹線 鐵道廚就要噓你 沒錢沒變快啥的不管
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-07-29 12:15:00
佐賀就沒甚麼好玩啊 要提升觀光是要先提升自己吧
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-07-29 14:30:00
佐賀沒什麼觀光,現JR特急時代去長崎的人也不會中停佐賀觀光什麼都是其次中的其次,新幹線對佐賀縣民而言效益真的太低,若無其它條件真的沒有理由去出這幾百億的錢佐賀不是好野人,就算有這個錢蓋新幹線的必要性和優先順位大概也不會在前十或是前二十名....現行特急就是全停佐賀,新幹線全停根本不叫條件另並行在來線問題,當初武雄溫泉--諫早段能動工的條件之一(說服沿線鹿島市等不再反對),就是JR九州同意新幹線通車後仍會繼續營運並行長崎本線23年個人是認為佐賀本來就該吵,這是天經地義+理所當然的吵不像京都要北陸新幹線拉到舞鶴的那種吵才是無理取鬧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-07-29 15:05:00
山陰都敢喊蓋磁浮了
作者: toast520520 (藤原健二)   2017-07-29 15:31:00
政客愛亂開支票不是一兩天的事 反正也不是花自己的錢
作者: snyk (BMI 48)   2017-07-29 20:53:00
你認識的佐賀人跟我認識的佐賀人意見好像不一樣耶^_^我怎麼聽說是支持第三軌的呢 廠廠
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-07-29 22:59:00
現在長崎喊的全線標準軌就是最貴的,因為是完全新線一說佐賀縣要負擔750億日圓若是像秋田那樣的第三軌費用想必會減少,減少到佐賀能接受的程度的話,當然情況就不一樣了長崎要新幹線理由很簡單,就隔壁鹿兒島有了我們也要有擔心在九州新幹線博多-熊本-鹿兒島的中軸下被邊緣化但長崎和佐賀距離近,就明顯省時效果不如鹿兒島段熊本-博多距離也有佐賀-博多的2倍,新幹線對熊本有幫助同一句話反過來講即新幹線對佐賀"沒有"(符合出資的)幫助而且熊本的場合,熊本市中心不在熊本站,直達市中心是高速巴士一直占有的優勢,所以JR九州想透過新幹線來反攻但佐賀距離近、車站在市中心、JR現狀本來就"夠方便"了更減低要花大錢"升級新幹線"的必要性(第五句少一個字) "但同一句話反過來講即新幹線...."
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-07-30 00:33:00
那日中新幹線呢?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-07-31 04:14:00
原Po好像搞混了幾個名詞整備新幹線是指由國家計劃並建造的新幹線 最高260你回文說跑130的應該是迷你新幹線 由在來線改軌距而來 這樣並不是真的新幹線(所以又叫新在直通)
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-08-01 00:17:00
日韓新幹線建成為甚麼會令長崎新幹線變雞肋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com