※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PfqaZUG ]
作者: vcbxnzm (㊣﹋) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 前瞻預算正式通過
時間: Thu Aug 31 07:24:16 2017
小弟並不反對建設，也理解政策背後為的是乘數效應。但唯一的疑問是，可不可以
別像當年的北市府，為了聽奧花 6 億蓋一座不能用的泳池，為了世大運又花 12
億蓋另一座不能用的泳池。結果最後的比賽場地，卻只需 1.8 億，甚至還超越奧
運規格。
花錢不是問題，但一樣多的錢，明明可以做好更多事情，為什麼總要花到奇怪的地
方去？全台國中小學童，一年營養午餐經費 180 億元；前瞻軌道計畫總金額
9558.63 億，一半以上都在做無效的建設，相當於 53 年的營養午餐有 30 年被 A
走，為的只是古怪設施。
基隆輕軌就是典型的古怪設施。當年南港專案不知道什麼緣故，七堵到樟樹灣全部
三軌化，南港車站地下化也做了三個月台，可卻很詭異地留了一個瓶頸路段，在即
將進入南港站之前不到一公里，三軌併成兩軌：
http://youtu.be/kZKzIqB_VWI?t=222
http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=4
馬水母交代郝大兵，游泳池蓋一個不能用你有沒有蓋兩個？6億 + 12億不能用，最
後竟是 1.8 億的組合式泳池讓全民驚艷；南港專案 830.69 億三軌不打通，基隆
輕軌 81.34 億還是不肯把三軌打通？明明這段隧道只要花 50 億，就能讓基隆人
享有七分鐘一班列車的便利。
為什麼要故意繞一大圈？問題問對，答案就呼之欲出。