Re: [爆卦] 前瞻預算正式通過

作者: evilcherry (邪離子)   2017-08-31 20:42:12
個人意見仍然是直接點……
1. 一切台鐵立體化計劃立即停止,除非地方十成,
或地方捐出可供立體化之路線及車站之土地權益予台鐵,使鐵工局可另建新線。
城市切割令發展受阻,請縣市自行興建替代道路。
再說,鄉下地方被割開兩邊不是問題,
可以被其它城市吃下數十萬人口取代的鄉下地方,
還要張大手板問人拿錢才是問題。
2. 北宜高鐵是假議題
a. 請參考香港高鐵。
b. 除非你能夠搞出北花「高」鐵,否則台鐵根本就樂於讓花東成為樽頸。
c. 如果搞出花東和台鐵共軌的北花「高」鐵,
我保證台鐵會在北迴線要求高鐵待避自強。
3. 省下的錢,全力用來發展全球第一套ERTMS Level 3規格訊號系統。
這不單是為台鐵而做,也是為向歐洲搶錢而做。
台灣知道壟斷半導體技術能夠換錢,卻完全沒有壟斷其它技術的意識,實在失策。
4. 沙崙線怎搞都是多餘,改停善化最少令台鐵不能不停。錢?不是有幾千億嗎?
5. 高鐵不用延伸屏東,屏東應該明白,
你縣市人口密度不夠,花一份錢只有半份效益,
相比人均維護成本較低的北中高居民而言,給你當二等公民已是一種恩賜。
我甚至懷疑將整個屏縣人口搬到高雄,都仍然未做到規模經濟。
現時應優先完成左營至高雄的一段高鐵。
6. 不反對觀光鐵路。
※ 引述《rtwodtwo (阿災)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PfqaZUG ]
: 作者: vcbxnzm (㊣﹋) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 前瞻預算正式通過
: 時間: Thu Aug 31 07:24:16 2017
: 小弟並不反對建設,也理解政策背後為的是乘數效應。但唯一的疑問是,可不可以
: 別像當年的北市府,為了聽奧花 6 億蓋一座不能用的泳池,為了世大運又花 12
: 億蓋另一座不能用的泳池。結果最後的比賽場地,卻只需 1.8 億,甚至還超越奧
: 運規格。
: 花錢不是問題,但一樣多的錢,明明可以做好更多事情,為什麼總要花到奇怪的地
: 方去?全台國中小學童,一年營養午餐經費 180 億元;前瞻軌道計畫總金額
: 9558.63 億,一半以上都在做無效的建設,相當於 53 年的營養午餐有 30 年被 A
: 走,為的只是古怪設施。
: 基隆輕軌就是典型的古怪設施。當年南港專案不知道什麼緣故,七堵到樟樹灣全部
: 三軌化,南港車站地下化也做了三個月台,可卻很詭異地留了一個瓶頸路段,在即
: 將進入南港站之前不到一公里,三軌併成兩軌:
: http://youtu.be/kZKzIqB_VWI?t=222
: http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=4
: 馬水母交代郝大兵,游泳池蓋一個不能用你有沒有蓋兩個?6億 + 12億不能用,最
: 後竟是 1.8 億的組合式泳池讓全民驚艷;南港專案 830.69 億三軌不打通,基隆
: 輕軌 81.34 億還是不肯把三軌打通?明明這段隧道只要花 50 億,就能讓基隆人
: 享有七分鐘一班列車的便利。
: 為什麼要故意繞一大圈?問題問對,答案就呼之欲出。
:
作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2017-08-31 20:48:00
台鐵的高度, 跟交通部的高度, 畢竟思考方法不同另外高鐵沙崙站, 並不是台鐵沙崙線, 我應該沒打錯字
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-08-31 21:02:00
左營到高雄那段你要怎麼生
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-31 21:05:00
有些已經進行中甚至快完成的立體化工程也要硬是被你喊停?
作者: geesegeese (毆)   2017-08-31 21:11:00
作者: weitao (有點可憐)   2017-08-31 21:32:00
左營到高雄要不要地方10成?
作者: iTelephone (iTelephone)   2017-08-31 21:51:00
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-31 22:18:00
有些用詞不妥
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-08-31 23:14:00
延到高雄又有什麼效益?
作者: hune (無)   2017-08-31 23:27:00
台灣哪有壟斷半導體技術?台灣的半導體技術歐美甚至韓國都做得出來。台灣是贏在製程良率..(簡單講就是成本比較低)
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-09-01 12:30:00
興建替代道路是那招,不立體化是要開蟲洞嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com