[新聞] 政府評估高鐵延伸屏東 須一次到位

作者: TuringTest (圖靈測試)   2018-01-07 11:45:27
政府評估高鐵延伸屏東 須一次到位
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170528/1128060/
2017/05/28
陸秀芳/爭取高鐵到屏東聯盟資訊組副組長
前瞻計畫中的台鐵恆春支線是民國89-94年提出的方案,最早期只有非電氣化、單軌,對
整體輸運量提升有限,且恆春支線的車速不快,只提供普快車、區間車行駛,然後班次相
當少。外縣市為了想減少轉乘等候所浪費的時間,只要交由公路客運直達車去處理,那麼
台鐵恆春支線在通車後不久,可能就會馬上面臨廢線問題,浪費人民納稅錢。
單軌化區間的鐵路,如果改在埔里=國姓=草屯=南投=台中;草屯=芬園=彰化,兩條單軌線
鐵路,最適合南投當地人口數的規模,可以建設此類型的傳統鐵路。
西部自強號列車想進入恆春也進不了,因為他是非電氣化區間,只能由柴油客車、蒸汽火
車行駛,並不適合現代的新型電氣車輛。而恆春支線規劃的隧道上面淨空高度不足,無法
施作電氣化工程。
由於墾丁國家公園每天進出高達二萬五千人次,屬於高運量類型,為了舒緩恆春半島的交
通、防止屏鵝公路塞車,能提供給屏東人甚至台灣人的高品質運輸,務必請交通部把高鐵
路網延伸到恆春的台灣尾,這樣才是有效解決塞車問題的好方法。
政府應正視此問題,在現代化交通建設中,多半以高鐵為主,目的是高運量、準時與安全
,提供密集班次服務旅客。
政府評估高鐵延伸到屏東、恆春,必須一次到位,境內設置五個車站,分為屏東、潮州、
枋寮、楓港、恆春,然後將車輛基地遷移到恆春。
高鐵如確定延伸到屏東,如果新左營車站到屏東站還要回送客車至恆春,里程近一百公里
,因此恆春必須作為調車場讓南北列車從這裡出發,取代新左營站的地位。高鐵車輛基地
的遷建,攸關潮州、屏東往台北的發車頻率,將它移到恆春新建調車場,這是最好的方案

調車場基地遷移恆春,其目的是屏東境內五個高鐵車站能提供給旅客自由選擇快車、慢車
的需求,達到彈性運用,而不必受制於左營基地僅供高雄調度的困境。
另外有感於當前屏南醫療資源有限造成屏東民怨四起,政府如果評估高鐵延伸到恆春,建
議政府在車站內設立小型緊急救護中心,將病患送到屏東或高雄的醫院前可先短暫救治,
再由高鐵密集班次補救恆春醫療資源,才能在治療黃金時間內達成救援任務。
作者: shter (飛梭之影)   2018-01-07 11:47:00
可以轉 joke說實話我不認為恆春支線會比平溪線還要擠就是了
作者: Romain (雅琪人參)   2018-01-07 11:49:00
你是把台灣地圖反過來看嗎?
作者: r185 (R185)   2018-01-07 11:50:00
繼續作夢吧 有夢最美 希望相隨
作者: fantasibear (布穀熊)   2018-01-07 11:52:00
Zzzzz
作者: wensjeng23 (cute man)   2018-01-07 11:53:00
一句話:免肖想
作者: kerkerkerbe (科)   2018-01-07 11:55:00
不要做夢了吧 屏東要高鐵幹嘛
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-01-07 11:58:00
看到最後一段忍不住
作者: jwph (胖達)   2018-01-07 12:00:00
這到底在幹嘛阿 笑死
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-07 12:01:00
這是放棄治療了吧
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-01-07 12:04:00
通篇一廂情願,根本就是把現實世界當成模擬城市
作者: zandy8551 (安安)   2018-01-07 12:04:00
請問有翻譯蒟蒻嗎
作者: gigihh   2018-01-07 12:04:00
只要當地有需求,政府財政又能負擔的話我支持興建。
作者: Ryan908 (Ryan)   2018-01-07 12:04:00
屏東設五個高鐵站, 吃相難看
作者: amakusa01   2018-01-07 12:05:00
大台北地區也才3站,一個屏東要5站是哪招?
作者: Light9968 (Light)   2018-01-07 12:07:00
覺得高鐵進恆春不是不行,但噓五個站點,頂多給兩個
作者: TheGhan (馱獸)   2018-01-07 12:08:00
請連神豬去當屏東縣長,屏東就會挖到石油,想要幾條高鐵,連爺爺都會蓋給你
作者: gigihh   2018-01-07 12:08:00
不是只有一站嗎哪時候變成5站?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:08:00
直接噓了設一站都是問題了,還五站了?不是都寫財務效益略顯不足嗎?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-01-07 12:09:00
我家某大小姐表示:中部那樣設計怪怪的,看起來是外行人畫的鍵盤路線,而且還用單線跑。
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:10:00
設一站就已經很好了,還五站?貪心成這樣
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-07 12:10:00
我開始懷疑聯盟成員是兩津勘吉
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2018-01-07 12:10:00
高鐵台鐵化?高鐵平均站距至少要30Km以上才效益
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-01-07 12:11:00
我的天啊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:12:00
這聯盟真以為屏東是台北嗎?
作者: gigihh   2018-01-07 12:12:00
屏東當然可以是台北啊!
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:13:00
高雄都沒兩站了,屏東五站 呵呵
作者: gigihh   2018-01-07 12:13:00
說真的台北在海平面升高的壓力下也快不行了。
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-01-07 12:13:00
廢到笑 ,到底買了多少土地要炒 ?
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-01-07 12:14:00
遷都也不可能遷屏東好嗎
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:14:00
楓港設站,我想理由是延伸東部而設 呵屏東潮州枋寮 50公里設三站 有必要?
作者: shter (飛梭之影)   2018-01-07 12:16:00
可能是學九州新幹線的設站法
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:18:00
真的頂多兩個,屏北跟恆春各一站但問題是恆春支線已經在規劃了設站點就是枋寮以北
作者: gigihh   2018-01-07 12:20:00
依目前規劃應該只有一站吧!
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:20:00
82.9萬人口享有五站 呵呵
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-01-07 12:20:00
高鐵當救護車?
作者: access (office)   2018-01-07 12:27:00
墾丁國家公園每天進出高達二萬五千人次???這些人居多都是去墾丁大街和沙灘國家公園都不國家公園了
作者: ultratimes   2018-01-07 12:28:00
從燕巢分岔就不用遷左營了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 12:32:00
墾丁今年觀光人口還大衰退
作者: ahy (ahy)   2018-01-07 12:33:00
哈哈哈
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2018-01-07 12:36:00
這聯盟先噓再說
作者: cutec (sasaki)   2018-01-07 12:39:00
果然是噓一次到位~
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-01-07 12:53:00
米O莎:你說高鐵當救護車!?你們這群聯盟,何不乾脆集資買直升機後送不是更快??(設計對白)
作者: ddffu03 (劍橋18天)   2018-01-07 12:53:00
智障嗎
作者: brent945 (燦笑)   2018-01-07 12:58:00
了不起一站,延到恆春我認為沒意義,而且之前這個聯盟還設定楓港預留轉台東,連台鐵在枋寮就東切了你說高鐵要在楓港東切?還說去台東可以減速到150左右過彎,這個聯盟到底在幹什麼,連我花蓮台東人的權益都要為了他屏東這樣想而犧牲權益,我很不屑與其減速過彎,你乾脆說不要蓋花東線我也沒差,楓港那站想蓋還牽拖花東,不要臉
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2018-01-07 13:01:00
閱畢,黑人問號
作者: jwph (胖達)   2018-01-07 13:15:00
大台北才3站,你屏東要5站wwwwwwwwwwww
作者: ggoi (以果溯因)   2018-01-07 13:35:00
奇文共賞
作者: makakatw (馬卡卡)   2018-01-07 13:49:00
嗯 這已經是妄想了吧?這情況需要看醫生嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-01-07 14:01:00
南投:雖然我也沒高鐵 但不要拿我來救援
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-01-07 14:05:00
恆春設終端式車站,楓港那邊設Y岔算了。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-01-07 14:09:00
話說,車輛基地遷移到恆春可以蓋在恆春哪裡?說起來屏東平原比臺北盆地大好幾倍,遷都沒有不行不過大概是100年後的事吧哈哈
作者: esxleader (伊斯李德)   2018-01-07 14:50:00
看到這聯盟,噓就對了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 15:03:00
說實在 這篇邏輯也怪怪的埔里到草屯是沒意見 但為何還要先南下南投 最後再北上台中...它是不知道南投市在草屯南邊嗎?
作者: r30385 (天空藍)   2018-01-07 15:06:00
智障
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-01-07 15:07:00
5站真的沒救了
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-07 15:12:00
扯南投那邊真的知道自己在寫三小嗎?可能被高鐵打槍後7pupu腦袋不清楚了
作者: CGtheGREAT (大個)   2018-01-07 15:21:00
一站都不可能還五站
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-01-07 15:31:00
意思是高鐵還要拆幾個椅子當利用率超低的急救區?
作者: coffeemilk (雷克)   2018-01-07 15:37:00
陸副局長需要看醫生嗎?更正組長
作者: watameki (猶罕)   2018-01-07 15:40:00
不知所云
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2018-01-07 15:43:00
建造和盈虧由屏東縣府自付,你要蓋一百個我都無所謂
作者: azcooper (cooper)   2018-01-07 15:52:00
綠色不意外
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-01-07 16:01:00
取代左營??他知道自己在說什麼??????
作者: mstar (Wayne Su)   2018-01-07 16:03:00
科科
作者: kevin506kimo (離開~)   2018-01-07 16:17:00
必須一次到位,境內設置五個車站,分為屏東、潮州、枋寮、楓港、恆春,然後將車輛基地遷移到恆春台鐵站蓋一推停一堆 現在 高鐵將鐵路化嗎
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-07 16:22:00
等等 這是去年5月的新聞現在PO上來幹嘛
作者: brea   2018-01-07 16:27:00
叫組長出來講啦~~y我看完了,天啊,幻想症好嚴重......
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-01-07 16:35:00
5站就是直通迷你新幹線的概念吧XD 像秋田山形那樣?
作者: rotusea (M.Y.)   2018-01-07 16:38:00
龍發堂的電話幾號?
作者: ruoshi (13年大提琴)   2018-01-07 16:52:00
看完我還以為是反串
作者: preisner (ppp)   2018-01-07 17:06:00
高鐵捷運化囉!
作者: allenqazwsx (Allen Kao)   2018-01-07 17:46:00
又不是天天返鄉和出遊 幹嘛要高鐵?
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-01-07 17:48:00
搞笑 我大台中也才一站而已 屏東5站?笑死人了
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-01-07 17:55:00
今天摩斯漢堡某分店不知道氣氛如何XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-01-07 17:57:00
恆春有腹地給你塞車場嘛
作者: iddqd (iddqd)   2018-01-07 17:58:00
連我是屏東人都不屑這個聯盟團體,快點解散好不好,專丟屏東人的臉!!!
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-01-07 18:28:00
不要鬧了
作者: MarcoChieh (Chieh)   2018-01-07 18:37:00
這篇去年五月的新聞了
作者: geesegeese (毆)   2018-01-07 18:51:00
屏東之光啊,五個站可以自己蓋一條了
作者: et11117 (et11117)   2018-01-07 18:51:00
5站?
作者: geesegeese (毆)   2018-01-07 18:52:00
屏東縣獨立成屏東國,出租九鵬灣給中華民國
作者: NRS (人間自轉車)   2018-01-07 20:53:00
要蓋五站可以,說的人出錢我同意蓋,恆春支線就夠用了
作者: kingard9632 (秋)   2018-01-07 21:19:00
腦殘政策
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-01-07 21:33:00
這些人是聽不懂人話膩,硬是要玩下去
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2018-01-07 21:54:00
模擬城市7.0上市中?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-01-07 22:01:00
前幾天一堆人在摩斯討(ㄑㄩˇ)論(ㄋㄨㄢˇ) 真棒
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-07 22:24:00
補噓 高鐵當救護車用
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-01-07 23:27:00
錯,A列車9 V5.0 for PC版上市(誤)
作者: selfhu (水管爆了)   2018-01-08 02:13:00
全台欠你喔
作者: moonstrike (Moon)   2018-01-08 12:02:00
屏東蓋五站高鐵?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: allenqazwsx (Allen Kao)   2018-01-08 12:17:00
補噓
作者: lytocean (海洋男孩)   2018-01-08 14:07:00
這篇光看到作者名字就得噓了,看內容更是名符其實的廢文
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-08 15:07:00
看看恆春機場的新聞 再看看這篇......呵呵
作者: mtf0310 (龍二哥)   2018-01-08 15:37:00
lytocean有掛?
作者: t81238123 (urbi)   2018-01-08 17:52:00
五站
作者: vespar (布藍寶125)   2018-01-09 11:18:00
廢文一篇
作者: lytocean (海洋男孩)   2018-01-09 14:20:00
回mtf0310,此人曾經為了取得電報不擇手段惡意騷擾鐵道界還算頗有名氣的前輩,最後前輩氣到封鎖,總之怪人一個
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-01-09 17:04:00
墾丁每天進出2.5萬人->那是灌水的數據事實上那是墾丁"10多處"景點累積的觀光人數(簡言之:重複計算)。再從機場捷運的經驗來看,桃園機場每天10多萬旅客,只有約20%左右會使用機場捷運,墾丁的遊客也不會全部都搭鐵路去
作者: mtf0310 (龍二哥)   2018-01-10 09:42:00
lytocean 了解!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com