Re: [情報] JR北海道新款柴客H100 DECMO

作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2018-03-11 13:55:10
https://youtu.be/DHDI7arth34
新車試車影片出爐
柴電式是未來非電氣化區間的趨勢,就營運成本跟後勤觀點來說,應該能省下不少
反觀便當局...
作者: geesegeese (毆)   2018-03-11 14:11:00
別苛求公務員
作者: d2241400 (Ahao)   2018-03-11 15:19:00
環島式路網和網狀路網差很多好嗎
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2018-03-11 15:19:00
JR北海道跟台鐵狀況不同,可以相互類推?
作者: d2241400 (Ahao)   2018-03-11 15:28:00
環島路網就是車要互相流通提高彈性,這才是環島路網的優勢
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-03-11 16:32:00
台灣鐵路三大迷思:電氣化就是快 地下化就是進步 捷運就是潮
作者: Akulamaru (Akula)   2018-03-11 16:48:00
那輕軌呢?
作者: starbuckser0 (不應侷限於兩條平行線內)   2018-03-11 18:22:00
台鐵有說2017.6.9前要引進60輛Hybrid......
作者: NCC1305 (火車男)   2018-03-11 20:59:00
這也要看原有的車隊是怎樣的組成,JR東日本原本最主要的車隊是電車,因此會想將少數派的柴油車改為與電車相近的系統,才會推油電車、蓄電池車、柴電車,但JR北海道的車隊是以柴油車為主,引進柴電車等於還要追加電氣方面的維修體制,對於營運成本及後勤是不是有益還得實際運作一段時間才知道
作者: ecpoem (CK101)   2018-03-12 14:25:00
柴液柴客有掉傳動軸的可能,床下設備除了引擎外還要有變速機,柴電雖然要發電機但傳動部份不一定要傳動軸(某鐵好像也掉過傳動軸?)
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-12 17:03:00
柴電感覺很重
作者: d9123155 (RYO)   2018-03-13 12:55:00
跟油電車比它少了蓄電池組,應該較輕HB E210單輛自重不到40t
作者: TWN48 (台灣48)   2018-03-13 13:33:00
JR 北打的就是搭 JR 東的便車的算盤吧,電氣部分的維修能量需要追加沒錯,但採購成本(整車/零件)應該可以靠搭便車壓低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com