作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2018-05-23 15:16:42結局秒揭奧客謊言「反加罰5百」
有一名男子持下午5點電子票證進入台鐵台北站，但晚間9點才從松山站出站，逃票遭加罰
35元，竟反上「靠北台鐵」投訴站務人員扣太多，害得站務員一度遭檢討。台鐵事後調閱監視器，才發現該名男乘客實際上竟搭車到新竹，之後才北返松山，只被罰35元，得了便宜還賣乖，台鐵昨（21）日依規定對男子加罰5百多元，並要求男子公開在臉書對台鐵道歉。
根據《蘋果日報》報導，該名男子在5月14日傍晚5點42分持電子票證進台北站，但卻直到9點01分才從松山站刷出，被站務員發現異常，一算之下台北到松山竟花了3小時19分，男子稱是因為等朋友，但最後站務員還是以無票乘車，加罰台北到松山自強號票價的5成，收了35元。
事後男子竟不滿，將過程PO上「靠北台鐵」，要求應只能扣台北到松山自強號票價23元，引起網友正反論戰，也有網友大呼這簡直是「逃票新漏洞」。
而台鐵調閱監視器一查，發現該男子是搭乘177次南下往斗南自強號，並在晚間7點03分在新竹下車，還騙售票員要借用廁所，因此未刷卡出站，辦完事後再進站搭乘北上列車，晚間8點42分抵達松山站，在晚間9點01分出站。
台鐵昨日重新約談該名男子，他當場坦承說謊，台鐵重新計算票價，除了台北到新竹應補177元，新竹到松山應補192元外，逃票需再加罰5成，因此總計共需補554元，另外必須在臉書公開PO文向台鐵致歉。台鐵表示，他們將通盤檢討，研擬調整電子票證乘車營運規定，防堵逃票。
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=382788
該篇毫無悔意的道歉文，已經被逃票者自己刪掉。反而在他的板上洋洋得意，說現在很多人在關注牠，要把作品拿出來給大家觀賞。台鐵還不提告嗎？松山站長要不要出來面對？
最後一段的，「牠」是不小心打錯還是故意的啊XDDD
作者:
zxcc79 2018-05-23 15:25:00網址？
最後一段似乎是原po自己的心得？搜新聞找不到這段文字
奇怪了，詐欺不是公訴罪嗎？新聞都這麼大了，檢察官難道不該主動介入調查嗎？台鐵，只有民事是你們的事
作者: j21802 (八德張孝全) 2018-05-23 16:03:00
無恥無下限
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2018-05-23 16:09:00這廝是噁心甲，那就不意外了
作者:
kuter (卡特)
2018-05-23 16:33:00該送醫院了
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2018-05-23 17:07:00無恥秀下限，支持台鐵提告
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2018-05-23 17:29:00台鐵真的應該要告一次，主要還是要有宣示意義
作者: bowfawho (待業青年) 2018-05-23 18:20:00
該鯛自稱在studioA上班耶，不知道該公司主管知道此鯛蓄意逃票的詐欺行為會有什麼反應
作者:
nimama000 (laughing gor)
2018-05-23 18:21:00581說的是真的？！ 算惹這不是數字板我就不講了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-05-23 18:44:00
得了便宜還不低調一點 大費周章調監視器的成本都不只
那是他個人行為，關他公司啥事公司主管還管員工下班做啥事？是很愛被管嗎？
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛) 2018-05-23 19:29:00
純噓十一樓 (用推是因為與 PO 文者無關)原 PO 和十一樓是同一人... 是在帶風向嗎
作者:
Luke0412 (Shing Hsien)
2018-05-23 19:38:00雖然581說他是甲是確真的消息，那關噁心屁事，個人行為無關乎群體....
作者:
k40515 (damn)
2018-05-23 19:51:00個人不代表群體
作者:
TPDC (Anxuan)
2018-05-23 20:08:00公開道歉又刪文...
作者:
happygo (黑皮狗)
2018-05-23 21:01:00唉 其實大家都問台鐵怎不告
作者: theiceking (BBtoKK) 2018-05-23 21:09:00
台鐵不是個人，今天蘋果要告你，會來個經理還董事跟你打官司？
作者:
happygo (黑皮狗)
2018-05-23 21:15:00這件事已經鬧很大很久 都沒松山站的人講什麼 就大概猜到當事人低調 只想趕快落幕
作者:
temu2035 (temu2035)
2018-05-23 21:21:00請公假上法院不好嗎？
都說了這是公訴罪，不是台鐵想不想告的問題檢察官知道就應該主動介入調查的問題
作者:
nimama000 (laughing gor)
2018-05-23 23:59:00是當事人想低調就算惹 是當官人想低調那就???
作者:
power7 (泡七)
2018-05-24 00:48:00原波扯到性向有事嗎
作者:
BORAIN (EDWWW)
2018-05-24 00:55:00不噓不行
作者: fluency (fluency) 2018-05-24 09:05:00
台鐵不提告嗎
作者:
herger (herger)
2018-05-24 09:33:00扯到性向幹麼
還是覺得自強應該取消無座票和電子票，這問題就能改善
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2018-05-24 11:50:00
沒事編故事意圖抹黑同性戀 究竟心態有何問題？ 不噓不行
說公訴罪的人，那為什麼之前有個案例就可以高鐵自己以詐欺罪送辦？根本原因還是台鐵自己就該送啊，為什麼指望檢查官主動跳下來？ 你又怎麼知道檢察官知道這件事，如果檢察官就是都不知道呢？新聞有鬧很大嗎？ 電視有一直在洗嗎？ 不是每個人都會滑ptt點新聞出來看，你特別對這個有興趣眼睛才會注意，這是因為你一直在看，這不叫鬧很大
你確定檢察官知情？ 你覺得當面問檢察官他會跟你說就不知道還是承認自己偷懶知情不辦？ 你都說可以自己告發了，那重點就該是台鐵自己要告發啊，不懂為什麼要一直糾結檢察官知情不介入呢？
作者: bowfawho (待業青年) 2018-05-24 18:37:00
跟某嘴砲認真你就輸了，人家鍵盤法官你敢嘴
作者: fffa2008 2018-05-24 20:45:00
又有無聊人士上綱到自強